正常而言任何暴力行为都是不对的，否则父母体罚子女不会构成刑事罪行。然而有时候你又不得不反省，假如所有暴力行为都大错特错，为甚么貌似恐怖分子发动炸弹袭击推翻满清政府的孙中山会被尊称为国父？今年是中华民国一百周年，严格而言是纪念暴力革命。

曾荫权那一宗所谓遇袭案，姑勿论有没有夸大成分，即使真有人横冲直撞导致一名六十六岁中国籍男子受伤报警，当你擘大喉咙「谴责暴力」的时候，有没有想过是甚么原因惹来「暴力谴责」？

没错，暴力谴责，谴责的对象通常是不义的政权。辛亥革命是暴力谴责，埃及革命是暴力谴责，中东革命是暴力谴责。至于北非的利比亚，若然反对派革命军能够直捣黄龙把屠杀人民的卡达菲揪出来碎尸万段，大快人心的暴力谴责会赢得世人的喝采和尊敬。

甚么时候应该谴责暴力，甚么时候必须暴力谴责，不同角度有不同体会。美国发生九一一恐怖袭击以后，很多人不约而同产生疑问，美国做了甚么大奸大恶之事让人如此恨之入骨，不惜自杀也要同归于尽？只是这种理性反省撑不了多久，美国旋即吹须睩眼捋起衫袖，一方面谴责别人的暴力，另一方面出动飞机大炮向对方轰轰隆隆暴力谴责。

报称遇袭的曾荫权有没有好好省思，到底自己犯了甚么过错让人暴力谴责？只顾一味谴责暴力而拒绝反躬自省者，到头来还是车公灵签那一句：威人威威不是威。