Board logo

标题: 大家討論怎樣反腐敗? [打印本页]

作者: zhlovezl    时间: 2011-3-1 13:42     标题: 大家討論怎樣反腐敗?

我先開個頭:
1.首先在地方上!!!!!政治與司法分離!
2.引入香港的廉政公署!
3.設立經濟警察!


等等。。大家交流!


(看完大家的評論、我覺得自己秀逗了、、)
-------------------------------------------------------------
我修改一下

if :TG被推翻、then:新政府政治、經濟、文化結構、及反腐討論!


[ 本帖最后由 zhlovezl 于 2011-3-1 16:29 编辑 ]
作者: 会射箭的熊    时间: 2011-3-1 14:20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 座钟里的布谷鸟    时间: 2011-3-1 14:29

还不如和大家一起讨论如何与虎谋皮。
作者: zcb    时间: 2011-3-1 14:41

今天看到的最好笑的帖子!!
作者: zha158    时间: 2011-3-1 14:50

引用:
原帖由 zhlovezl 于 2011-3-1 13:42 发表 我先開個頭:1.首先在地方上!!!!!政治與司法分離!2.引入香港的廉政公署!3.設立經濟警察!等等。。大家交流!


还工程师呢,怎么混上来的。多半是AV区混过来的,低级低级啊,反腐败我们茶馆人士都是只有一个标准答案——推翻TG独裁,你那些方法列出几千条都是治标不治本的垃圾药方。兄弟成熟点!


作者: wension    时间: 2011-3-1 15:10

楼主怎么用的繁体字?

在大陆,所有官方机构,包括环卫部门都没有任何有效的监督机制。所谓的媒体监督也就是报道报道这漏水了,那刨坑了。完全是无关痛痒的东西。

在大陆,司法为政治服务,想要搞司法政治分家是绝对不可能的。
作者: zhlovezl    时间: 2011-3-1 15:49

引用:
原帖由 zha158 于 2011-3-1 14:50 发表

还工程师呢,怎么混上来的。多半是AV区混过来的,低级低级啊,反腐败我们茶馆人士都是只有一个标准答案——推翻TG独裁,你那些方法列出几千条都是治标不治本的垃圾药方。兄弟成熟点!


不好意思、我大都是在茶館裡坐著、 

工程是不是混出來的、我每天給茶館做貢獻、

我只是想在混沌的時候做一些討論、光散步tg下不了台(最好的結局是、一個tg領導下台、另一個上來)、
推翻tg需要起兵、我覺得代價太大、所以

想讓大家討論下、如果推翻tg 新政府怎麼反腐/?
總的有個經驗吧?

你可以說多黨監督、軍隊國家化、政治民主化、

希望 別對我來勁、

我也是關注茶館的人、

我只是提出來討論、

準備好新政府的政治經濟文化路線沒有?沒有可以繼續討論 

作者: zhlovezl    时间: 2011-3-1 15:52

引用:
原帖由 会射箭的熊 于 2011-3-1 14:20 发表
楼主,你在说笑话呢。
黄俄一天不死,别想这些了。


您認為 黄俄死了、新政府該怎麼辦?

作者: zhlovezl    时间: 2011-3-1 15:55

引用:
原帖由 座钟里的布谷鸟 于 2011-3-1 14:29 发表
还不如和大家一起讨论如何与虎谋皮。


我覺得中國跟外國不一樣、中國歷朝歷代都是利益集團當政!

一個利益集團代替另一個利益集團、在今天中共養了龐大的一套機構、

從各個方面控制國家、

你看看現在中國的企業都設黨支部、

我想問:如果tg被推翻、

新政府會怎麼處理這些事情?

作者: zhlovezl    时间: 2011-3-1 15:56

引用:
原帖由 zcb 于 2011-3-1 14:41 发表
今天看到的最好笑的帖子!!



假設tg 被推翻?
你認為新政府該怎樣建立官僚機構?


這樣問可以嗎?

作者: zhlovezl    时间: 2011-3-1 15:59

引用:
原帖由 wension 于 2011-3-1 15:10 发表
楼主怎么用的繁体字?

在大陆,所有官方机构,包括环卫部门都没有任何有效的监督机制。所谓的媒体监督也就是报道报道这漏水了,那刨坑了。完全是无关痛痒的东西。

在大陆,司法为政治服务,想要搞司法政治分家 ...

您說的我明白、我也很了解現在的司法與行政體制、

但的主要意思不是維護現在的專制體制、

而是針對問題來解決問題!


我發起討論的緣起是想問大家認為、TG被推翻、新政府會怎麼建立行政機構?

作者: zha158    时间: 2011-3-1 16:17

说了半天,原来是比谈论还来得厉害的梦话呢——你谈论的话题原来是土共已经被推翻,新政府如何杜绝腐败

可你的前提连一个“新”字都没有,我们都认为你在说现在怎么反腐呢。

现在已经是病入膏肓,越反越腐!根本没有反腐的必要了。一个垂死的政府还需要浪费氧气么。
作者: 3100011564    时间: 2011-3-1 16:25

楼主不要做白日大梦了,一党专政下你想司法独立?后两条就更没有实现的可能性了。
这里是大陆,不是弹丸之地的香港和新加坡,学他们是学不来的。
作者: 403888714    时间: 2011-3-1 16:26

引用:
原帖由 3100011564 于 2011-3-1 16:25 发表
楼主不要做白日大梦了,一党专政下你想司法独立?后两条就更没有实现的可能性了。
这里是大陆,不是弹丸之地的香港和新加坡,学他们是学不来的。


人家沒說一黨專制啊、

作者: wension    时间: 2011-3-1 16:30

引用:
原帖由 zhlovezl 于 2011-3-1 15:59 发表 您說的我明白、我也很了解現在的司法與行政體制、但的主要意思不是維護現在的專制體制、而是針對問題來解決問題!我發起討論的緣起是想問大家認為、TG被推翻、新政府會怎麼建立行政機構?


我去~早说是推翻以后啊。主贴里没说啊。


作者: 爱如微风    时间: 2011-3-2 10:45

腐败犹如肿瘤,良性的放疗,化疗;
恶性的,一刀拿下~
作者: tang119    时间: 2011-3-2 11:23

没睡醒,是不是?
作者: imlffy2    时间: 2011-3-2 11:25     标题: haha

廉政公署?哈哈,笑死我了,我们不是有纪委吗?拜托,去统计一下吧,这几年出事的是不是纪委的最多
作者: kindlethemoor    时间: 2011-3-4 01:15

暴民们只是发泄一下不满,在网上打几个字感觉自己正义凛然,你别以为他们会有什么建设性的东西
作者: kindlethemoor    时间: 2011-3-4 01:19

LZ的问题提得很好,我觉得一是要加大民众监督举报的权力,但是要防止这种权利被滥用。

而是要加大对贪污的惩罚力度,尤其是要加大对行贿的惩罚,两头都要管。
作者: armstrong001    时间: 2011-3-4 02:29

消灭中共
消灭中央集权
军队国家化
后话是大选
作者: wer25668    时间: 2011-3-4 14:29

好笑  好笑  好笑  好笑  




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0