你有不同意的自由，也有行动的自由。

我只是表达一下看法

我不同意你这种观点。

中国人运气太不好了。没有出现圣雄甘地或者福泽吉瑜这样的大师。

刘晓波是我看好的理论家。

我就纳闷，北棒子们都快饿死了，也没人造反？为何？

人穷志短这才是真理。

我认为台湾的民主不算初级了。应该很深入了。

台湾人在蒋介石去之前就在日本殖民者的教导下懂的了民主和文明政治。后来又有美军的看管，所以民主思想大行其道。小蒋的出现当然是台湾人民之福，但也是小蒋不得已了。

对国内的民众的文化，本文作者写得很客观。

还是忍住恶心吧。

那也是我们亲爱的同袍的作品，还是发自肺腑的。

你不能因为他们瞎了眼就抛弃和歧视他们。

呵呵，我没有那个意思。恶心实在是一个生理反应，就像看到漂亮妞裸体站在我床边，我会心跳加速一样。

1.中国人现在的民主文化并没有成为一种风气。只有一个拥有民主文化和传统的民族才能拥有和驾驭民主制度，拥有民主带来的福利。否则就是混乱。

2.“共党让你吃饱了饭，就是大恩大德，应该十跪九叩”，这不是作者的意思，是你自己揣摩的。但是我提醒你一个事实就是为什么89年之后再也没有成规模的全国性反抗？我认为，答案不是因为党改过自新了。稳定的原因除了高压还有一个事实就是赤贫人口的减少。这20几年来，赤贫人口确实在逐步缩小，而且保持了较高水平的就业。所以社会没有马上要造反的力量。

3.权贵的问题，这是作者对中国人的传统的剖析，就像鲁迅先生那样的嘲讽和挖掘。中国人的传统文化就是官本位的。这种思想传统下建立民主制是万万难的。

这种极端的语言，实在是无聊了就发出来的吗？

不能跟欧美比较，还不敢和亚洲人比较吗？连昂山素姬这样的缅甸女（老）革命者都没有放弃本民族，年轻人，还是要对本民族怀抱一颗赤子之心吧。爱他们，等待和唤醒他们。

哈哈。。。。。。是不是有点神经病，我？

历史的阴差阳错，怎是这个小小论坛说得明白？

又学者这样评价：中国人最近200年的运气实在太差了。

我也这样苦笑。就像打牌，某个时段一直很背，总是输，输得自己都心虚冒汗了。。

土共上台很容易说明白滴。

抗战胜利后，蒋介石开始搞宪政准备恢复国家建设，这个时候晋察冀根据地的共产党预谋趁蒋元气大伤拿下江山。于是召集10万大军攻打大同，结果被蒋3w兵力拿下。之后蒋继续恢复国家建设。共党不服，又召集15w大军攻打沈阳，蒋又以3w兵力拿下。共党很受伤，大部分兵力退居东北苏占区农村。这个时候蒋说“毛！咱不打了！咱一起搞宪政吧！”共党不干！于是蒋请来美国佬说和，共党还是不同意和解。这个时候美国政府突发奇想“咦，这是人家自己的事啊！？”于是扯走拉架的，也扯走了所有美国部队。苏联听到这个消息，甚爽“来！小共，我给你撑腰！”于是苏联把缴获的日本关东军的武器弹药全都一股脑的给了共产党，末了，怕共产党不会打仗，派了n多苏联顾问给支招。于是就出现了“三大战役”。。。。。

只是捞干的说，事情就是这么个事情，很简单。

如果非要复杂化，那可真是长篇大论了。

不是说要复杂化。

我是说推动历史发展，左右战争成败的动力是什么？

我认为说到底还是人心向背。在一定时期内，“人心”也可能是被蒙蔽的，但是确实起了作用的。人心的向背就是“大势”，“大势至”则不可挡。

当今的魔力花革命在本朝能算是革命吗？“大势至”了吗？

本文作者认为没有。我也认为没有。

当然，大势不至就不行动吗？那也不必。可以摆个摊儿，练练嘛。

之前那个贴只是简单讲了一下国共在45～47年之间发生的争执。只是简单得不能再简单的简述。与本帖主题无关，先放下吧。

人心啊，最不容易搞明白，特别是中国人的人心。

茉莉花革命，暂时称其为革命，其实从总体上看，顶多算“事件”。

时候到没到，我真没办法判断。《子弹飞》里面把中国人的人性说的很明白，中国人从众心理很重，中国的事基本都是像多米诺骨牌似的，看着好好的，有一个倒了，噼里啪啦全倒。这也是为什么上街的人没怎么着，先把共党吓得半死，共党很了解中国人滴。

我在墙内论坛已经发布了。为了完全，用这种图片还可以。制作过程也要5-10分钟。

然后在顺手贴在基地了。

如果斑竹心疼网络资源，那以后改之。不过基地那些性趣贴图的资源也很浪费吧？

1.我认为一党制就是绝路，我简单的否定掉你的认识。

2.“民族的劣根性、冷漠、群氓。。。都注定我们不可能有西方那样的民主”，这个观点也是错误的。人性不分种族，基本一致，唯文化传统有区别。需要在物质文明丰富到一定程度之后进行民主文化的教育。

呵呵，咱们就没兴过，何谈“复”？

唯一“兴”过，也是春秋时代。中国的近代到现代那是一片黑暗。思想界、理论界毫无建树，对人类历史毫无正面贡献。

很多时候，

他妈的回复比原帖精彩多了，

这一楼就是绝好佐证。

我旧！

又是个回复强贴。

我要是版主，

马上給你加分。

补充一点：

老蒋终究是个失败的挫人，

就跟打麻将一样，

美、苏、蒋、毛一桌，

打到最后，最大的赢家居然是几次进了花园的毛垬？！

蒋抓了一次又一次好牌，

都没有成大事，

各位就不要总是从客观上找原因帮他补漏造神了。

旅美作家白先勇回忆他父亲白崇禧，谈到三大战役，

1946年，国共再次开战。　

6月，白崇禧到东北督战，指挥国民党军在四平击败林彪所部，凭借铁血的老军阀的杀气、精良的美式重型武器、多年的大战役运作经验，把林彪这个纸面小丑打得血流成河（这个垬史有载，国军史也有载）。到中俄边境青树坪一战，重创林帅麾下猛将钟伟一部，再次验证了“小诸葛白健生”绝非浪得虚名。

据白崇禧的儿子白先勇的说法，当时白崇禧曾经向蒋介石提出消灭东北共军的全盘计划，但未被采纳。同月，白崇禧任国民政府国防部长，调离东北。

若不是蒋不信任桂系，抽回白崇禧，林彪早就被赶下鸭绿江了，

淮海战役那回，

＝＝＝＝＝＝＝＝

白崇禧起初拒绝出任“华中军政长官公署”司令长官，在蒋介石的一再催促下，白崇禧提出了一个先决条件，即“守江必守淮”，华中只能有一个“剿总”，总部设在蚌埠，以华中部队运动于江淮之间，进行攻势防御。对此，蒋介石的答复是，徐州将来另设一“剿总”，由刘峙负责。

＝＝＝＝＝＝＝＝

老蒋天下未定，就玩帝王的制衡之术，着实贻笑于历史。

史迪威也曾经评论：“桂系士兵是世界上最好的士兵”。

日本方面的官方史学定论：“桂系军队是是中国唯一具有武士道精神的军队”。在当时可谓是国民党“杂牌军中的王牌军”。

就连后来垬军进行解放战争的时候也是避其锋芒，先易后难。

对于和战神林的才能相比，早在四平会战已分出胜负，林败走苏联，后来在渡江战役优势如此明显的情况下也没敢追白的主力部队。

白崇禧是一代战神。

老蒋不敢用这样的强人，气量还是太短，只配作台湾王，不配称中国帝。

正因为老蒋的失败，

中国沉沦进了60多年的奴隶制社会

我一看“我花开后百花杀”就呕吐了！赶紧逃跑。

这还是城头变换大王旗的独裁者的气魄呀。

谁要是说“我花开后百花盛“，我就跟着他走。

除此之外，谁TM也别来哄我去玩命！

感谢仁兄简单又准确的教材。民国史实在看不进去，总有点情节让人骂娘，为老蒋惋惜。说是惋惜，其实也是过眼云烟，历史没有假如，如果。

“让一部分人先民主起来”其实是现今中国存在的一种民主改革思想之一，其他还有：激进革命，坚决推翻派；时候未到，保守实力派；进谏献言，自上而下改革派；

也不算什么派别，就是为了好理解，就是几种思路。等这些人思想碰出火花了，火候也就成了。但是我个人认为这不是一个漫长过程，很有可能是个突发事件。钱云会的事，谁能想到那些农民会有那么多人集体上街抗议。中国人啊，都藏着明白装糊涂。如果把期望交个某个人某个群体，那中国民主绝对没希望，人家共党比咱们想得全面。你看2.20，那些敏感词人士还没怎么着呢，全被抓起来了。等别人带头搞民主绝对等不来，但是机会总会有的，茉莉花就是个动员大会，让大家有冤事就上街，这样全国起火共党纵有几千万党员又能如何？

这朵魔力花的悲哀之处就在于人们只是因为“自己”伸冤才上街。

还没有哪个强有力的组织或者一群人是为了“别的一群人”，为了国民大众的福祉，为了他人的自由理想，为了“不自由宁勿死”的信仰而上街的。

所以，这朵魔力花，还不会达到“冲天香阵透长安”的效果！

充其量，练练地摊。

赞同！

我也是这样想的。

草根练摊是下海前的第一步。