::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 如果茉莉花真的开了！ [打印本页]

作者: 大傻007 时间: 2011-2-22 00:56 标题: 如果茉莉花真的开了！

如果真的成功！那么后来呐。。
就如鲁迅的娜拉走后怎么样？
我还是名大学生，曾经听一个外教说中国的教育：他说挺佩服中国的管理者的，强制把青少年关在屋子里学习，有助于减少青少年问题的发生，如果让他们自由起来，中国如此众多的人口，如此多的青少年一定会爆发很严重的社会问题，就如俄罗斯一样！是不是我们如此众多的人口就需要这么个强权独裁政府才能管理好
哎呀不知道问什么说出这么些东西来！是不是我也得了斯德哥尔摩综合症！
如果共产党倒了，我们怎么办，谁来保护我们啊！！

作者: qweyxl 时间: 2011-2-22 01:05

到时候再说吧。

作者: daiqiu 时间: 2011-2-22 01:09 标题: 回复 1# 大傻007 的帖子

中國幾千年的歷史都沒有TG，也沒見老百姓天天生活在水深火熱中，倒是有了TG之後，經常”多難興邦“了。不要擔心，老百姓該幹什麼就會幹什麼，沒了TG你會發現生活更美好！

作者: elect 时间: 2011-2-22 01:11

如果共产党不倒的话，谁又来保护你不受共产党的残害呢！

作者: 棍哥 时间: 2011-2-22 01:21

你的想法是很对的，没有任何问题。
实际你是在问中国未来的社会制度建立者们一个很严肃的问题：你们到底要建立个怎样的民主社会（具体的、宏观的、微观的）？
当没有人回答时，个体自由是可以让渡的以换取一时平安的。但当有人回答时，你就得自主、自愿加以判断和选择，但必须具有前提，即要么功利的或要么道德的。
但溯源最初的判断必来自你自己，即怎样的社会环境下你能自己保护自己，当然也有前提，就是你是具有独立能力的人。

你文中有一条错了，就是那个花园的外教，首先他对中国社会是无知的，再是他对自由的概念是缺乏前提的，即不伤害他人的自由。中国现在青少年的问题还不严重，还要怎样才算严重啊？！

作者: armstrong001 时间: 2011-2-22 02:27

如果茉莉花真的开了，我就惦记着会死很多人，之后的事得有命活下来才有机会想，别以为躲家里就没事儿，你中了六合彩，流弹一样找到你

作者: lingyu 时间: 2011-2-22 07:24

现在社会真的很麻木，真如鲁迅笔下的.....现在还这样，这样的民众太多了.......
就如老公无理打老婆，你上去说怎么打女人啊，有事好好说，那男的还没说啥，女的就跳出来，这是我家的事，关你什么事，你是不是吃太多了啊还管闲事.........
难怪很多有正义感的精英都不怎么出声呢，出声了还被笑话.....

作者: chengshilaji 时间: 2011-2-22 10:38 标题: 哪个国家的外教？

他来中国多久了？真正了解中国的教育现状吗？

首先，也许他认为的“强制”在其国家是违法的行为，不知其佩服从何而来？

其次，在我国根本不存在强制的问题，因为你不进学校学这些大多无用的东西，就意味着将来很可能没有饭吃，更不用说成家立业。你必须得进学校，虽然也面临着毕业即失业窘境。但是面对将来也许金榜题名呢。

再次，我们教育存在要命症结，不知这个“外教”知道多少。从体制来说，教改尝试多次，由其您正在校园，深有体会吧？不是来教育，而是来敛财、腐败，建楼堂馆所和大门。这个问题还不严重吗？那什么是“严重”？你让这个外教来回答！

再次，他所说的“严重社会问题”所指是什么，先说治安吧，可以不夸张的说我国的校园暴力在国际上也是首屈一指的，因为信息的封锁，让外界感觉上是和风细雨的。反正，俺上中学那阵，每年因打架斗殴的至少要死上一个;上大学时，亦发生了几次大规模的械斗事件，有人因此被刑囚。
而现在的网络通达了，女生斗殴、扒衣服凌辱的视频也发到网上了吧？这个外教看过吗？仅仅是存在视频的这几件事吗？俺上学的时候还真没有听过这类事情呢!这算不算“严重问题”呢？再说说，品德教育吧，还是你最有发言权吧。男女生现在随便到了什么程度了？这算不算“严重问题”？道德水准急剧下滑、没有是非观念等等算不算“严重问题”（居然在学校培养和鼓励学生特务）？
有关校园管理混乱到什么程度，难道他真的不知道吗？包括他每天要去的食堂，有多少猫腻呀。。。。

由上足以说明，他认为的把学生“强制”在屋里“学习”有助于减少“问题”，根本就是妄断昏说，他不过是把自己国家存在的一些问题，认为用天朝看似平静的校园管理能解决罢了。

最后，他列举了“俄罗斯”问题，也许他指的是光头党，他老人家难道不知道天朝犯罪的低龄化趋势和蔓延且愈加的残忍，tg都是承认的，再看看现在黑社会的打手们，哪个是七老八十的？小年轻们持械砍杀的视频也不绝于网络吧？光头党是“排外”，天朝的“黑手党”是敛财。

他老人家先入为主的把“青少问题”归咎于“自由”，我不知道他对“自由”是怎么理解的，如果理解成放任不管，那我无话可说，他也就是认为“自由”意味着没有了“教育”。恰恰他是认为能“强制”的天朝教育往往是仅仅关注“分数”，其余的放任不管，造成了诸多问题的症结。

世上没有能解决万事的金科玉率，我们能尽量选择最好的。任何的变革都会有过渡期和适应期，只要有良好的管理方法且能真正有效运转，一切会归于正轨。

自由不是无代价的。

（不要指望谁来保护你，“tg”只是维护自己，只有公民社会才能相敬相助。）

另，人口众多您指的是绝对数字？还是人口密度呢？

作者: 打倒共匪 时间: 2011-2-22 17:50

如果共产党倒了，谁来保护我们啊

lz被共匪洗白白啊

作者: Coopow 时间: 2011-2-22 18:01

tg只会抢劫镇压强拆 lz受到过保护？？？

作者: regiser 时间: 2011-2-22 18:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cpu2ddr 时间: 2011-2-22 19:37

北洋时代，是中國最好的時代，出了那么多的大師級人物，自從共匪占據大陸后還有嗎？

[ 本帖最后由 cpu2ddr 于 2011-2-22 19:39 编辑 ]

作者: 凌凌漆 时间: 2011-2-22 20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)