Board logo

标题: 京版“国八条” 楼市调控引发户籍争议 [打印本页]

作者: 老西    时间: 2011-2-18 00:20     标题: 京版“国八条” 楼市调控引发户籍争议

更新时间 2011年 2月 17日, 格林尼治标准时间12:36

京版“国八条” 楼市调控引发户籍争议

  
   北京估计有1千万没有北京户口的常住居民。

  北京市政府2月16日公布了落实中央调控楼市“国八条”的实施细则,普遍解读矛头直指外地人,网上舆情激烈。

  被称为“京版国八条”的细则,最惹争议的并非其抑制房价上涨的力度和有效性,或对房租和经济其他领域的影响,而是对非北京户口的居民购房的限制。

  细则规定,外地人在北京购房须提供5年纳税证明;已经有一套房(而仍无北京户口)的非京籍居民不得购买第二套住房,有北京户口者可购买第二套房,但不能再买第三套。

  遏制投机

  《21世纪网》报道说,北京市根据中央政府1月26日公布的楼市调控政策制定的《京十五条》,“对非北京户籍购房居民几乎设置了最高购房门槛”。

  一位网友在中国地产业领军人物之一的潘石屹博文后留言曰:听说北京独立了,好生羡慕有北京绿卡的人们。

  潘石屹在博客中写道,细则中最重要的就是对外地人买房的限制,因为“这项政策的实施将彻底消灭北京的住房投资需求,无论是用于长期出租的投资,还是短期炒作,‘住房的投资需求’这个概念在北京将会成为历史。”

  他认为此举应该不会是短期政策,而且除了给北京市住宅销售踩刹车、遏制需求、压低房价之外,也可能起到减少北京市人口压力、推高首都周边房地产市场的效果。

  中国地产界另一位领军人物任志强尚未就“京15条”发表评论。他以前曾发表言论,批评政府调控之手只触及住宅而丝毫不碰商业楼房。

  针对外地人

  中国主要门户网站新浪网一名博客坚决支持政府的举措,认为“地产利益群体刻意煽动民众不满情绪”,抛出“限购赶走外地人”的谬论。他认为限购令是“从根本上保护民众利益不受侵害,绝非是赶走外地人”。

  另外有网友说,就是应该制止外地人在北京无限制购房,因为首都已经太拥挤。

  但也有不少网友针锋相对指出,外地人在北京买房并不等于外地人在北京炒房,而利益受到保护的只是已经有不止一处住房的围城内人。

  还有网友说,北京对外地人的住房限购令将引起连锁反应,把优秀人才赶出北京,为钱权交易和灰色产业提供机会,而真正希望靠努力劳动攒钱置业的外地人来说,等于是断了他们的购房念头。

  北京市约2300万常住人口中,有北京户口的只有大约1300万,即非户籍人口约1000万。他们在子女入学、高考、就医或申请廉租房方面的待遇本来就不如北京户口的市民,而《京15条》可能使他们跟“北京人”的差距拉得更大。

  一位署名李长安的博客写道:“京版限购令可能引发的后果:1、房租大涨;2、购房作弊手法更加巧妙;3、假离婚现象增多;4、对非户籍人口的歧视加剧;5、需求雪藏,供给也难增加,价格难降。6、寻租现象加剧。7、由于居住类权重上升,房租上涨,加剧通胀;8、大量北漂一族无法买房,找对象更难。”

  对于新的细则是否能遏制北京的购房需求和房价,看法基本是一致的,但对下降幅度估计各不相同。

  由于其他省市将陆续出台楼市调控地方实施细则,有观察人士认为会以北京的15条作为标杆。

  除了对户籍有特别的明确规定,北京市的其他新调控措施据认为跟过去的政策和中央“八条”没什么区别。

  上海和重庆今年一月已经开始试行房地产税。

  去年12月中国房价上涨6.4%,比11月的7.7%略有降温。

作者: 立春    时间: 2011-2-18 06:02

“党的政策”永远都是一根搅屎棍子,你指望它还能起什么作用?
作者: kehongw    时间: 2011-2-18 14:08

没意思,反正我不去北京住
作者: jack_liu    时间: 2011-2-18 14:11

引用:
原帖由 立春 于 2011-2-18 06:02 发表
“党的政策”永远都是一根搅屎棍子,你指望它还能起什么作用?

谁也没指望它,可是这搅屎棍子插到你嘴里你神马感觉?

作者: 立春    时间: 2011-2-18 14:19

引用:
原帖由 jack_liu 于 2011-2-18 14:11 发表 谁也没指望它,可是这搅屎棍子插到你嘴里你神马感觉?
搅屎棍子可能会插到你嘴里?这事比较蹊跷,你说说这是怎么回事




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0