
标题: 变态的陋习令人忍无可忍! [打印本页]
作者: 立春 时间: 2011-2-8 13:21 标题: 变态的陋习令人忍无可忍!
从过年前几天,到目前为止,今天都初五了!TMD!连续不断的爆竹声,早上放,下午放,晚上半夜也放,简直让人烦恼透顶!
我在心里反复地诅咒那些放炮的人,怎么不把他们炸死啊!他们那病态、扭曲的心理怎么就那么喜欢这种拍打烂簸箕似的单调、沉闷的噪音和喧嚣?就好象群居的苍蝇喜欢听厕所里的嗡嗡声一样,爱凑热闹,闹烘烘的狂热、病态的群居生活,也是某些人的属性。
安静的沉思,独立的个体,是衡量一个人,一个族群精神素养高下的重要标准。然而,在这个苍蝇飞舞、蛆虫乱爬的地方,那些愚蠢、病态,扭曲的人,除了吃喝、繁衍,就是孜孜不倦的用各种方式巩固它们粗鄙、低级的部落社会的陋习:它们的生活方式就像他们的思维方式一样,狂热,愚昧、浅薄,浮躁,愚昧无知,没有理性和道德。
在世界上其它地方,人们以寻求宗教拯救和精神超越的方式度过节日,在教堂和寺院的钟声里,获得纯净的心灵和精神上的洗礼,开始在时光的流逝里感悟生命绵延的意义。每一次经历的节日,都是对生命年轮的纪念和思考,然而,在这个依旧保守如原始部落的地方,它们每经过的一次节日,就是在喧嚣和噪音的鼓噪声里,让它们的顽固、变态的生殖崇拜,宗族伦理,升官发财的各种畸形的世俗欲望得到更充分的、更充分的宣泄和意淫的满足。
没有科学精神的人,不会去求真;没有宗教精神的人,不会去求善。一个既不求真又不求善的人,只能是动物:他们存在的意义,仅仅在于完成动物般的本能活动:吃喝、繁衍。
作者: jzh0520 时间: 2011-2-8 13:26
稍安勿躁,这就是生存的环境,改变不了的。昨夜两点半还有人在崩二踢脚,一个接一个持续好几分钟。写文章到那时刚上床迷糊着,一下被崩醒了,难受得要死,唉!
作者: 菜鸟搬家 时间: 2011-2-8 13:32 标题: 中国所以积弱
它们的生活方式就像他们的思维方式一样,狂热,愚昧、浅薄,浮躁,愚昧无知,没有理性和道德。
作者: leapriri 时间: 2011-2-8 14:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nkpoper 时间: 2011-2-8 14:05
应该先禁止。然后由各小区公投决定是否可以在小区内解禁,各城市公投决定是否可以在城市内解禁。
作者: simonliu751 时间: 2011-2-8 20:06
鞭炮的聲音確實惱人
作者: 煎饼加果子 时间: 2011-2-8 20:42
坚决支持禁便
作者: conanjake 时间: 2011-2-8 21:12
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-2-8 14:05 发表 
应该先禁止。然后由各小区公投决定是否可以在小区内解禁,各城市公投决定是否可以在城市内解禁。
民族政权的归属可以公投,一群人去侵犯另外一群人的权利怎么能公投?好比我公投可不可以污染中国的天空,可以不可以超过100分贝放贝多芬音乐提升公民音乐修养。或者公投可以不可以瓜分身价超过百万人的财产?
作者: 無恥下流 时间: 2011-2-8 21:40
哈哈~有些愚民說中國放鞭炮就和泰國有人妖一樣都是自己的文化精粹。
作者: calebfa 时间: 2011-2-8 21:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: conanjake 时间: 2011-2-8 21:50
引用:
原帖由 無恥下流 于 2011-2-8 21:40 发表 
哈哈~有些愚民說中國放鞭炮就和泰國有人妖一樣都是自己的文化精粹。
他们公共场所吞云吐雾,住楼上晾晒衣服让楼下下太阳雨,随地吐痰早习惯了。自然管花钱听响顺便露下富当文化精粹。
一场鞭炮之争,看着民俗家国学家的表演,就能知道这个国家推得孔子热是个屁,孔子像就是个摆设,己所不欲勿施于人没有几个人懂。所以这傻逼国家天天喜欢讲道德,却把一侵犯私域私权的行为叫民俗
作者: badbadbad 时间: 2011-2-9 00:06
现今中国,主旋律就是比较一下谁比谁更缺德。
作者: wension 时间: 2011-2-9 00:50
晕,最近怎么这么多拿鞭炮说事的家伙呢。
这个东西是中国的传统,也是我们区别于其他人种的传统。跟文明程度无关。
怎么着?喝着葡萄酒吃着牛排,听着维也纳新年音乐会过春节就是文明了,进步了?
作者: conanjake 时间: 2011-2-9 01:04
共匪的事,凡是遇到解释不通的,你就安排一个假设的不可思议的理由就能解释通了。
这句同样适用于阁下。喝着葡萄酒吃着牛排,听着维也纳新年音乐会过春节文明与否,正义与否。和放鞭炮的非正义有何关系?喝着葡萄酒吃着牛排,听着维也纳新年音乐会过春节如果是非正义的,不能证明放鞭炮就是正义的,他是正义的,也不能证明放鞭炮也是正义的。
大家说的都是放鞭炮的侵权问题,非要扯到另外一种过年方式正确与否上。好比一说土工独裁,就说美国是假民主。美国人傻逼也好假民主也好,你独裁就正确了?什么傻逼逻辑
作者: conanjake 时间: 2011-2-9 01:09
伊斯兰区别于其他人种和西方民主人士的标准就是女人被强奸,要鞭刑。因为伊斯兰法律规定女人被别的男人碰就要打。男人杀妻坐牢一个月。妻子偷情,石头砸死。
蒙古族有抢女人当老婆习俗,而且杀她老公不犯法。(见成吉思汗传)。建议保护民俗,别让人说TG搞种族灭绝,要忘蒙古人的族,不利于民族团结
作者: wension 时间: 2011-2-9 01:49
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-9 01:04 发表
共匪的事,凡是遇到解释不通的,你就安排一个假设的不可思议的理由就能解释通了。这句同样适用于阁下。喝着葡萄酒吃着牛排,听着维也纳新年音乐会过春节文明与否,正义与否。和放鞭炮的非正义有何关系?喝着葡萄酒 ...
首先,我并不觉得这句话适用于我,也不适用于这个事;放鞭炮过年这件事用一个很正常的道理就能解释得通。至于这个道理前面有朋友解释过了,也就无需重复。
其次,我不太理解您的逻辑。正义与鞭炮似乎这这个话题上扯不上半点关系。请自行搜索“正义”的名词解释。
还有,我的牛排红酒那句话。应该是个反问句,而且所用的红酒牛排等名词完全是代词,是指与中国文化相背离的方式过春节,这个是汉语的表达方式,如果不理解请请教小学语文老师。
您的“过年方式正确与否,民主、独裁。。”那个逻辑,我也认为很傻逼,可是这个好像是您说的,我没有提到。
作者: mango 时间: 2011-2-9 02:00
现在国人的包容性和自律性都比较差。
过年放炮固然是悠久的传统,不过也要有时有点。毕竟半夜再发,影响人休息。毕竟住宅人口密度很大。
作者: ascend 时间: 2011-2-9 03:03
从议论鞭炮问题到含沙射影攻击人,对持不同意见者以愚民相称,即可见诸事在各人心中均有自己的衡量标准,同时也说明站在各自立场辩论一件没有结局的事情是浪费大家的时间。
作者: nianling 时间: 2011-2-9 04:40
这个问题已经是很很多年困扰我的问题了。
我认为很多实质性的问题并没有挖掘出来。燃放鞭炮是我国延续下来的一种风俗习惯,这种风俗习惯既然延续下来,就一定有延续下来的道理。没什么好不好之说。
我想说的是这个延续到现在的风俗的改变。好像压抑一年的心情需要释放一样,公众放一些鞭炮释放心里压力和给自己带来好运也是不争的事实。为什么说改变,这里要从几个地方去讲。
第一,过去居住密度是否和现在一样,远了不说,就说清代居住密度,那个时候不管怎么说都不会有现在的居住密度大。现代都市的居住环境相对紧密,寸土寸金,楼宇也是层层叠嶂。到处都是延烧隐患。所以严防应该圈地燃放。圈哪,怎么放,不是我关心的事情。
第二:燃放什么是我比较关心的,烟花燃放没问题,现在很多黑心厂弄出超级礼花弹和加入炸药的炮竹,这个是很吓人的了。所以每年摘些眼球,烧点楼啥的也就不奇怪了。立法规范使用安全火药是重中之重。
第三:现在总是提倡传统节日的重要性。那么国家与民同乐的重要性也就很必要了。春节期间国家适当燃放礼花弹也不是什么坏事,钱不钱的我觉得都是小事(这点钱怎么都出的起,细想起来还是老百姓出)。
第四:总体与烟花配套的大楼,消防设施等,按道理也应该配套。想起101都能腰围释放礼花,五星级宾馆外墙遇火星就能烧起来。。。一声叹息
可能说的不全,以上这些建议都是为了延续传统和适应现代生活的一些小想法。必有不周之处,所以请大家随便拍砖讨论。
作者: 派派小说 时间: 2011-2-9 06:48
稍安勿躁浪费大家的时间
作者: duanmu2000 时间: 2011-2-9 06:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: a625446312 时间: 2011-2-9 07:00
太多了 数不过来
慢慢改吧
作者: ZZ583519196 时间: 2011-2-9 07:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: TNT2 时间: 2011-2-9 08:25
一个民族有一个民族的传统,大多数还是要放的,其他国家也有类似的习俗,你还是先受着吧。想当年有个领导不喜欢听着声音,就禁放了,但那几年有多少人觉得没有年味啊!后来还不是有开禁了..........
作者: TNT2 时间: 2011-2-9 08:27
再者作者的措词不太恰当,甚至有些极端,就因为别人影响你休息,你就诅咒别人去死,可以看到你内心多么阴暗。。。
作者: 繁华落尽见真纯 时间: 2011-2-9 08:45
放不放鞭炮纯属个人素质问题
作者: 沙哑嗓子 时间: 2011-2-9 09:00
放鞭炮的时候离老远、捂耳朵,到底是想听还是不想听呢?想听的应该走近了,睁大耳朵仔细地听听。
作者: 無恥下流 时间: 2011-2-9 09:03
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-8 21:50 发表 
他们公共场所吞云吐雾,住楼上晾晒衣服让楼下下太阳雨,随地吐痰早习惯了。自然管花钱听响顺便露下富当文化精粹。一场鞭炮之争,看着民俗家国学家的表演,就能知道这个国家推得孔子热是个屁,孔子像就是个摆设,己 ...
所言極是!

作者: CasperJ 时间: 2011-2-9 09:40 标题: 放鞭炮习俗本身没有错
什么时候人都自觉不在公共场合吸烟了,这放炮扰民的事情也就不再有了。
表象原因,见12楼,26楼。深层原因,有一则小故事可以近似的说明:
英军追击清军水师入河,兵勇赴水死者甚众。两岸百姓围观,甚至叫好。英军指挥官不解,问翻译,翻译倒是有水平,说:国不爱民,则民不附国。
所以国家不爱人民,人民自然不互相爱护,倾轧还来不及,什么团结凝聚,互助友爱,团队精神,什么民主素质,文明素质,统统根本说不上。民风是政府可以教化的,影响很大。
作者: 高官厚禄 时间: 2011-2-9 09:44
改变不了的
作者: accessdiver 时间: 2011-2-9 10:21
陋习多着呢, 连排队都不会, 却拍了一部叫<<闪光的彩球>>的电影来忽悠我们, 至今想起来一直恨得牙痒痒的.
作者: 昆仑老鬼 时间: 2011-2-9 12:06
事实非常明显,鞭炮造成很严重的噪声污染和空气污染,如果谁觉得放鞭炮没什么大不了的,那你可以关起门来在自家放炮。
作者: 风尘梦 时间: 2011-2-9 12:44
引用:
原帖由 mango 于 2011-2-9 02:00 发表
现在国人的包容性和自律性都比较差。过年放炮固然是悠久的传统,不过也要有时有点。毕竟半夜再发,影响人休息。毕竟住宅人口密度很大。
+1
作者: wension 时间: 2011-2-9 12:50
引用:
原帖由 duanmu2000 于 2011-2-9 06:58 发表
我无法容忍的是吃狗肉。
md,这点上我真的认为自己很恶心,看到狗,无论大狗小狗都喜欢,都喜欢逗一逗。看到杀狗眼泪汪汪。吃狗肉的时候却吃的香,md,我真恶心。
作者: conanjake 时间: 2011-2-9 13:00
引用:
原帖由 wension 于 2011-2-9 01:49 发表 
首先,我并不觉得这句话适用于我,也不适用于这个事;放鞭炮过年这件事用一个很正常的道理就能解释得通。至于这个道理前面有朋友解释过了,也就无需重复。
其次,我不太理解您的逻辑。正义与鞭炮似乎这这个话题上扯不上半点关系。请自行搜索“正义”的名词解释。
还有,我的牛排红酒那句话。应该是个反问句,而且所用的红酒牛排等名词完全是代词,是指与中国文化相背离的方式过春节,这个是汉语的表达方式,如果不理解请请教小学语文老师。
您的“过年方式正确与否,民主、独裁。。”那个逻辑,我也认为很傻逼,可是这个好像是您说的,我没有提到。 ...
楼主帖子里已经说明了,鞭炮是陋习是侵犯他人权利。噪音扰民污染空气伤残身体。您非说红酒牛排上去。与中国文化相背离的方式过春节可取与否,和鞭炮是不是陋习有什么关系?喝红酒背离不可取陋习就可取?
好比有人说强奸对妇女造成巨大伤害不文明,上来一人反问不让妇女缠足学西方实现男女平等就是文明进步吗一样。您的这个逻辑不就和那个独裁的例子一样嘛。
至于前面所谓的道理,如果是另外一贴的和汽车啥的对比。我早就反驳过了。
作者: conanjake 时间: 2011-2-9 13:03
引用:
原帖由 CasperJ 于 2011-2-9 09:40 发表 
什么时候人都自觉不在公共场合吸烟了,这放炮扰民的事情也就不再有了。
表象原因,见12楼,26楼。深层原因,有一则小故事可以近似的说明:
英军追击清军水师入河,兵勇赴水死者甚众。两岸百姓围观,甚至叫好。 ...
其实放鞭炮而不被禁止,相当于说多人偷钱可以不被抓,多人抢钱合法,多人强拆(强拆不就是政府行为为了公共利益嘛)合法一样
作者: 当然海飞丝 时间: 2011-2-9 15:54
要不怎么能证明火药是我们的四大发明之一?
作者: conanjake 时间: 2011-2-9 16:04
看了那么多支持放鞭炮的,就是没有人敢正面回应噪声空气污染和伤人上。不是扯什么红酒开车就是顾左右而言他。连楼主帖子指出的危害都不敢正面涉及。难道是心虚?
作者: CasperJ 时间: 2011-2-9 19:59
你们这些人啊,只知道争论些表象,徒劳无益,浪费精力在这样的小事上。
所谓的屁民斗屁民,坏人大欢喜。
作者: 立春 时间: 2011-2-9 20:21
引用:
原帖由 CasperJ 于 2011-2-9 19:59 发表
你们这些人啊,只知道争论些表象,徒劳无益,浪费精力在这样的小事上。 所谓的屁民斗屁民,坏人大欢喜。
屁民放鞭炮崩的也是屁民。
作者: CasperJ 时间: 2011-2-9 20:32
你就算在这里争赢了又有什么用?能影响到几个人?能让人言行一致不再扰民?
把大的规则理顺了,小事情迎刃而解!
作者: 立春 时间: 2011-2-9 20:40
引用:
原帖由 CasperJ 于 2011-2-9 20:32 发表
你就算在这里争赢了又有什么用?能影响到几个人?能让人言行一致不再扰民? 把大的规则理顺了,小事情迎刃而解!
连约束自己放炮扰民的陋习这点小事都搞不掂,还想搞掂匪共政权?痴心妄想吧
作者: weismann 时间: 2011-2-9 21:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: treeler 时间: 2011-2-9 21:19
其实陋习和民俗的区别 不要太过了!一棍子打死的做法是不对的!以独裁反对独裁 哈哈!鞭炮可以限时限地 的放!
作者: conanjake 时间: 2011-2-9 21:43
引用:
原帖由 treeler 于 2011-2-9 21:19 发表 
其实陋习和民俗的区别 不要太过了!一棍子打死的做法是不对的!以独裁反对独裁 哈哈!鞭炮可以限时限地 的放!
侵犯私权的民俗就要独裁。强奸要被法办是不是独裁,抢劫要法办是不是独裁?敢说法律没有限制人们强奸和抢劫的自由吗?
政府在指定地点集中放。香港就是这么干的。香港最有钱的女富豪遗产都给风水师,内地有香港传统?香港不就禁了。
看一个社会是不是文明是不是公民社会,看他们怎么对待侵犯私权的行为就知道了。抽烟晾衣服放炮,看过去就知道这个民族有救没救
作者: haosq 时间: 2011-2-9 21:48
鞭炮的聲音確確實實很惱人。
作者: wxlab 时间: 2011-2-9 23:25
那篇炸弹教程里就有鞭炮加煤油,粉碎后压入雀巢玻璃瓶内。如果禁了就连原料都弄不到了。
作者: gzq0831 时间: 2011-2-10 00:03
我喜欢放鞭炮 但不是在凌晨几点 没必要谴责!老百姓烧不了中央大楼。
作者: yyyyyyyy 时间: 2011-2-10 02:29
拿鞭炮说事,没道理!
作者: jiliyacui 时间: 2011-2-10 05:21
稍安勿躁,最后一响在正月十五。
所以说,如果不让燃放鞭炮,那么老百姓们初一到十五干什么? 总不能天天看春晚?天天看新闻?当官的关心阶级斗争新动向,而百姓们想往的是远离政治。听到鞭炮声,忘掉了一年的烦恼。
作者: linghun_power 时间: 2011-2-10 09:08
什么时间放什么炮其实都是有说法的,不过现在非常多的人不懂也不讲究,乱放一气,才导致过年放鞭炮更多的成为了噪音和火灾隐患。
作者: qazwsx890890 时间: 2011-2-10 10:48
怎么样才能有信仰呢?
作者: lowlow 时间: 2011-2-10 13:38
引用:
原帖由 立春 于 2011-2-8 13:21 发表
作者:海旻 ……我在心里反复地诅咒那些放炮的人,怎么不把他们炸死 ...
这种人也好意思发表“科学的”、“先进的”、“民主的”言论?!
作者: wension 时间: 2011-2-10 14:16
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-9 13:00 发表
楼主帖子里已经说明了,鞭炮是陋习是侵犯他人权利。噪音扰民污染空气伤残身体。您非说红酒牛排上去。与中国文化相背离的方式过春节可取与否,和鞭炮是不是陋习有什么关系?喝红酒背离不可取陋习就可取?好比有人 ...
看来有必要跟您解释一下什么叫做侵犯他人权利。
一个人在家里,半夜1点音箱开得很大,影响他人休息,这叫侵犯他人权利。
如果换个场景,也是也里1点,在迪厅,声音开的很大,对于迪厅里的人,这就意味着更high。
明白了么?大家都在放鞭炮,你放我也放,谁侵犯谁权利?
还得跟您解释一下鞭炮伤残身体,放鞭炮不等于伤残身体,这个不是一个必然事件,属于小概率事件。就像喝酒一样,不能有人喝酒闹事就禁酒,对吧?不能因为祭奠祖先上坟什么的是封建迷信活动,就要禁止。这个解释应该够直白,够浅显了,明白了么?
[ 本帖最后由 wension 于 2011-2-10 15:03 编辑 ]
作者: wension 时间: 2011-2-10 15:01
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-9 13:00 发表
楼主帖子里已经说明了,鞭炮是陋习是侵犯他人权利。噪音扰民污染空气伤残身体。您非说红酒牛排上去。与中国文化相背离的方式过春节可取与否,和鞭炮是不是陋习有什么关系?喝红酒背离不可取陋习就可取?好比有人 ...
想了一下,关于红酒牛排比喻的问题,还是解释一下。
中国的文化中,新年需要的热闹喜庆。春联、年夜饭、鞭炮、压岁钱、等等一些都是中国文化中过年的方式。对于大多数人来说都是在用这种方式度过一个又一个春节。也就是说,大家春节都是这么过来的,你也要这么过,为什么?喂草!谁让你是中国人。
放弃了春节燃放鞭炮,就是与中国文化相背离。我所谓的红酒与牛排比喻所指的也是与中国文化相背离。只不过是一种极端事件,是指完全放弃的中国的民俗,没有任何民族文化,按照其他的方式度过春节。试想一下,春节少了鞭炮,每逢大年三十,一家人安安静静的坐在那里,看着恶心的春晚,一分一秒的等着那个十二点。十二点一到,该拜年拜年,该收压岁钱的压岁钱。哇塞,这春节可过得真Happy!如果放弃了春节的鞭炮,那么不远的将来,我们可怜的仅存的一点点民俗会一点点被消磨掉。先是因为怕鞭炮伤人、扰民,干掉了鞭炮。之后也很有可能因为有的孩子因为乱花压岁钱而用文具代替了压岁钱,慢慢的,中国的民俗会少之又少,处于民族文化缺失的状态。而文化是流动的,当我们有空缺的时候,外来的东西很有可能会进入。有可能,我们未来某一年的春节就是喝着红酒吃着牛排,听着维亚纳音乐会度过。这不是危言耸听,我已经看到身边个别朋友开始选择这种方式。
春节燃放鞭炮,相关的那个“年”的典故,估计是个中国人都知道,估计您也不例外。人类文明中很多的典故流传下来后都成为各种“节”而流传下来。这个不仅仅是民俗问题,也是民族文化的问题。洋人们圣诞节每家都要弄棵圣诞树来装饰,圣诞树就是圣诞节的典型代表之一。而燃放鞭炮,是那个“年”的典故中,最核心的事件,也是中国人过年最典型的代表之一。无论电影中还是电视剧中,只要涉及到新年的镜头,都有噼啪的鞭炮声伴随,为什么这样?这是中国人年的印象。放弃鞭炮也意味着这个年变味了,连最开始的典故都背离了,更别说民俗了。
作者: conanjake 时间: 2011-2-10 15:32
引用:
原帖由 wension 于 2011-2-10 14:16 发表
看来有必要跟您解释一下什么叫做侵犯他人权利。
一个人在家里,半夜1点音箱开得很大,影响他人休息,这叫侵犯他人权利。
如果换个场景,也是也里1点,在迪厅,声音开的很大,对于迪厅里的人,这就意味着更high。
明白了么?大家都在放鞭炮,你放我也放,谁侵犯谁权利?
还得跟您解释一下鞭炮伤残身体,放鞭炮不等于伤残身体,这个不是一个必然事件,属于小概率事件。就像喝酒一样,不能有人喝酒闹事就禁酒,对吧?不能因为祭奠祖先上坟什么的是封建迷信活动,就要禁止。这个解释应该够直白,够浅显了,明白了么?。 ...
看楼主帖子的意思,明显是在城区放的吧,不禁止的话,也没有人跑去郊区放的吧
在城区放,不就和一个人在家里,半夜1点音箱开得很大,影响他人休息等同?
至于说大家,这贴里不就有不放的吗?又学央视记者要代表全国人民?
喝酒闹事不用被治安处罚?在公共场所抽烟现在不用罚款?我在加油站抽烟也不一定引爆汽油啊,丫的TG和自由的美国怎么都禁止呢
作者: xp1999 时间: 2011-2-10 15:35
鞭炮的确闹,但把这上升到道德高度似乎过了。几千年的事儿,不好那么武断的下结论。如果西班牙斗牛发生在中国,恐怕有人会说这个国家就是草菅人命了吧?西红柿节就会说浪费资源,一些野人。当我们站在自己的视角去看世界时往往容易狭隘,因为我们的心本没那么大,从对问题的诅咒里折射出狭隘之心。
作者: conanjake 时间: 2011-2-10 15:38
引用:
原帖由 wension 于 2011-2-10 15:01 发表
想了一下,关于红酒牛排比喻的问题,还是解释一下。
中国的文化中,新年需要的热闹喜庆。春联、年夜饭、鞭炮、压岁钱、等等一些都是中国文化中过年的方式。对于大多数人来说都是在用这种方式度过一个又一个春节。也就是说,大家春节都是这么过来的,你也要这么过,为什么?喂草!谁让你是中国人。
放弃了春节燃放鞭炮,就是与中国文化相背离。我所谓的红酒与牛排比喻所指的也是与中国文化相背离。只不过是一种极端事件,是指完全放弃的中国的民俗,没有任何民族文化,按照其他的方式度过春节。试想一下,春节少了鞭炮,每逢大年三十,一家人安安静静的坐在那里,看着恶心的春晚,一分一秒的等着那个十二点。十二点一到,该拜年拜年,该收压岁钱的压岁钱。哇塞,这春节可过得真Happy!如果放弃了春节的鞭炮,那么不远的将来,我们可怜的仅存的一点点民俗会一点点被消磨掉。先是因为怕鞭炮伤人、扰民,干掉了鞭炮。之后也很有可能因为有的孩子因为乱花压岁钱而用文具代替了压岁钱,慢慢的,中国的民俗会少之又少,处于民族文化缺失的状态。而文化是流动的,当我们有空缺的时候,外来的东西很有可能会进入。有可能,我们未来某一年的春节就是喝着红酒吃着牛排,听着维亚纳音乐会度过。这不是危言耸听,我已经看到身边个别朋友开始选择这种方式。
春节燃放鞭炮,相关的那个“年”的典故,估计是个中国人都知道,估计您也不例外。人类文明中很多的典故流传下来后都成为各种“节”而流传下来。这个不仅仅是民俗问题,也是民族文化的问题。洋人们圣诞节每家都要弄棵圣诞树来装饰,圣诞树就是圣诞节的典型代表之一。而燃放鞭炮,是那个“年”的典故中,最核心的事件,也是中国人过年最典型的代表之一。无论电影中还是电视剧中,只要涉及到新年的镜头,都有噼啪的鞭炮声伴随,为什么这样?这是中国人年的印象。放弃鞭炮也意味着这个年变味了,连最开始的典故都背离了,更别说民俗了。..
压岁钱不会制造噪音不会制造伤害老人小孩脆弱的呼吸道,红酒和维也纳音乐会也不会引发火灾炸伤人吵人清静。
民族文化内地敢说自己比的上香港?香港还不禁止风水先生迷信呢,小甜甜遗产还入法院给风水先生呢,香港人家家拜关二爷呢。人家禁止了鞭炮怎么还比内地更传统?元史云,成吉思汗的父亲就是抢婚(相当于强奸)才有的成吉思汗。怎么不见我国法律保护下蒙古族的传统蒙古族等少数民族强奸不追究刑事责任?
作者: conanjake 时间: 2011-2-10 15:39
引用:
原帖由 xp1999 于 2011-2-10 15:35 发表 
鞭炮的确闹,但把这上升到道德高度似乎过了。几千年的事儿,不好那么武断的下结论。如果西班牙斗牛发生在中国,恐怕有人会说这个国家就是草菅人命了吧?西红柿节就会说浪费资源,一些野人。当我们站在自己的视角去看 ...
西班牙斗牛不会把公牛放入商业街居民小区,如果有,你可以上法院起诉组织者
作者: pp2qq 时间: 2011-2-10 15:39
学习一下香港还是可以的
规定的地点时间等等,其他禁止
作者: xp1999 时间: 2011-2-10 15:39
鞭炮的确闹,但把这上升到道德高度似乎过了。几千年的事儿,不好那么武断的下结论。如果西班牙斗牛发生在中国,恐怕有人会说这个国家就是草菅人命了吧?西红柿节就会说浪费资源,一些野人。当我们站在自己的视角去看世界时往往容易狭隘,因为我们的心本没那么大,从对问题的诅咒里折射出狭隘之心。
作者: wension 时间: 2011-2-10 21:23
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-10 15:32 发表
看楼主帖子的意思,明显是在城区放的吧,不禁止的话,也没有人跑去郊区放的吧在城区放,不就和一个人在家里,半夜1点音箱开得很大,影响他人休息等同?至于说大家,这贴里不就有不放的吗?又学央视记者要代表全国人 ...
哥们,您大年三十会休息?放鞭炮会影响你?
这事真没啥讨论必要了,民俗就是民俗,你不习惯大家喜欢,你就得忍着。没有任何有效证据能证明你这少数就比其他人进化的好。也不能证明这个事物就是陋习。
如果你家邻居结婚,假如接亲的时间是早上6点,假如这个时间,你睡得正香,邻居一通鞭炮给你吵醒,你怎么办?打个110或者立马取证上法院告他扰民?下楼去找邻居PK?还是搅和他们婚礼?你什么都做不了,按照中国的文化,如果你那样做了,你是最不道德的。明白么?这就是中国人的文化。
加油站抽烟造成的后果会很严重,绝对不是喝喝酒放个小鞭能比了得。而且这个事故的概率绝对会高于喝酒放鞭造成事故的概率。所以说,很不幸,您举了一个不恰当的例子。
再来说在公共场所吸烟,吸二手烟的人所受到的伤害这个也是必然事件,很不幸,您再次举了一个不可类比的不恰当例子。
作者: dawnzhao 时间: 2011-2-10 21:32
楼主说话不要涉及民族。。。c
作者: wension 时间: 2011-2-10 21:46
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-10 15:38 发表
压岁钱不会制造噪音不会制造伤害老人小孩脆弱的呼吸道,红酒和维也纳音乐会也不会引发火灾炸伤人吵人清静。民族文化内地敢说自己比的上香港?香港还不禁止风水先生迷信呢,小甜甜遗产还入法院给风水先生呢,香港人 ...
大哥,你凭什么说香港的民族文化比我们内地好?他们比我经济好?你这搅混水的例子也太多了吧?
再说,你知道人家香港人习惯怎么过春节么?我是不知道,您给讲讲?每个地区都有不同的春节习俗,而每个地区都有不同的文化背景,特别是这种被外国人统治n久的地区,文化完全不同。按理说,赌博是百害无益,造成伤害的概率更高,绝对比放鞭炮高,为什么澳门还有赌场?事情存在都有道理,不会因为某个人的意志为转移(除毛泽东)。
还有那个成吉思汗的例子,抢婚是建立在女人所有权为他人手里为基础的。这个绝对会对绝大多数蒙古女性造成心里伤害的,也与人权背离。放鞭炮只是影响到少数你这样讨厌鞭炮的人。这个也没有可比性。
您最好弄明白最基础的问题再思考,思考明白再来跟大家交流,好吧?
何谓扰民,何谓噪声?都是相对于环境的。要是一个普通的早上,不是节日也不是人家嫁女入婿的,有人放挂鞭炮,肯定会招来邻居的臭骂或者鄙视。这叫扰民?也是违法的!懂吧?
鞭炮的存在就是有大家的需要,民俗的需要,不会因为你或者我不喜欢而消失。因为鞭炮并没有违反现今任何的大众的道德观。所以你我,还有大家讨论这个东西是不是陋习对于这个事没有任何意义。喜欢说好,不喜欢说坏,绝对不会产生任何半点共识。为避免任何一方小宇宙崩溃,而产生谩骂等伤及感情的事情,我觉得大家还是停止讨论吧。共党说禁,别人也不敢放。共党不禁,别人放了你也管不了。我放了,你烦了,也不能证明我这就是陋习,你就比我多文明了。
作者: wension 时间: 2011-2-10 21:52
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-10 15:39 发表
西班牙斗牛不会把公牛放入商业街居民小区,如果有,你可以上法院起诉组织者
抬杠:中国人也不允许别人把鞭炮塞入他人耳朵,如果有,甚至可以追究他人刑事责任。别说鞭炮噪声哦,我就不信人家西班牙安安静静悄无声息的逗牛玩。
哥们,如果讨论变成抬杠就没什么意思了哦。毕竟年过完了,长了一岁,那方面也该提高了。
作者: conanjake 时间: 2011-2-10 22:01
引用:
原帖由 wension 于 2011-2-10 21:23 发表
哥们,您大年三十会休息?放鞭炮会影响你?
这事真没啥讨论必要了,民俗就是民俗,你不习惯大家喜欢,你就得忍着。没有任何有效证据能证明你这少数就比其他人进化的好。也不能证明这个事物就是陋习。
如果你家邻居结婚,假如接亲的时间是早上6点,假如这个时间,你睡得正香,邻居一通鞭炮给你吵醒,你怎么办?打个110或者立马取证上法院告他扰民?下楼去找邻居PK?还是搅和他们婚礼?你什么都做不了,按照中国的文化,如果你那样做了,你是最不道德的。明白么?这就是中国人的文化。
加油站抽烟造成的后果会很严重,绝对不是喝喝酒放个小鞭能比了得。而且这个事故的概率绝对会高于喝酒放鞭造成事故的概率。所以说,很不幸,您举了一个不恰当的例子。
再来说在公共场所吸烟,吸二手烟的人所受到的伤害这个也是必然事件,很不幸,您再次举了一个不可类比的不恰当例子。.
公共场所吸烟随地吐痰和阳台外晾晒衣服不顾楼下下雨不也是中国人喜欢的事情?不是我进化的更好,只是部分人退化了,当然,如果说你认为全民素质的底线就是这样的,那么我很高兴我进化到具备公民社会素质的公民了。
结婚的话,就证明他是自私的呗。
噪声和硝烟不是必然事件?二手烟也不是百分百致癌啊,不有人抽烟活90多的(邓小平?)
随地吐痰也不是百分百传染肺结核啊/
作者: conanjake 时间: 2011-2-10 22:15
引用:
原帖由 wension 于 2011-2-10 21:46 发表
大哥,你凭什么说香港的民族文化比我们内地好?他们比我经济好?你这搅混水的例子也太多了吧?
再说,你知道人家香港人习惯怎么过春节么?我是不知道,您给讲讲?每个地区都有不同的春节习俗,而每个地区都有不同的文化背景,特别是这种被外国人统治n久的地区,文化完全不同。按理说,赌博是百害无益,造成伤害的概率更高,绝对比放鞭炮高,为什么澳门还有赌场?事情存在都有道理,不会因为某个人的意志为转移(除毛泽东)。
还有那个成吉思汗的例子,抢婚是建立在女人所有权为他人手里为基础的。这个绝对会对绝大多数蒙古女性造成心里伤害的,也与人权背离。放鞭炮只是影响到少数你这样讨厌鞭炮的人。这个也没有可比性。
您最好弄明白最基础的问题再思考,思考明白再来跟大家交流,好吧?
何谓扰民,何谓噪声?都是相对于环境的。要是一个普通的早上,不是节日也不是人家嫁女入婿的,有人放挂鞭炮,肯定会招来邻居的臭骂或者鄙视。这叫扰民?也是违法的!懂吧?
鞭炮的存在就是有大家的需要,民俗的需要,不会因为你或者我不喜欢而消失。因为鞭炮并没有违反现今任何的大众的道德观。所以你我,还有大家讨论这个东西是不是陋习对于这个事没有任何意义。喜欢说好,不喜欢说坏,绝对不会产生任何半点共识。为避免任何一方小宇宙崩溃,而产生谩骂等伤及感情的事情,我觉得大家还是停止讨论吧。共党说禁,别人也不敢放。共党不禁,别人放了你也管不了。我放了,你烦了,也不能证明我这就是陋习,你就比我多文明了。 ...
赌场影响了谁?也是茶馆老会员了,还分不清私权与侵权的关系?选择性失明吗?还有大家的需要,又代表了吗?如前所述,吐痰阳台晾晒衣服强拆不照样是很多人喜欢的事情。对了,强拆还是为了GDP和公共利益,比你个炮正当多了。
吐痰阳台晾晒衣服这里的照样管不了除非你是警察或市委领导。不过是鄙视把随地吐痰阳台外晾晒衣服的陋习还被说成是国人千年传统要传承罢了。
抬杠:中国人也不允许别人把鞭炮塞入他人耳朵,如果有,甚至可以追究他人刑事责任。别说鞭炮噪声哦,我就不信人家西班牙安安静静悄无声息的逗牛玩。
哥们,如果讨论变成抬杠就没什么意思了哦。毕竟年过完了,长了一岁,那方面也该提高了。
鞭炮内地几乎都是在居民区放在家门口放窗口放吧。我之前回帖就支持了香港的禁放由政府组织在庙会放。怎么能得出塞耳朵放?
西班牙斗牛没有在小区斗鞭炮在小区放,你去非要抬杠成塞耳朵才算。谁没有意思呢
作者: wension 时间: 2011-2-10 22:23
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-10 22:15 发表
赌场影响了谁?也是茶馆老会员了,还分不清私权与侵权的关系?选择性失明吗?还有大家的需要,又代表了吗?如前所述,吐痰阳台晾晒衣服强拆不照样是很多人喜欢的事情。对了,强拆还是为了GDP和公共利益,比你个炮正 ...
我已经说是抬杠了,何必认真嘛。
算了吧,这事没个结论的。
作者: nenyaring 时间: 2011-2-10 22:34
中国传统新年要燃放爆竹是陋习?传统成人礼要屠杀上百只海豚的丹麦笑而不语
中国传统新年要燃放爆竹是陋习?发明了愚人节的法国笑而不语
中国传统新年要燃放爆竹是陋习?每次奔牛节都要死人的西班牙笑而不语
我也笑而不语
作者: nenyaring 时间: 2011-2-10 22:38
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-10 22:15 发表
赌场影响了谁?也是茶馆老会员了,还分不清私权与侵权的关系?选择性失明吗?还有大家的需要,又代表了吗?如前所述,吐痰阳台晾晒衣服强拆不照样是很多人喜欢的事情。对了,强拆还是为了GDP和公共利益,比你个炮正 ...
大哥,你还是乘早出国移民吧,不然你呆在中国非得憋出病来
作者: yc911 时间: 2011-2-10 23:31
害怕放炮就咒人死,还扯些脏的臭的,自己就够变态的!里面还好多小孩儿呢。
作者: 昆仑老鬼 时间: 2011-2-11 10:36
支那猪就是支那猪
歪理一套套的
多数人的犯罪就不是犯罪了?真逗
作者: sunnyhk 时间: 2011-2-11 11:21
有时候也不能全怪共产党,你说过人的劣根性不管着能行么。。。
作者: nenyaring 时间: 2011-2-11 13:10
引用:
原帖由 昆仑老鬼 于 2011-2-11 10:36 发表
支那猪就是支那猪歪理一套套的多数人的犯罪就不是犯罪了?真逗
说中国人是支那猪,那你也至少用日文说嘛,还用支那语骂支那人,你才是连支那猪都不如
作者: conanjake 时间: 2011-2-11 13:20
引用:
原帖由 wension 于 2011-2-10 22:23 发表 
我已经说是抬杠了,何必认真嘛。
算了吧,这事没个结论的。
是没有结果吧,茶馆里说的事情99%都是没结果的。
结论早就有了,一群人侵犯另外一群人权利的行为,任何奉行法治民主的公民社会都是被禁止/防范和谴责的。
作者: conanjake 时间: 2011-2-11 13:23
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-2-10 22:34 发表 
中国传统新年要燃放爆竹是陋习?传统成人礼要屠杀上百只海豚的丹麦笑而不语
中国传统新年要燃放爆竹是陋习?发明了愚人节的法国笑而不语
中国传统新年要燃放爆竹是陋习?每次奔牛节都要死人的西班牙笑而不语
我也 ...
屠杀海豚的非正义性和爆竹的陋习有什么关系?屠杀海豚是错的,爆竹就是对的?什么逻辑,就好像因为日本有校园暴力,所以中国强奸女人就应该是合法的,是不是这道理?
作者: conanjake 时间: 2011-2-11 13:26
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-2-10 22:38 发表 
大哥,你还是乘早出国移民吧,不然你呆在中国非得憋出病来
我又没在签名里对TG冷嘲热讽,TG可是无处不在的。比鞭炮厉害多了,你应该劝前面那位签名嘲讽TG的去移民。他憋出病的可能也比我大
作者: nenyaring 时间: 2011-2-11 15:35
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 13:23 发表
屠杀海豚的非正义性和爆竹的陋习有什么关系?屠杀海豚是错的,爆竹就是对的?什么逻辑,就好像因为日本有校园暴力,所以中国强奸女人就应该是合法的,是不是这道理?
那请问非正义性的屠杀海豚算不算陋习呢?我怎么从来没看到你们义愤填膺地开贴去批判呢?你们把枪口对准中国共产党是没有问题的,但如果你们把枪口对准汉文化,那就恕我不客气了
作者: nenyaring 时间: 2011-2-11 15:37
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 13:26 发表
我又没在签名里对TG冷嘲热讽,TG可是无处不在的。比鞭炮厉害多了,你应该劝前面那位签名嘲讽TG的去移民。他憋出病的可能也比我大
你就像站在道德的制高点上数落别人的圣人一样,你没有陋习吗?你是神吗?你有什么资格鄙视别人陋习?
作者: nenyaring 时间: 2011-2-11 15:43
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 13:26 发表
我又没在签名里对TG冷嘲热讽,TG可是无处不在的。比鞭炮厉害多了,你应该劝前面那位签名嘲讽TG的去移民。他憋出病的可能也比我大
你没放过鞭炮,因为你觉得放鞭炮很讨厌,所以你就鄙视那些放鞭炮的人。我想说:大哥,放个鞭炮才屁大点的事啊?放鞭炮的人是带着怎样的主观去放鞭炮的?是想存心放鞭炮炸死人还是想存心放鞭炮引起火灾啊?主观上的故意这几个字你懂不懂啊?人家放鞭炮是带着恶意的吗?我怎么觉得你们这些反对放鞭炮的人才是主观上带着恶意的呢?
作者: 排骨饭 时间: 2011-2-11 15:48
在心里反复地诅咒那些放炮的人,怎么不把他们炸死啊!……这就是一种病态
作者: nenyaring 时间: 2011-2-11 15:52
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 13:20 发表
是没有结果吧,茶馆里说的事情99%都是没结果的。结论早就有了,一群人侵犯另外一群人权利的行为,任何奉行法治民主的公民社会都是被禁止/防范和谴责的。
放个鞭炮还侵犯你权利了?我估计你肯定会认为除了你的其他人都在侵犯你的权利,他们跟你抢夺一切你赖以为生的资源——比如空气、水还有食物等等,是不是啊?
作者: conanjake 时间: 2011-2-11 16:04
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 15:35 发表 
那请问非正义性的屠杀海豚算不算陋习呢?我怎么从来没看到你们义愤填膺地开贴去批判呢?你们把枪口对准中国共产党是没有问题的,但如果你们把枪口对准汉文化,那就恕我不客气了
屠杀海豚的都拍成了海豚湾的电影了不是?
一陋习就别打着汉文化的旗号恶心文化了,缠小脚女子无才便是德也叫过文化。
作者: nenyaring 时间: 2011-2-11 16:06
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 16:04 发表
屠杀海豚的都拍成了海豚湾的电影了不是?一陋习就别打着汉文化的旗号恶心文化了,缠小脚女子无才便是德也叫过文化。
我说的是丹麦,不是小日本,你应该去补充补充相关知识,谢谢。还有关于汉文化,也只有你这种人才会认为裹小脚是汉文化,“汉文化”这三个字从你嘴里冒出来我就觉得一阵阵恶心。
作者: conanjake 时间: 2011-2-11 16:07
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 15:37 发表 
你就像站在道德的制高点上数落别人的圣人一样,你没有陋习吗?你是神吗?你有什么资格鄙视别人陋习?
如果连谴责随地吐痰公共场所吸烟这种没文化的事情也叫站在道德制高点的圣人的话,礼义廉耻,汉文化吧,道德制高点吧。那么汉文化不就是专门教人装逼装圣人的文化吗?阁下不还是维护的很起劲的吗
作者: nenyaring 时间: 2011-2-11 16:09
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 16:04 发表
屠杀海豚的都拍成了海豚湾的电影了不是?一陋习就别打着汉文化的旗号恶心文化了,缠小脚女子无才便是德也叫过文化。
内心充满恶意的人,看问题就会跟别人不一样,这从你身上体现得淋漓尽致
作者: conanjake 时间: 2011-2-11 16:10
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 15:43 发表 
你没放过鞭炮,因为你觉得放鞭炮很讨厌,所以你就鄙视那些放鞭炮的人。我想说:大哥,放个鞭炮才屁大点的事啊?放鞭炮的人是带着怎样的主观去放鞭炮的?是想存心放鞭炮炸死人还是想存心放鞭炮引起火灾啊?主观上的故 ...
醉驾是主观要撞死人?公共场所吸烟是主观要种族灭绝让人得癌症?吐痰是主观生化袭击传播肺结核?喝酒开车屁大的事啊,吐痰屁大的事啊,李刚的儿子屁大的事啊
作者: nenyaring 时间: 2011-2-11 16:14
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 16:07 发表
如果连谴责随地吐痰公共场所吸烟这种没文化的事情也叫站在道德制高点的圣人的话,礼义廉耻,汉文化吧,道德制高点吧。那么汉文化不就是专门教人装逼装圣人的文化吗?阁下不还是维护的很起劲的吗
你还是没搞懂什么是汉文化,我有种对牛弹琴的感觉,真的。汉文化就此打住,我只是再跟你强调一点,放鞭炮的人没有带着恶意去放鞭炮,而这篇文章的作者是带着恶意去反对放鞭炮的,不知你同不同意我的观点呢?
作者: conanjake 时间: 2011-2-11 16:17
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 16:06 发表 
我说的是丹麦,不是小日本,你应该去补充补充相关知识,谢谢。还有关于汉文化,也只有你这种人才会认为裹小脚是汉文化,“汉文化”这三个字从你嘴里冒出来我就觉得一阵阵恶心。
那你就连丹麦一起谴责呗,你不也没发主贴谴责丹麦嘛。顺便,如果不谴责丹麦就不能说陋习的话,阁下还没说女人裹小脚呢,难怪那么支持陋习了。裹小脚不叫汉文化,放炮就叫。原来你的名字叫汉文化啊,你干的事就叫汉文化。别人干就叫陋习。和TG的永远代表先进性一样牛逼
作者: nenyaring 时间: 2011-2-11 16:18
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 16:10 发表
醉驾是主观要撞死人?公共场所吸烟是主观要种族灭绝让人得癌症?吐痰是主观生化袭击传播肺结核?喝酒开车屁大的事啊,吐痰屁大的事啊,李刚的儿子屁大的事啊
醉驾在美国不算主观?中国的法律没有美国的完善也能被你拿来说事,我真是佩服你!还有之后你所说的吸烟和吐痰,这都是国民素质问题,还是这句话,就算禁止了,国民素质能提高吗?如果国民素质都提高了,吸烟啊吐痰啊什么的陋习,还会有吗?
作者: conanjake 时间: 2011-2-11 16:19
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 15:52 发表 
放个鞭炮还侵犯你权利了?我估计你肯定会认为除了你的其他人都在侵犯你的权利,他们跟你抢夺一切你赖以为生的资源——比如空气、水还有食物等等,是不是啊?
哈哈哈,按你这逻辑,强拆又侵犯谁的权利了?反正人人都跟你抢夺一切你赖以为生的资源嘛
作者: conanjake 时间: 2011-2-11 16:20
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 16:14 发表 
你还是没搞懂什么是汉文化,我有种对牛弹琴的感觉,真的。汉文化就此打住,我只是再跟你强调一点,放鞭炮的人没有带着恶意去放鞭炮,而这篇文章的作者是带着恶意去反对放鞭炮的,不知你同不同意我的观点呢?
那你说说什么叫汉文化呗。还是你说的汉文化就是因为你说是汉文化,所以他叫汉文化?
作者: nenyaring 时间: 2011-2-11 16:22
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 16:20 发表
那你说说什么叫汉文化呗。还是你说的汉文化就是因为你说是汉文化,所以他叫汉文化?
汉文化是个中国人都懂的,难道你不懂?还是你不是中国人?你既然不是中国人我还跟你说什么汉文化?
作者: nenyaring 时间: 2011-2-11 16:25
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 16:19 发表
哈哈哈,按你这逻辑,强拆又侵犯谁的权利了?反正人人都跟你抢夺一切你赖以为生的资源嘛
强拆和放鞭炮有可比性?你的逻辑还真是牛逼
作者: conanjake 时间: 2011-2-11 16:26
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 16:18 发表 
醉驾在美国不算主观?中国的法律没有美国的完善也能被你拿来说事,我真是佩服你!还有之后你所说的吸烟和吐痰,这都是国民素质问题,还是这句话,就算禁止了,国民素质能提高吗?如果国民素质都提高了,吸烟啊吐痰啊 ...
醉驾用什么扯美国,你就回答我喝酒后开车是不是故意要去杀人,醉驾是不是故意杀人罪就完了
国民素质不能提高和禁止有什么关系,偷钱抢劫也是素质问题,贩毒也是,禁止了也没提高啊。所以不能禁止抢劫强奸杀人?
作者: conanjake 时间: 2011-2-11 16:28
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 16:22 发表 
汉文化是个中国人都懂的,难道你不懂?还是你不是中国人?你既然不是中国人我还跟你说什么汉文化?
水了10来帖都没说出汉文化是什么,就会顾左右而言他。我也会,是个人就知道放鞭炮是侵权行为,难道你不懂,你还是不是人?不是人你说什么放鞭炮?
作者: nenyaring 时间: 2011-2-11 16:31
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 16:26 发表
醉驾用什么扯美国,你就回答我喝酒后开车是不是故意要去杀人,醉驾是不是故意杀人罪就完了国民素质不能提高和禁止有什么关系,偷钱抢劫也是素质问题,贩毒也是,禁止了也没提高啊。所以不能禁止抢劫强奸杀人?
作为一个成年人,明知道醉酒之后开车会有危险还醉酒,就是主观故意,而且算蓄意谋杀,这是美国的法律,我觉得很好。在你看来抢劫贩毒强奸杀人都是素质问题?对不起你的观点太匪夷所思了,我觉得我没办法跟你沟通了
作者: nenyaring 时间: 2011-2-11 16:33
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 16:28 发表
水了10来帖都没说出汉文化是什么,就会顾左右而言他。我也会,是个人就知道放鞭炮是侵权行为,难道你不懂,你还是不是人?不是人你说什么放鞭炮?
我还真不知道放鞭炮是侵权行为,请问你是搞法律工作的吗?我是不是人你觉得能够由你来确定吗?
作者: conanjake 时间: 2011-2-11 16:34
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-2-11 16:25 发表 
强拆和放鞭炮有可比性?你的逻辑还真是牛逼
别人喝水吃食物能理解为抢夺你生存资源,强拆和放鞭炮到你这又没了可比性,逻辑牛逼的是你。
不开玩笑的说,可比性真有,都是侵犯私权的行为,不过一个是公权力一个是私人行为罢了
作者: nenyaring 时间: 2011-2-11 16:38
引用:
原帖由 conanjake 于 2011-2-11 16:34 发表
别人喝水吃食物能理解为抢夺你生存资源,强拆和放鞭炮到你这又没了可比性,逻辑牛逼的是你。不开玩笑的说,可比性真有,都是侵犯私权的行为,不过一个是公权力一个是私人行为罢了
那我能请教一下放鞭炮侵犯了你的什么权利了呢?请说得具体一点
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |