标题:
钱云会案真相调查愈发艰难
[打印本页]
作者:
菜鸟搬家
时间:
2011-1-7 17:24
标题:
钱云会案真相调查愈发艰难
[博讯论坛] 自由亚洲电台驻香港特约记者：心语
浙江乐清寨桥村村长钱云会被撞死案已经进入死角。当局派出大量军警驱散前往支持的民众并恐吓村民，各地公民记者调查团开展工作受阻，事件真相的调查愈发艰难。
浙江省乐清寨桥村村长钱云会被撞死案，被官方定性为交通肇事案，从前一周开始，当局在该村驻扎大批军警。第一批公民调查团包括许志永带队的公盟调查团，于建嵘等代表的学者调查团，以及王小山和网友组成的媒体调查团，还有张勇攀、屠夫、刘德军等参与的公民记者调查团等纷纷撤离。
但是仍然有一批新的公民调查团队进入该村。
星期一和多名网友一起前往当地调查的中国民间女权工作室负责人叶海燕告诉本台记者：“到这里来，第一是表达对钱村长的敬意，然后也想了解一下网上所说的钱村长背后有一些关于土地方面的问题，说农民有一些怨气，我们也想知道是怎么回事，因为这事关我们每个人的命运，也关心钱村长的死因。我觉得证人都不在的情况下，做出来的决定是没有办法说服我们的，所以他们可以给出一个‘真相’，但是，我们心里有我们想要的真相，我们认为，他们的‘真相’是说服不了我们的，至少可以看到目击证人，在场的人确实能够证明这是交通事故，而不是谋杀。”
此前公盟调查团在寨桥村经过走访后，发布了一份调查报告，并作出应当是“交通肇事”的结论。但是，这份报告马上被官方所利用。乐清警方在新浪微博的“平安乐清”，声称第三方调查机构已经作出结论。
但网民则对此报告做出很多质疑，尤其是公民调查本身不能代表专业认定，这份调查报告对事件发展并没有任何助益，反倒是成为了官方仓促定论的帮手。
公民记者刘德军认为，这份报告过于追求某些理想化的东西，而忽略了交通事故鉴定是个专业性非常高的工作，不仅要有专业机构，还要有模拟实验的条件。
刘德军向本台表示：“交通事故是一个很专业的事情，我们也没有鉴定机构，也没有这方面的专业知识，只能听一下当地人的说法，看一下警方的处理程序是不是正确，有没有遵守程序，村民说，目前还有六、七个人被拘留，有的因为围观，有的因为带记者。现在把马路边的灵堂也撤了，在马路边影响交通也说的过去，但是在往村里走的花篮撤了，就不应该了。”
于建嵘在撤离乐清时说，有爆发大规模冲突的可能，果然，星期六当局派出超过数百名军警驱赶各地前往声援的民众，一批民众遭到殴打，手机、照相机等都被抢夺，也有很多人被拘押。
虽然案件仍然有大量疑点，但是当局已经明确为案件定性，此外，也在村子各处贴上告示，警告村民不要传播“谣言”，否则将受到严厉惩处。
在此种条件下，村民已经噤若寒蝉，难以再与公民调查机构进行交流。
公民调查团认为，虽然案件有大量疑点仍然指向“谋杀”，但是，在现时当局已经完全对案件定性、对公民调查要求置之不理的情况下，已经难以有中立的认定机构协助调查案件真相。
公民调查团的职能可能越来越难以达成，事件已经走入死角，获得真相十分“艰难”。
也派出公民记者前往当地调查的民生观察室负责人刘飞跃向本台表示：“网络上有公盟作出了结论，说是普通的交通事故，我们并不认可这样一个结论，他们只用两天就做出这个结论，时间过于仓促，也过于草率。报告是一个很严谨的事情，必须要做出透彻调查，采集证据，在相关证人都未进行充分调查、采访基础上，做出这样一个报告，不太可靠。同时，在中国现实情况下，即使采访当事人，或者一些目击证人，如果目击证人在官方压力下，谈到的一些话，也应当进行充分质疑。钱云会的真正死因，还有待进一步调查。”
在公民调查陷入困境的同时，网络上也弥漫了很多悲观的情绪，许多网民认为当局操纵真相的表演真是虚伪到了极点，政府的公信力已经降到了接近零点。
学者苏小和在新浪微博上表示，这个国家的暴戾之气，正在沿着各个方向汇成一团。没有常识，没有进步。流氓和打手将登上前台。历史如此，当下也如此。
作者:
最新驴友
时间:
2011-1-7 20:16
当局操纵真相的表演真是虚伪到了极点，政府的公信力已经降到了接近零点。
作者:
whking
时间:
2011-1-7 22:38
政府的公信力早就是负的
作者:
bj88488848
时间:
2011-1-7 23:20
百姓心中早就有了真相，当局如何掩饰也是没有用的，这就是共产主义国家的通病：暴力提高效率！
作者:
WWW008
时间:
2011-1-8 00:01
真相在老百姓心里~~
作者:
鬼涧愁
时间:
2011-1-8 00:46
打这事出来我就知道能调查出一个能令多数人信服的真相的可能性几乎为零，曾有网文《杀害个钱云会需要多少人？》以”成本“”效益“的角度来分析谋杀的可能性，最后得出结论是总体成本太大不可能是谋杀，这种貌似理性分析的文章其实在这个社会早已被证明是书生迂腐之见。难道”我爸是李刚“事件中，李刚父子真有那么大能量能让央视这种国家级宣传机器以及其它部门机构为他们俩造势封锁影响？个人认为这主要是因为李刚父子、乐清地方政府官员都可以看成是这个体制上的一环，尽管也许是很小很微不足道像阑尾一样可有可无的器官，但当这种事件爆发引发热议的时候，无论在网民舆论还是在体制高层看来，他们都代表了现行体制，他们的声名成败都会影响到体制的名声形象，这就会促使这个体制会很自觉的不惜一切代价来保护这几个微不足道的小零件，哪怕也许高层人物心中对这几个跳梁小丑也一样深恶痛绝，但体制会不由自主的挺身而出动用国家机器来压制这种事件的影响力。这就是为什么当很多地方上的争议事件曝出，某些神秘的机构总会发出各式各样的声音要求各媒体各网站封锁对这些事件的讨论，力求把事件的影响降到最小，个人认为这种禁令多数是这些机构对这些事件本能的自发反应，就像人体对侵入身体的某些细菌病毒异物的反应一样，并不是都经过大脑来统一处理指挥的。
所以，在很多争议事件中，地方和基层政府都很少去考虑这种事件的在国家层面上的整体成本的，更不会去考虑长远成本（如政府公信力下降对整体社会的危害），当然其实体制高层对这两者的考虑可能其实也不太多又或者是暂时的束手无策得过且过停留在表面和口号（至少我看到的是如此）。假定（只是假定而已，各方切勿当真）钱云会确实是被谋杀的，在他们角度，杀害钱云会无非只要按住钱云会的几个保安，一辆大货车及其司机，再加上一个当场指挥的就行，全部下来成本应可以控制100万以内甚至更少.。至于其它的，切勿高估他们的智商情商（但更不要低估他们的残暴）！身处某种权势地位的人是很难去”深谋远虑“一回的（肉食者鄙，有那个深谋远虑早就不在那个位置了），尽管他们也许不懂体制会替他们擦屁股但他们绝对深信自己能够在这一方土地一手遮天，尤其这一点是这个政权从最高层到最底层一直以来都深信不疑的。
体制的这种自发的保护，比之江湖黑社会或武林门派的护短还要来得直接和彻底，底下全都是一路子货，家大业大全得靠他们来打理，惹是生非的奴才尽管闹心但终归是一条绳上的蚂蚱，处理了一个岂不让其它家奴寒心？所以护短还得护着，有点贪墨也睁一眼闭一眼算了。
只不过这种事件要只是一起两起，这种护短自不会带来严重后果，但现在是处处大泽乡，还不得不护着这帮畜牲，慢慢下来，主子的真面目也就会被越来越多的人看清了。所以啊，唱红打黑这种”新瓶装旧酒“的戏又只好登台了。
一句话：就等着陈涉吴广了！
[
本帖最后由 鬼涧愁 于 2011-1-8 00:48 编辑
]
作者:
guzi
时间:
2011-1-8 08:57
政府竟干这此地无银的事儿，大家心里明白就得了，等着有人发枪就有希望了呵呵
作者:
自由自在风
时间:
2011-1-8 14:22
标题:
回复 3# whking 的帖子
严重认同。
作者:
qweyxl
时间:
2011-1-8 14:31
就当时以交通事故吧？
作者:
资深色狼
时间:
2011-1-8 15:42
請美國警察~ 空投 A K 47 還是比較靠譜的拯救中國的可行辦法！~
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)
Powered by Discuz! 6.0.0
