发信人: bridged (断桥：今天被上福布斯的师弟打击了), 信区: triangle
标  题: 郭春平77事变简介【八卦】
发信站: 一路BBS (Wed Jan  5 11:01:34 2011), 本站(yilubbs.com)

请新来本站的朋友注意，本站目前注册功能还没有修好，不知道为什么那个验证图片显示不出来。另外新的整理过的已经证实的证据列表合集放在
http://www.yilubbs.com/HT/con_119_M.1294347108.A.htm

事情：
一南航网友通过内部系统查出了郭春平77元在南航订票系统上的机票

文字：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2431432.shtml

图片
http://yfrog.com/h09ywfj

机票信息：
南航票号784－2484712896.。订座记录编码MPQPZ.身份证号110108196305040927.郭春平。1月15号北京去三亚1月25号回，票价都是3110.。四人同行丁柯，郭树长。刘月芝。不知道的可以打南航的电话95539问

机票由多名网友用各种客户端验证无误。机票12月29日订，排除了钓鱼的可能性。

查询身份证

身份证号码：
发证地：北京市海淀区
出生日期：1963年05月04日
性别：女
18位身份证号：110108196305040927
花了五元钱得到了身份证照片

但是查询身份证的时候，有网友指出，身份证照片和新闻中的“郭春平”不同，应该是两个人。

请看图：
1 附图: 33495629_6522635.jpg (43236 字节)
 

但是，大家有突然发现，这个旅游身份证照片上的“郭春平”，和网友前几天人肉的那个“郭春平旅游”照片集的中一个阿姨一模一样。
请看图：
2 附图: 11.jpg (115836 字节)
 
这是“郭春平旅游”图集中的“母亲”，和电视新闻里的郭春平非常相似
3 附图: A106570299.jpg (107235 字节)
 

请大家再看一眼：
4 附图: 33496276_40008308.jpg (25705 字节)
 
也就是说，电视里的那对母女根本就是假的，很可能根本不存在郭丹丹这个人，她们不是母女关系。 （注：后来搜索确认，青年政治学院的郭丹丹是存在的，但是否为电视里的女儿还需要确认一下。）

所有人都是假的

最后解释一下人物关系：
1.电视里的郭春平，照片集中的“母亲”
2.这次三亚旅游事件人肉出的身份证上的郭春平，照片集中的“阿姨”
3.照片集中的女儿

1不是2，但是13和23在一起吃饭。
照片集中的女儿不是新闻中的女儿，那是另一个演员。

-------------------------------------------------------------------

发信人: BridgeD (断桥：yilubbs.com欢迎你), 信区: NewExpress
标  题: 关于身份证照片的另一个猜测
发信站: 水木社区 (Thu Jan  6 02:33:10 2011), 站内

后来想想，我感到有点不对。

一个网友给我发来了另一个猜测。

他指出了一个问题，图集里面有三个人，女儿，妈妈，阿姨，其中这个阿姨有一个很小的小
孩，大概8-9岁，也就是说，即便这照片是两三年前拍的，这个阿姨是45岁的可能性很小。

他的分析：

网友人肉的照片图集里有三个人，女儿，妈妈，阿姨，其中妈妈和阿姨是什么关系？
肯定很亲密，看阿姨的孩子，和女儿很像。
所以妈妈和阿姨很可能是姐妹关系等血缘关系，比如表姐妹。

考虑到身份证，二代身份证是7年前发的。也就是说，身份证上的照片是40岁的时候拍的。
也就是说，这还是妈妈的身份证。只是因为她七年前长得很像她的表妹，现在发胖了。

也就是说，郭春平还是郭春平，旅游的也是她。

-------------------------------------------------

还有另外一个猜测，虽然说猜测越多帖子公信力越差，但是还是摆出来让大家看看，因为是八卦。

郭春平确实和图集中的“母亲”只是相似不是同一个人。但是由于这种相似，造成了图集中的“母亲”“阿姨”分别相似于郭春平47岁上CCTV，40岁拍身份证照片的头像。形成了这种巧合，也就是说，结论和上文一样，郭春平和旅游身份证上的郭春平是同一个人，但不是饭店姐妹，只是相似。

--
--------------------------------------------------

flyingpku发表于Wed Jan 5 16:10:00 2011 http://yilubbs.com

现在比较切实的有两点：
1. 人肉出的身份证上的郭春平，或者说订票要去三亚旅游的郭春平，就是有廉租房新闻中的郭春平。因为同名，同性别，同年龄，面部特征相同（如鼻子上翻）。满足这些条件的人不多。但是无法确认身份证上的郭春平到底是新闻中出现的那位大妈，还是母女旅游照片中出现的那位大妈，因这二者实在相像。但根据上文中的推理，应该不是旅游照片中那位年轻阿姨。

2. 新闻中的大妈，和旅游照片中的大妈应该不是同一人，区别在于，旅游大妈左眼角处有老年斑，新闻中大妈没有。新闻大妈嘴角有黑斑（疑似为痣），旅游大妈没有。断桥提到那黑斑可能是口腔溃疡导致，最近刚得也不一定，故此证据不充分。但老年斑是比较充分的证据。

另外还有一疑点。新闻中大妈明显看出是染了发了，看上去还是比较高级的那种。而且该染发正在褪色，显示染的时间较久，不会是为了迎接胡总而刚染的。请问，一个困难户，生活这么成问题，会有这习惯吗？请懂染发的朋友仔细看看，能否分辨出来这是何种染发，得用什么价位的染发剂。

现在有两处不清楚的地方：
1. 新闻中的大妈和旅游大妈若非一人的话，她们是完全无关但碰巧长的像，还是实为姐妹关系？
2. 郭春平身份证到底是新闻大妈的还是旅游大妈的？
这两处疑点相互关联。如果两位大妈其实无关，则郭春平身份证必为新闻大妈的，这样新闻大妈压根就是个能去三亚旅游的富人或中产，不是贫困户。
如果两位大妈是姐妹（我认为这可能性最大，考虑到两位大妈，身份证照片，年轻阿姨的相似程度），那么郭春平身份证属于她俩任何一位都可能。属于新闻大妈，则结论和上面相同。如属于旅游大妈，也就是说旅游大妈才是郭春平，那就证明郭春平是个关系户，搞到了这房子让自己姐妹住着。

请大家帮助补充，一起分析。

--------------------------------

补充对这个八卦真实性的看法

我个人看见消息后，分析是这样的：
郭姓人口占汉族总数的1.15%，我们假设北京有20万郭姓的人吧（其实这已经很高了，因为北京户口的人并没有两千万，好像只有1400万）。 以我们已知的信息来看，北京叫郭春平的人，我们假设千分之一，我觉得这个假设已经很高 了，也就是说认为春和平在名字中各有3%的出现几率，有200个吧，其中女的130个好了， 47-49岁的总共估计也就个位数吧，最多也就七八位吧。符合这个条件的相貌还很相似的，就非常少了。加上还有一些巧合之处，比如从机票看出来她似乎和父母女儿同行，但是没有老公的票。之所以有这么一个判断，我才会贴上来。不会说像之前贴饭店照片的人那样，但是每个人心里都有个底线几率。我既然贴了，就说明我认可这个几率达到了一定比例，以至于我判断“很有可能”

但是最终确认还是要等身份证验证，这个最简单。

----------------------------------

BTW：票不会是假的（恶意陷害），12月29日订的票。是胡Core访问的日子但是新闻是12月30日播出。

----------------------------------

最新情况：
@xddcc
国政通系统中，北京叫郭春平的人一共33人，包括男女，各年龄段。~
因此女性47岁的郭春平中标几率还是相当高的。~
继续等。~
~
天涯帖子被和谐了。~
~

发信人: BridgeD (断桥：yilubbs.com欢迎你), 信区: NewExpress
标  题: 关于身份证照片的另一个猜测
发信站: 水木社区 (Thu Jan  6 02:33:10 2011), 站内


我感到有点不对。

一个网友给我发来了另一个猜测。

他指出了一个问题，图集里面有三个人，女儿，妈妈，阿姨，其中这个阿姨有一个很小的小
孩，大概8-9岁，也就是说，即便这照片是两三年前拍的，这个阿姨是45岁的可能性很小。

他的分析：

网友人肉的照片图集里有三个人，女儿，妈妈，阿姨，其中妈妈和阿姨是什么关系？
肯定很亲密，看阿姨的孩子，和女儿很像。
所以妈妈和阿姨很可能是姐妹关系等血缘关系，比如表姐妹。

考虑到身份证，二代身份证是7年前发的。也就是说，身份证上的照片是40岁的时候拍的。
也就是说，这还是妈妈的身份证。只是因为她七年前长得很像她的表妹，现在发胖了。

也就是说，郭春平还是郭春平，旅游的也是她。

现在比较切实的有两点：
1. 人肉出的身份证上的郭春平，或者说订票要去三亚旅游的郭春平，就是有廉租房新闻中的郭春平。因为同名，同性别，同年龄，面部特征相同（如鼻子上翻）。满足这些条件的人不多。但是无法确认身份证上的郭春平到底是新闻中出现的那位大妈，还是母女旅游照片中出现的那位大妈，因这二者实在相像。但根据上文中的推理，应该不是旅游照片中那位年轻阿姨。

2. 新闻中的大妈，和旅游照片中的大妈应该不是同一人，区别在于，旅游大妈左眼角处有老年斑，新闻中大妈没有。新闻大妈嘴角有黑斑（疑似为痣），旅游大妈没有。断桥提到那黑斑可能是口腔溃疡导致，最近刚得也不一定，故此证据不充分。但老年斑是比较充分的证据。

另外还有一疑点。新闻中大妈明显看出是染了发了，看上去还是比较高级的那种。而且该染发正在褪色，显示染的时间较久，不会是为了迎接胡总而刚染的。请问，一个困难户，生活这么成问题，会有这习惯吗？请懂染发的朋友仔细看看，能否分辨出来这是何种染发，得用什么价位的染发剂。

现在有两处不清楚的地方：
1. 新闻中的大妈和旅游大妈若非一人的话，她们是完全无关但碰巧长的像，还是实为姐妹关系？
2. 郭春平身份证到底是新闻大妈的还是旅游大妈的？
这两处疑点相互关联。如果两位大妈其实无关，则郭春平身份证必为新闻大妈的，这样新闻大妈压根就是个能去三亚旅游的富人或中产，不是贫困户。
如果两位大妈是姐妹（我认为这可能性最大，考虑到两位大妈，身份证照片，年轻阿姨的相似程度），那么郭春平身份证属于她俩任何一位都可能。属于新闻大妈，则结论和上面相同。如属于旅游大妈，也就是说旅游大妈才是郭春平，那就证明郭春平是个关系户，搞到了这房子让自己姐妹住着。

请大家帮助补充，一起分析。