标题:
【于鴻宣】為什麼民主不適合共匪?
[打印本页]
作者:
luoyifeng
时间:
2011-1-5 22:22
标题:
【于鴻宣】為什麼民主不適合共匪?
/于鴻宣
為什麼民主不適合共匪?
共匪曾經托詞「中國人素質低下」,因此中國人不配享有民主。
中國人素質再低,不至於低於印度人、巴基斯坦人、菲律賓人吧!這些「素質低」的人種邁入二十一世紀後,皆享有完全、充分的民主,而且國政運作井然有序。
共匪還曾經托詞「中國人一窮二白,人口多,底子薄」,因為貧窮落後,民智未開,所以不宜施行民主。
但是根據維基百科的資料,2008年廣東省的人均GDP已經突破五千美元,雖然還遠遠落後港台兩地,但是這也說明了,在二十一世紀初,至少有相當一部份的中國人,已經脫離了一窮二白,民智未開的蠻荒歲月。台灣的人均GDP可是要在1987年以後才突破五千美元,而在1987年,蔣經國總統正式宣告解除戒嚴令,政黨政治成型,邁開大步走自由民主的康莊大道,當年台灣的人均GDP不足五千美元。
說白了,所謂「民主不適合中國人」是一個子虛烏有且遭共匪偷換概念的假議題。真正應該認真檢討的是,究竟民主適合共匪嗎?如果不適合,那為什麼民主不適合共匪?
答案很簡單,共匪民主化也亡(前蘇聯東歐各國共產黨在民主浪潮下率皆泡沫化,連東山再起,憑藉選票奪回政權的民意基礎也不具備),不民主則必亡(天下無不散的筵席,沒有永遠執政的執政黨)。
也就是說,共匪只有一條路可以走,那就是一條黑路走到底,黑路的盡頭,就是共匪的墳墓,共匪將在此處,面臨他的大限。
為什麼共匪無法如在台灣的國民黨,或是南韓、西班牙及中南美洲的獨裁政體那樣,走上「漸進式民主」的道路,由威權獨裁體制,緩慢蛻變為自由民主體制呢?
答案也很簡單,不過要從歷史殷鑑當中尋找線索。
共匪在其叛亂竊國,禍國殃民近一世紀的歲月當中,曾經殺害了六千萬或八千萬甚至一億以上善良的中國百姓,犯下令人髮指的滔天罪行。試想,如果讓普天之下的中國人皆享有民主自由,中國人一旦有了言論、出版、新聞、集會、結社的權利,中國人手上握有選票,可以決定誰來執政,那麼共匪殺人如麻、血債滔天的歷史就會真相大白于天下,良知覺醒的中國人,可以讓共匪在地球繼續存在下去嗎?不但不可以容忍共匪的存在,還勢必要清算、解體共匪,務必讓共匪永世不得復辟。也就是說,中國人良知覺醒日,也就是共匪滅亡時!
共匪的領導階層,他們也不是笨蛋,當然很清楚共匪在民主化浪潮下必然悽慘無比的結局,所以他們早就鐵了心腸,就這麼一條黑路走到底,他們身上的既得利益及權力,一絲一毫也不會釋放給所謂的「人民」,「人民」這個概念只是拿來欺騙善良百姓的障眼法。在共匪眼中,你只要不是共匪的同路人,即使你是「人民」,你都是共匪潛在的敵人(不是同志,就是敵人)。
因此,討論有關中國民主化的議題時,務必洞悉共匪的本質,如此你才能豁然開朗,原來,不是中國人不適合民主,而是民主不適合共匪呀!
既然民主是如此不適合共匪,共匪一條黑路走到底的結局也就無法回頭了。共匪的本質決定了共匪只能騎在「人民」的頭上,作威作福,做「人民」的主人,「人民」只配跪在共匪的腳跟前,充當共匪的走狗及奴才,「人民」一旦成為國家的主人,或是「共匪」的主人那還得了!民主興!共匪亡!從東歐到前蘇聯,早已屢次驗證了這個真理!而真理總是越驗越明白呀!
作者:
near
时间:
2011-1-8 02:56
你既然称它是匪了,难道还要匪手里施舍你半碗剩饭?这不是你在搞笑吗?你说起"人民","人民"都在打麻将牌呢,等谁赢了,就去谁家般东西呢,你低估"人民"的智慧了,你个大傻冒!!!
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)
Powered by Discuz! 6.0.0