Board logo

标题: 朝鲜不会罢手 [打印本页]

作者: 菜鸟搬家    时间: 2010-12-31 18:52     标题: 朝鲜不会罢手

朝鲜不会罢手  

作者:安德烈·兰科夫 译者: 何黎
  看来,首尔方面有些沾沾自喜(而且略有些好战)。周一,韩国在延坪岛(Yeonpyeong)——朝鲜在11月份大规模炮击的目标——附近有争议的海域举行了炮击演习。韩国曾经举行过此类演习,但此次朝鲜方面宣称,此类演习构成对其主权的侵犯,因此将会进行大规模报复。它们没有进行报复。




  首尔大多数人似乎认为,在面对付诸武力的决心和意愿时,朝鲜方面退缩了——很少有人怀疑,如果朝鲜真的像其所称的那样进行“报复”,将会引发韩国的大举军事还击。因此韩国决策者现在相信,强硬立场奏效了,而最近异常好战的韩国公众大多同意这种观点。




  但这似乎是一种错觉。朝鲜领导人这次避免交火,并不是因为他们害怕。相反,他们做了理性战术家应该做的事情:避免在对手选择的不利局面下交战,以便在自己选择的时间和地点,突然而有力地打击对手。




  朝鲜今年已经对韩国设施实施了两次重大突然袭击——都是在西海岸外的有争议海域。3月,朝鲜用鱼雷袭击了韩国军舰,11月,它炮击了韩国岛屿。




  这些袭击符合久经验证的朝鲜战术:当朝鲜需要某些东西时,它首先加剧紧张,随后设法得到必要的让步,作为其愿意缓和紧张的回报。




  这次朝鲜想要什么?它正在寻求让韩国恢复援助。自上世纪90年代末以来,韩国向朝鲜提供了慷慨且基本上无条件的援助,但在2008年以后,韩国新上台的保守派政府大幅削减了援助。因此朝鲜政策制定者决心展示,他们可以惩罚任何对朝过于强硬的韩国政府。




  朝鲜这两次袭击的目标是韩国的经济及其选民的想法,而非韩国枪炮或军舰。韩国严重依赖国际市场,潜在的外国合作伙伴不会喜欢“朝鲜半岛即将爆发战争”的新闻标题。韩国选民也不会喜欢这种紧张气氛。朝鲜政策制定者断定,持续的危机感和经济放缓将会影响韩国选民,他们最终将支持一个更愿意迎合朝鲜要求的政党。




  朝鲜需要这种援助,并非因为它特别渴望援助,而是因为它想要分散收入来源。朝鲜已变得越来越依赖中国的援助,这不是朝鲜领导人想要的。他们想要美国和韩国人回来,这样他们就可以重新玩弄惯常的伎俩,周旋于几个彼此敌对的资助国之间,坐收渔翁之利。




  既然当前的韩国政府没有表示出屈服的迹象,而且周一朝鲜并未兑现其报复威胁似乎鼓励了韩国政府走强硬路线,我们几乎可以肯定,在今后几个月内,朝鲜将再次袭击韩国。他们将不会针对某些韩国演习做出回应,而是在他们选择的时间和地点发动袭击,希望将军事打击的政治效果最大化。




  这次韩国政府似乎决心大举回击,这是危险的想法。




  报复性打击将没有什么效果。对平壤的少数精英而言,朝鲜士兵和水兵的生命没有价值,反正他们自己的孩子不在军队服役,而是在巴黎购物。他们曾经为政权存续牺牲了无数生命(在上世纪90年代末的灾荒期间,至多100万民众饿死),如果需要,他们将会再次牺牲这么多生命,而不会为此睡不着觉。此外,对他们而言,损失一些过时的武器装备也不会是什么大问题。除非直接攻击他们的别墅(几乎可以肯定,此类攻击将引发一场大战),否则他们将不会被任何事情吓倒。




  的确,在最坏的情况下,持续地报复与反报复可能升级为一场全面战争,带来灾难性的后果。韩国可能打赢——除非中国认为悄悄支持朝鲜具有地缘政治意义——但胜利的代价将是巨大的:韩国基本上将会后退到上世纪60年代的水平。明年这种恶梦般的情形可能会上演。




  然而,更有可能的情况是,这种报复与反报复将保持在可控范围内。在这种情况下,报复只会有助于朝鲜方面实现“给韩国一个教训”的目标。韩朝彼此开火的报道肯定会增加危机感。这正是朝鲜战略家想要的结果。




  因此,在目前形势下,克制是最好的选择。我们只能希望,“威慑胜利”假象带来的潜在陶醉感,不致让韩国在遭遇下一次挑衅时反应过度,因为此类挑衅几乎可以肯定将在不久的将来发生。




  本文作者为韩国国民大学教授,著有多部关于朝鲜历史和社会的著作




  






—— 原载: FT中文网
作者: 斯莱普尼尔    时间: 2010-12-31 20:50

那正好,这一天我们已经等了很久了。
作者: wension    时间: 2010-12-31 20:56

文章分析的挺有意思的。朝鲜这个无赖国家挺让人头疼的。
作者: nkpoper    时间: 2010-12-31 21:28

其实很简单,答案就两个选项,问题是:韩国合法报复,朝鲜敢不敢无限升级?
第一、不敢。那就狠狠报复。报复完了以后,朝鲜名声扫地,下次还敢?不怕部将反噬?
第二、敢。那就直接进行毁灭性打击。只要肯打,朝鲜人肯定肯死,死了自然没办法反击。不信你往朝鲜人脑袋上扔一颗中子弹,看看他们是不是乖乖地放弃主体思想,而配合美军的目的:死。
所以,只要有意志,朝鲜肯定不成问题。这个教授大概是想晋升个博导院士什么的,要多发几篇文章凑数,大家没必要跟他当真。
作者: qweyxl    时间: 2010-12-31 21:39

也就是说说。
作者: 驴民小学生    时间: 2010-12-31 22:58

把事情说的太神太复杂了!好像金二和他的主子真的在下一盘很大的棋。说简单点,其实就是玩提线木偶的人玩了几下后就不给力了,没戏了。我觉得这是没有艺德,是 对工作的一种极其不负责作的表现。
作者: 驴民小学生    时间: 2010-12-31 23:04

还得说一句:你这一玩不要紧,害得老子那几天钱一下子变了水。
作者: jilindahai2004    时间: 2011-1-1 06:11

都是虚张声势,试探的矛头直指中国。这就是高丽棒子惯用的伎俩。




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0