标题: 跟白色恐怖又有什么区别？！ [打印本页]
作者: amazinggame 时间: 2010-12-30 12:39 标题: 跟白色恐怖又有什么区别？！
新华社温州12月29日电 温州警方认定：浙江乐清蒲岐“12.25”案件排除“谋杀”可能，此为交通肇事案件。
中共啊，现在的社会跟白色恐怖又有什么区别？当权的，能扪心自问吗？！
作者: lll123lll 时间: 2010-12-30 14:13
楼主字不用那么大。
什么是白色恐怖？
指反动统治者大规模逮捕、屠杀革命人民，破坏革命组织，残酷镇压人民革命运动、民族解放运动的恐怖行为。
白色恐怖，指由体制方所发动的恐怖活动。在目前的中文语境中，它往往被用来指中国国民党的蒋介石政权执政期间曾经实行的恐怖统治；在美国，它则用来指麦卡锡时代的反共恐慌。
【“白色恐怖”概念的来源 】
1870年，由于普法战争的爆发，法兰西第二帝国(1852年-1870年)的拿破仑三世被俘，法兰西第三共和国(1870年-1940年)宣布成立。然而，新政府不但对抵御普鲁士军队的入侵采取消极态度，而且还相继镇压了巴黎人民1870年10月31日和1871年1月22日的两次起义
1871年3月28日，身为“工人阶级实质上政府”的“巴黎公社”正式成立，政府军竟然在普鲁士军队的帮助下，对公社成员发动攻击。公社成员也群起反抗。因为一时找不到代表公社的旗帜，公社里的一名女工于是从自己身上的红裙，撕下一块红布，作为公社的标志。从此以后，红色便引用为一切进步热情、反抗不义的阶级解放之符号。与此相对，代表反动、保守的势力，便是“白色”，而由其发动的一切恐怖镇压行动，就是所谓“白色恐怖”。
从概念上理解，现在的社会状况就是白色恐怖。而且还要加上中共引以为豪的血色恐怖。你和当权的中共讲道德，是不是傻的有点可爱！！
作者: 资深色狼 时间: 2010-12-30 20:13
捫心自問？---------你太高看那些狗日的共匪啦！~
**************************************************
讓我們以暴制暴~不失是一個絕好選擇！~
~廣大覺醒的民眾們~大家行動起來吧！~
共匪的滅亡~已經為時不遠了！~ 殺！！！~
**************************************************
作者: 红灯记 时间: 2010-12-30 20:45
白色恐怖没搞好啊，没把共产党都杀了，否则，中国早就太平了。
看看台湾，把共产党杀光了，于是，天下太平，人民富裕，社会公平。
我个人对白色恐怖的解释：世界上所有政府的反共行动，都可以称为白色恐怖
蒋介石杀共产党，是白色恐怖，
美国的麦卡锡主义，也是白色恐怖
蒋介石白色恐怖没搞成功，致使中华民族受难于共产邪恶政权。
美国白色恐怖成功了，保护了西方的自由民主制度不被颠覆。
[ 本帖最后由 红灯记 于 2010-12-31 01:30 编辑 ]
作者: qweyxl 时间: 2010-12-30 20:52
说的对，所以才有辉阿扁阿这样的不能叫人的东西。
作者: 红灯记 时间: 2010-12-30 21:11
引用:
原帖由 qweyxl 于 2010-12-30 20:52 发表 
说的对，所以才有辉阿扁阿这样的不能叫人的东西。
祝贺你，成功掌握洗脑十八大法，并熟练应用
作者: 喝红茶的RAMBO 时间: 2010-12-30 21:39
是利益集团出动特工干的？
作者: 会射箭的熊 时间: 2010-12-30 21:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 座钟里的布谷鸟 时间: 2010-12-30 22:36 标题: 回复 5# qweyxl 的帖子
阿扁登辉的道德修养比毛邓江胡习要高到天上。一边是人，人人都有错有原罪有悔改，一边是畜生是魔鬼是魔王，边吃人喝血边高唱道德。你要分清人和魔鬼需要真正的知识和思维。
作者: sunmoon8888 时间: 2010-12-31 10:17
恐怕一个县长也远比阿扁贪污的多吧？
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |