标题: 我吃转基因玉米的体会 [打印本页]
作者: 0933 时间: 2010-12-17 18:20 标题: 我吃转基因玉米的体会
吃完之后，拉肚子，胃反酸。次次如此。
作者: 曹曷 时间: 2010-12-17 18:29
引用:
原帖由 0933 于 2010-12-17 18:20 发表 
吃完之后，拉肚子，胃反酸。次次如此。
既然拉肚子，胃反酸 干嘛还要吃
怀疑你有受虐倾向
作者: elect 时间: 2010-12-17 20:04
你在哪搞的转基因？
你怎么就知道你吃的是转基因？
作者: adult_1 时间: 2010-12-17 20:15
吃玉米吃多了反酸，应该算正常。至于拉肚子吗，不知道。
不过我觉得即便有负面影响，也不会是这种立竿见影的效果的。
作者: hooptech 时间: 2010-12-17 20:17
体质不行
作者: skywater 时间: 2010-12-17 20:30
至少双盲测试吗？
不要用自己安慰来说事好不好
作者: jky25024 时间: 2010-12-17 21:00
你得看看你还能不能生孩子
作者: glooooomy 时间: 2010-12-17 21:52
就算最铁杆的转基因反对者也只敢说转基因的副作用会在二，三十年后出现，而且还说不出来到底会有什么危害，因为美国人自己吃了最少十年了结果啥事没有，保守点的反对者觉得副作用几代后才会出现。对LZ这种体质表示惊叹。。
[ 本帖最后由 glooooomy 于 2010-12-17 22:18 编辑 ]
作者: citycamel 时间: 2010-12-17 22:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qiongao 时间: 2010-12-17 23:08 标题: 其实有害没害没有实验结果
几代人以后才能知道，不过我们也不在了。
人类迟早会毁灭地球，灭掉自己。
作者: 沙哑嗓子 时间: 2010-12-17 23:16
引用:
原帖由 jky25024 于 2010-12-17 21:00 发表 你得看看你还能不能生孩子
+1……这是个慢功夫，急不得啊lz……
作者: wension 时间: 2010-12-18 01:39
肠道菌群紊乱了吧？
作者: armstrong001 时间: 2010-12-18 03:42
看上去能治便秘哦
作者: 0933 时间: 2010-12-18 06:25
引用:
原帖由 elect 于 2010-12-17 20:04 发表 
你在哪搞的转基因？你怎么就知道你吃的是转基因？
作者: 0933 时间: 2010-12-18 06:31
引用:
原帖由 glooooomy 于 2010-12-17 21:52 发表 就算最铁杆的转基因反对者也只敢说转基因的副作用会在二，三十年后出现，而且还说不出来到底会有什么危害，因为美国人自己吃了最少十年了结果啥事没有，保守点的反对者觉得副作用几代后才会出现。对LZ这种体质表示惊 ...
作者: glooooomy 时间: 2010-12-18 08:17
引用:
原帖由 0933 于 2010-12-18 06:31 发表 美国人是不吃转基因的，中国人是世界头一个当小白鼠的。你从何知道美国人吃转基因的。你就是那种共匪所谓“砖家”。数据一张嘴就有了，鄙视！
你才是砖家呢，而且是被毛左忽悠的那种，TG现在都不待见这种的。你告诉我你在哪看到美国人不吃转基因的？乌有之乡，还是铁血，强国论坛？你去问问基地老大美国人吃不吃转基因？
１９９６年，英國超市貨架上首次出現了轉基因番茄醬。也是在這一年，美國孟山都公司將抗除草劑大豆投放市場，歐洲批准進口。很快，轉基因成分出現在英國市場上的許多食品中，從土豆片到義大利面。如果算上那些飼料中含有轉基因玉米或大豆的動物的肉製品，轉基因食品種類還要多。英國人愛吃的乾酪，有的也用上了轉基因凝乳酶。
别太拿自己当盘菜，还世界上第一个当小白鼠的，就你这样的还好意思鄙视别人？并且英国政府一直是支持转基因技术的，倒是那个查尔斯，趁机开始推销自家的有机食品，用粪粪的话说就是特供了，不过价钱要贵上不少哦。那些一天到晚意淫特供的，即使特供把他们吃的卖到市场上，他们也未必会去买的。而且到现在英国，德国等欧盟发达国家都一直在进行转基因作物的研究。等他们技术上取得突破了，不用依靠美国人的时候，你看他们卖不卖转基因！
----------------------
关于转基因的帖子，在基地老大专门发帖讲过，在猫眼更是被顶置了很长时间。如果真的关心转基因的安全问题，早就应该看过了。当然看过了以后还相信阴谋论，认为吃转基因可以变超级赛亚人的，我只能表示遗憾了。从历史一路看过来，任何新技术，新产品的出现都少不了你们这种人。而且转基因的技术不光在食品上，在医疗方面的应用更广泛，以后廉价的转基因器官移植可以帮助人类战胜很多绝症。今年的popular science就有好几期介绍各种转基因新技术。如果将来有一天你们得病而且需要这种治疗的话，希望你们能想起现在你们的态度和说的那些话。
[ 本帖最后由 glooooomy 于 2010-12-18 09:21 编辑 ]
作者: qiongao 时间: 2010-12-18 09:43 标题: DDT发明时也是新技术，新产品
不要迷信新技术，新产品，他的危害现在不能下断言
作者: qiongao 时间: 2010-12-18 10:54 标题: 星联玉米事件
阿凡迪斯公司生产的一种“星联”转基因玉米，由于可能引起人体的过敏反应，美国环保局仅批准其用于动物饲料，禁止其用于食品生产。但是，2000年9月及随后进行的检测却发现，许多玉米食品中竟然含有星联。尽管星联的种植面积在当年美国玉米总种植面积中仅占不到1％，但由于在加工和存储阶段与其他玉米种类混合，当年美国收获的玉米中约有10％被星联污染。美国政府还指出，阿凡迪斯没有遵守为防止异花授粉而在种植星联玉米和种植普通玉米的土地间保留一定间隔作为缓冲的规定。
2002年3月，阿凡迪斯为消费者的集体诉讼支付了900万美元。此外，为回收市场上可能含有星联的300多种食品，阿凡迪斯和相关保险公司支付了约10亿美元。
2002年6月，英国《自然生物技术》杂志发表的一篇评论称，值得庆幸的是，目前还没有发现混有星联的食品影响消费者健康的情况，但如果是一种用于生物制药的转基因品种混入人类的食物链，情况又会如何呢？
作者: qiongao 时间: 2010-12-18 11:15
“星联玉米”危机过去四年后，张启发和他的学生发表论文说，这个引起“星联玉米”事件的CRY9C在他的转基因水稻里“成功”了，并且是“安全”的（《三种Bt基因（cry1Ac、cry2A～*和cry9C～*）抗虫水稻的培育及评价》，论文导师：张启发；林拥军：论文学位博士，论文专业：生物化学与分子生物学，华中农业大学，2005-11-01； http://www.lw23.com/lunwen_1012978002/）。在那篇论文里张院士是这样说的：“本研究通过农杆菌介导的方法，将3个人工合成的Bt基因(cry1Ac、cry2A~*和cry9C~*)分别转入优良的水稻恢复系明恢63中，并获得了一批抗虫性优良的转基因家系。本研究获得的主要研究结果如下：1．证实了cry2A~*和cry9C~*这两个由本实验室设计合成的Bt基因能够在转基因水稻中正常表达，转基因植株表现出了良好的抗虫性。因此，这两个基因的人工改造是成功的。”
又过了三年，2007年8月，张启发院士发表论述“绿色超级稻”的文章中说：“转基因作物中最常用的Bt基因是Cry1Ab、Cry1Ac和融合基因Cry1Ab/c。……以δ—内毒素与刷状缘膜泡受体的结合试验来看，Cry1A基因与Cry1C、Cry2A或Cry9C的组合能赋予转基因作物更持久的抗性。”（开发绿色超级稻的战略，张启发；Strategies for developing Green Super Rice, by Qifa Zhang。National Key Laboratory of Crop Genetic Improvement, National Center of Plant Gene Research and National Center of Crop Molecular Breeding, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China Contributed by Qifa Zhang, August 24, 2007 (received for review August 6, 2007)。见：URL: http://www.pnas.org/content/104/42/16402.full）
就在张院士的这篇文章发表半年多后，2008年4月，美国政府主管食品药品的部门食品药品监督管理局（FDA）宣布，撤消它在数年前颁布的CRY9C转基因玉米种植的工业指南（Withdrawal of Guidance (Cry9C Protein)., Federal Register: April 25, 2008 (Volume 73, Number 81)，Docket No. FDA-2008-D-0229 (formerly Docket No. 2001D-0025)；见：http://edocket.access.gpo.gov/2008/E8-8805.htm），相关公司也根据美国政府食品药品监督管理局的公告发表了撤消公告（Starlinkconrn NOTICE April 25, 2008，FDA Withdraws STARLINK Corn Testing Guidance，URL：http://www.starlinkcorn.com/），时间是2008年4月25日。撤消这个Cry9C蛋白的基本原因是，它对人类健康安全有威胁（如引起过敏）。美国政府宣布撤消种植工业指南的意义，就是否定原来的审核批准，这是不言而喻的。所以这个基因片断现在已经“非法”啦！
差不多两年后，2010年2月，就是张启发的转基因水稻拿到“安全证书”后半年，张院士说：“至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据（笔者加重）。”他还说：“墨西哥玉米‘基因污染’事件是用以攻击转基因作物的‘伪事件’之一。”他的根据是什么呢？是2001年11月在《自然》杂志发表那篇引起“星联玉米”事件的文章之后5个月，该杂志2002年4月11日发表的两篇文章，批评和质疑“CRY9C污染墨西哥玉米”，批评的根据是“实验结果不可靠”，“证据不足”。可是张院士实际上说的是，在批评和质疑的文章发表整整6年后，2008年，美国政府撤消指南的公告、有关企业的撤销生产的公告，都是“伪事件”。在张院士眼里，连“星联玉米”和CRY9C被禁止都是伪事件！如果我们同意张院士可以这样说话，那么还有什么不是伪事件呢？只要他不喜欢，任何事件都是伪事件！
美国政府撤消生产指南的公告不是证据，相关的美国公司公告也不是证据，那还有什么可以是证据呢？在张院士那里，只要不符合他的利益，什么都不是证据。在他的战友方是民先生那里也是一样。
关于Bt转基因作物对人类健康的危害性，可敬的北京大学王月丹博士写了一篇迄今为止介绍最全面、分析最客观的完整文章，“转基因大米常识问答——我对转基因大米安全性评估的最后建言”，是极好的“科普”，
2010-04-14 | 转基因大米常识问答——我对转基因大米安全性评估的最后建言
转基因大米常识问答
1. 什么是已获我国安全认证的转基因大米？
答：2009年10月，中国生物安全网公布的《2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单》中，序号为第41的批准项目是名为“华恢1号”和“BT汕优63”的转基因抗虫水稻。
其中，“华恢1号”和“BT汕优63”转入的抗虫蛋白基因均是Bt融合型杀虫蛋白基因Cry1Ac/Cry1Ab。
2. 什么是Bt？
答：很多人会误解Bt就是杀虫蛋白或者杀虫毒蛋白，这其实是不准确的。Bt是苏云金芽孢杆菌的英文Bacillust huringiensis的缩写，即Bt。1901年日本人石渡从病蚕尸体中分离出一株所谓碎倒细菌(sotto. bacteria)。1911年Ernst Berliner在德国苏云金(Thuringia)的一个面粉厂的地中海粉斑螟患病幼虫中又分离到这种产伴孢晶体的芽孢杆菌。1915年Ernst Berliner将其定名为苏云金芽孢杆菌，一般称苏云金杆菌(Bacillus thuringiensis Berliner)，并指明苏云金杆菌含有伴胞晶体。
3.
什么是Bt杀虫蛋白？
答：1956年Angus证实杀虫活性物质位于伴孢晶体之中。他将伴孢晶体与孢子分开之后，单独伴孢晶体仍然存在杀虫活性，证明了苏云金芽孢杆菌中的伴孢晶体蛋白是杀虫活性的主要来源。苏云金芽抱杆菌大多数菌株都能产生多种类型的伴胞晶体蛋白，即δ一内毒素或杀虫晶体蛋白（即Bt杀虫蛋白，简称为Bt蛋白）对鳞翅目、双翅目、鞘翅目、膜翅目、同翅目、直翅目、食毛目等多种昆虫，以及线虫、蜡类和原生动物等具有特异性的杀虫活性。
4. Bt蛋白有多少种？
答：迄今为止，已分离测定了100多个杀虫晶体蛋白基因序列, 1989年Hofte和Whiteley根据晶体蛋白的氨基酸序列和杀虫谱的不同，将已经发表的42种晶体蛋白分为5群14亚类。其中具有溶血溶细胞作用的27kDa晶体蛋白基因被命名为cyt基因，其他只有杀虫活性的13亚类命名为狭义的晶体蛋白基因，即cry基因。cry基因可划分四群，即cryI 为鳞翅目特异性，cryⅡ为鳞翅目和双翅目特异性，cry Ⅲ为鞘翅目特异性，cryIV双翅目特异性。目前，我国转基因大米中使用的Cry1Ab/Ac为cryI群基因编码，单体蛋白分子量分别为130，615Da和130，000Da，目标昆虫主要是鳞翅目昆虫。
5. Bt蛋白的作用是什么？
答：以Bt蛋白Cry1Ac（原毒素）为例，其130KD的单体可以在昆虫的肠道消化液中，降解为40KD或者更小的毒素分子，发挥杀虫作用。尽管，有人认为，原毒素本身没有毒性，只有激活后的毒素才有毒性，但是，实验表明，昆虫对于原毒素的敏感性高于对于毒素本身的敏感性。有专家认为，Bt蛋白（原毒素）的单体和第一受体氨基肽酶N结合后，被某种蛋白酶做了进一步的切割修饰，然后形成四聚体再与第二受体钙粘蛋白相结合。与钙粘蛋白结合后，Bt的空间构象会发生变化，其结果是结构域I插入肠壁细胞膜内，造成非特异性穿孔，进而导致肠壁细胞破裂，并最终致使昆虫死亡。（这个机制与人类补体分子杀伤细胞，造成细胞非特异性穿孔的机制是类似的，都是识别具有特异性，而最后的杀伤阶段是非特异性的）。
6. Bt菌和Bt蛋白有什么用途？
答：苏云金杆菌（Bt菌）杀虫剂是利用苏云金杆菌杀虫菌经发酵培养生产的一种微生物制剂。害虫只有把Bt细菌吃到肚子里，再经过一个发病过程，才能死掉，大约48小时方能达到杀灭害虫的目的，而不象化学农药作用那么快。从20世纪20年代起,Bt就得到大规模生产并被用来防治欧洲玉米螟,但直到1950年,人们才了解Bt杀虫活性完全由它在芽孢形成时产生的晶体蛋白所决定。苏云金杆菌的发现，为人们利用微生物消灭植物病虫害提供了美好的前景。现在，人们已经用发酵罐大规模地生产苏云金杆菌，经过过滤、干燥等过程制成粉剂或可湿剂、液剂，喷洒到庄稼上，对棉铃虫、菜青虫、毒蛾、松毛虫,以及玉米螟、高粱螟、三化螟等100多种害虫有不同的致病和毒杀作用。 目前，杀虫微生物中用量最大的是苏云金杆菌。
7. Bt农药使用安全吗？
答：一般认为，Bt农药作为用途最为广泛的微生物农药，其与化学农药相比，对人畜低毒，选择性强，不污染环境，没有残毒，和不易产生耐药性的优点。不过，也有人认为，苏云金杆菌对大鼠和家兔皮肤无刺激作用，对其眼睛无急性刺激作用，对豚鼠根据农药毒性分级标准，为低毒。但是，其人类吞服了制剂可能引起胃肠炎等中毒症状。
8. 使用Bt农药需要注意哪些问题？发生中毒，如何进行急救？
答：有人认为，Bt农药对蜜蜂、家蚕有毒，施药期间应避免对周围蜂群的影响，蜜源作物花期、蚕室和桑园附近禁用；对鱼类等水生生物有毒，远离水产养殖区施药，禁止在河塘等水体中清洗施药器具。使用Bt农药时应穿戴防护服和手套，避免吸入药液。施药期间不可吃东西和饮水。施药后应及时洗手和洗脸。孕妇和哺乳期妇女避免接触。对于Bt农药溅到皮肤或眼内，应立即用清水冲洗15分钟后就医。吸入Bt农药，应将病人移到通风处，就医。误服Bt农药，应立即催吐，并送医院对症治疗。
9. 人类食用被Bt污染的食物，可能会发生哪些急性中毒表现？
答：有研究表明，苏云金杆菌（Bt）与条件致病菌蜡样芽孢杆菌生物学形状基本一致，在DNA水平上无法区分，唯一的区别在于前者产生伴孢晶体而后者没有，现有的常见病原菌鉴定指标体系中，并无此项检测，因此，无法区别二者感染导致的食物中毒，所以，有人倾向于把二者视为同一种。蜡样芽孢杆菌可以通过产生呕吐毒素和肠毒素等，导致人类患病，甚至死亡。在这些蜡样芽孢杆菌中就有可以产生伴孢晶体的Bt，甚至是目前商业化生产的Bt菌株，因此一旦食用了被Bt污染的食物，可能会出现呕吐、腹泻等中毒症状。
10.Bt蛋白是否只杀死昆虫细胞呢？
答：有人认为，Bt之所以被应用在转基因作物上，最主要的原因就是其靶标生物体的范围比较“窄”，即只针对鳞翅目和鞘翅目（甲虫）的害虫有效。当然，现在也有一些Bt的亚种被用于防治线虫上。在农业上，虫害是造成减产的最主要因素。从昆虫分类的角度上来讲，这些农业害虫主要来自于鳞翅目（蛾子），鞘翅目（甲虫），同翅目（蚜虫，粉虱），半翅目（蝽象）和直翅目（蝗虫）。在与蛾子和甲虫的亲缘关系上，蚜虫，蝽象和蝗虫肯定要比我们人类近得多。Bt对蛾子和甲虫的这些“近亲”都没有毒力，更何况是对我们这些连八杆子都打不着的“远亲”呢？所以，“Bt毒蛋白”里的这个“毒”是具有针对性的。
然而，也有人认为，Bt蛋白可以非特异性的插入无任何昆虫受体蛋白的磷脂双分子层，导致细胞的溶解，研究还表明，Bt蛋白可以杀死人类的肿瘤细胞HL60，并且诱导人外周血白细胞的凋亡，且呈现一定的量效关系。
11.除昆虫以外，其他细胞表面是否存在Bt蛋白的受体？
答：目前，人类只在昆虫中，发现了Bt蛋白的受体。对于其他物种是否有相应的受体，目前还未发现。但从其可引发一些哺乳动物和鱼类的生物学指标来看，是否存在着这样的受体，还值得研究。
12.Bt蛋白除了作用于昆虫还对哪些动物有作用呢？
答：人们一直认为，Bt蛋白是目前对于害虫杀伤比较特异性的物质，且属于低毒范畴，且从基本原理讲，应该对昆虫以外的其他物种没有影响。但研究表明，使用含Bt蛋白的饲料，可以使鱼类的白细胞计数产生变化，其改为普通饲料后，作用消失。给小鼠喂食含Bt蛋白的饲料，其肝肾可出现病理改变，且血液中尿素氮含量会增加（可能提示肾功能的降低）。
13.为什么要给大米转Bt基因？
答：由于Bt蛋白具有抗虫作用，所以给大米转基因以后，可以从本质上，杀死大米的害虫，提高产量，有人认为，可以提高约8%的大米产量。
14.转Bt基因大米中，究竟有多少Bt蛋白？
答：有人认为，在转基因作物中，Bt蛋白的表达量会有很大的差异，甚至可以达到10倍以上的差异。不过，即使使用了生物技术，对基因的表达进行调控，实现所谓的胚乳无表达，其在大米中的含量还是可以达到15毫克/公斤。而目前的安全性评估，也都是以这个低水平的Bt蛋白含量进行的。
15. 转BT基因大米对哺乳动物可能会有哪些影响？
答：目前，虽然我国通过了对转基因大米的安全性认证，但是，其具体的实验内容和指标并未公布，因此，无法判断。所以，我们只能根据已公布的一种转Bt基因大米的数据进行分析，该研究表明，在90天的安全性评估中，食用转基因大米的雄性大鼠白细胞计数会下降，睾丸重量增加，肾上腺等器官的重量会发生变化，同时，血糖升高，尿素氮升高，且差别在统计学上有显著性。虽然，作者一再强调，这种差异变化后的数值仍在正常范围内，但并不能否认转基因大米导致了这些指标的改变，因此，最终承认这个模型没有达到完全认可转基因大米实验安全的设计目标。
此外，更为重要的是，Bt蛋白可以引起人类产生免疫应答，甚至可以引起人类产生IgE型的特异性抗体。所以，当它进入人类常规食物链后，是否可以引发超敏反应或者自身免疫病，都是值得关注的。
16.Bt菌和Bt蛋白的不良反应是否可以说明转基因大米的不良反应？
答：有人认为，Bt菌对人体有毒性因为其是一种微生物，Bt蛋白有毒性，因为其实验中用的是混合性毒素，而转基因大米中Bt蛋白是单一的，所以，Bt的毒性不能成为质疑转基因大米的理由。应该注意到，转基因大米的安全性评估中，一再反复强调，Bt农药使用百年安全性很高，并未关注和提示其毒性，这可能与转基因人员过于期待Bt的安全性有关。同时，也应该注意到体外Bt蛋白可以导致人类细胞的凋亡，并呈现量效关系，在小鼠体内有白细胞减少和血液尿素氮含量增加的现象，并且在大鼠食用转基因大米（只有cryIAb）的情况下，其白细胞数量和尿素氮含量还是增加了，虽然并未超出正常范围，但这是应该值得关注的。所以，据此否认转基因大米与Bt毒性的联系，有些过于草率了。
17. 目前的评估体系，能证明转基因大米的绝对安全性吗？
答：从科学的角度讲，我们目前的安全性评估还远远没有做到科学与全面，指标远远不足，缺乏内分泌、免疫学和神经系统的关键指标，而且没有高级灵长类的全面大规模实验安全指标。同时，对于Bt蛋白的暴露途径只有食用一种，没有其他途径的指标。还有最为重要的就是，大米作为一种全民食物，是没有任何禁忌症的，无论年龄性别，是否亚健康，甚至患病都是要食用的，且有些人还在服药，这些之间的相互影响，都是没有经过安全评估的。不仅如此，我们对于Bt蛋白在人体内的半衰期、具体代谢路线和排泄途径也都还一无所知。所以，目前最为保险的做法还是，不种、不买和不吃转基因大米。
18. 转基因大米可能对哪些人群有哪些影响？
答：转基因大米可能对食用、经营和种植者的健康造成影响。对于食用转基因大米的安全性评估正在进行中。但是，应该注意到，在转基因大米的种植地，农民本人不敢吃转基因大米，认为只要自己不吃就不会被影响。其实，这是一种掩耳盗铃的做法，因为水稻种植过程中，在其开花时，可以向外界释放含Bt蛋白的花粉。至于其中Bt的含量，以及其对人类呼吸系统的伤害，都是目前安全评估没有涉及的。但国外已有报道，Bt蛋白及其转基因作物可以引起其种植者体内产生特异性的IgE型抗体，并可引发皮疹等过敏现象。还有，从Bt农业吸入性中毒来看，种植转基因大米本身也是一种安全性不确定的行为。这也提示我们，应该避免在水稻开花季节到转基因大米的种植区旅游。
19.说转基因大米，比我国饮用水的标准更安全是否科学？
答：这是不可比拟的，因为二者是不同性质的概念。举个例子，如果可以这样比拟的话，我国《原料乳与乳制品中三聚氰胺检测方法》（GB/T 22388-2008）国家标准对于三聚氰胺在奶粉中的限定值为0.01毫克/千克（液相色谱-质谱/质谱法），而转基因大米中的Bt蛋白含量为15毫克/千克，是前者的1500倍，应该是大大的不安全。所以，这种说法是不科学的，不值得提倡的。
20. 转基因大米是否对所有的人都适合？
答：有人认为，葱姜蒜也可以杀虫，含有杀虫蛋白，我们可以允许它们存在，还可以吃，为什么要对Bt这么谨慎呢？关键在于，我们还不知道转Bt大米的合适人群，因为就算是葱姜蒜也不是所有的人都适合吃的。极端的讲，没有任何一种食物对所有的人适合。例如，肥胖人群应该限制高热量饮食，肾功能衰竭应该限制高蛋白饮食。因此，目前还不知道Bt蛋白的适合人群前，冒然食用确实有一定的不确定性。
21. 今后应该如何评价转基因大米的安全性？
答：转基因大米事关重大，应该由卫生部和有关的食品管理部门，根据现行的食品安全管理办法，同时考虑到其对人类食物成分彻底改变的特点，增加群体性研究的指标，进行检测，并在检测中，不断修改和完善。
22.需要多久才能完成对转基因大米的安全性评估？
答：这是人们常问的一个问题，我认为，这是一个系统工程，要有正确的设计与规划，以及完成的信心与决心，也要做好失败的准备。现在的情形来看，我们没有做好，包括欧美在内的国家也不愿意花钱来做这件事，所以，大家都在观望，因为这是一个无底洞。不过，最省钱的方式，就是不顾一切地，不经过系统评估给人群食用，然后观察群体效应，寻找安全性的关键指标，再有的放矢。所以，欧美等国以及国际组织，都是愿意支持我国进行转基因大米推广和食用的，这有利于节省研究资源和时间。
23.应该如何进行转基因大米的管理？
答：目前，对于转基因大米的安全性评估是一笔巨大的花费，而且时间会很长，短期难有结果。对于安全不确定的食物管理最大的问题在于管理和辨别。例如，葱姜蒜，普通人可以很容易地从形态、气味和味道上，进行区分和鉴别。对于转基因大米，其研发人却一再强调即使是农业专家也无法从外表上进行鉴别，只有吃了才知道。而普通人甚至吃了也不知道。这就导致了湖南湖北转基因大米种植与销售，发生了失控的局面，而政府却无法进行处罚和管理的现象。
所以，对于转基因大米必须进行标识。但是，我不认同进行外包装的标示管理，这其实没有任何的作用，因为换一个标签太简单了。只要有暴利，地沟油也可以成为非转基因的优质油，劣质白酒可以成为茅台、五粮液。我认为，应该强制要求转基因的科研人员在转Bt前，先转一个标识基因（如胡萝卜素），使转基因大米出现颜色或形状的改观，让普通人可以进行识别，以免误食。
当然，从目前的形式看，转基因专家是不愿意这样做的，同时，也有人担心转了双重基因会对人体造成更大的影响。所以，我们可以采取一个更加极端的做法，学习一下我国北魏时代的“立子杀母”，规定转基因的母本品种范围。一旦确定了转基因，就要在全国范围内禁止其母本的种植生产，并且将其母本也视为转基因作物进行管理，并向社会公布如何鉴别这些母本的表观方法，使普通人可以进行识别，以扭转这种混乱的局面。例如，既然通过了“华恢1号”和“BT汕优63”的转基因抗虫水稻的安全性评估，就应该立即禁止种植其母本“明恢63”和“汕优63”，以保证公众的安全，不再误食转基因大米。
北京大学免疫学系 王月丹 博士 于学院路38号
作者: 金色笔记 时间: 2010-12-18 11:20
怀疑科技，打倒强权，抵制政府
作者: 特别 时间: 2010-12-18 11:34
1998年8月，英国Rowett生物技术研究所的资深科学家阿帕德·普斯泰(Arpad Pusztai)出现在当地的电视节目上，他向公众宣布了自己最新的研究成果：他用转雪花莲凝集素基因的马铃薯饲喂大鼠，“导致大鼠体重及器官重量严重减轻，免疫系统被损坏”。
作者: 特别 时间: 2010-12-18 11:44
中国山西和吉林因为转基因玉米，老鼠渐渐踪迹全无。留下的老鼠呆头呆脑。中国人太可怜了！
作者: 特别 时间: 2010-12-18 11:49
引用:
原帖由 glooooomy 于 2010-12-18 08:17 发表 你才是砖家呢，而且是被毛左忽悠的那种，TG现在都不待见这种的。你告诉我你在哪看到美国人不吃转基因的？乌有之乡，还是铁血，强国论坛？你去问问基地老大美国人吃不吃转基因？１９９６年，英國超市貨架上首次出 ...
作者: jzh0520 时间: 2010-12-18 12:03
次次如此？明知有问题还吃？你要吃多少次？拉肚子有瘾啊！
作者: sezlee 时间: 2010-12-18 19:47
至今也没有一个明确的规定是否可以生产转基因食品
作者: 0933 时间: 2010-12-18 22:19
农业部的五毛还真不少。
作者: skywater 时间: 2010-12-19 00:12
引用:
原帖由 0933 于 2010-12-18 06:31 发表
美国人是不吃转基因的，中国人是世界头一个当小白鼠的。你从何知道美国人吃转基因的。你就是那种共匪所谓“砖家”。数据一张嘴就有了，鄙视！
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_food
看维基百科，英文的转基因食物条目。
In 2009, countries that grew 95% of the global transgenic crops were the United States (46%), Brazil (16%), Argentina (15%), India (6%), Canada (6%), China (3%), Paraguay (2%) and South Africa (2%). [ 13 ] The Grocery Manufacturers of America estimate that 75% of all processed foods in the US contain a GM ingredient. [ 31 ] In particular, Bt corn, which produces the pesticide within the plant itself, is widely grown, as are soybeans genetically designed to tolerate glyphosate herbicides.
美国出售的食物中有75%的转基因成分。
如果有害，美国人都是傻逼吗。。。
看看美国人写的东西吧。
拿无知当个性
作者: 馬六甲 时间: 2010-12-19 01:28 标题: 回复 27# skywater 的帖子
資料沒錯，美國是轉基因食品大國。而歐洲對轉基因食品非常謹慎，把關極之嚴格，市場上所售轉基因食品不多，而且零食類轉基因含量不得超過0.9%，所有轉基因產品都強制性要求標示來源地。
作者: lzk15898 时间: 2010-12-19 01:48
吃死拉鸡巴到
作者: showmefine 时间: 2010-12-19 02:41
转基因玉米确实还是不吃的好！！！
作者: glooooomy 时间: 2010-12-19 11:08 标题: 回复 23# 特别 的帖子
你唬谁呢，科幻小说我看多了，从小吓大的。毛左不光反转基因，还说麻疹疫苗能导致绝育呢，划一个大饼要么吓唬人，要么诱惑人。美国人吃了10年没出事他们就说20，30年后肯定出问题，如果到时候还没事他们就说下一代或者下几代肯定出事。我相信吃转基因不会绝了后代，但是信乌有之乡一定会绝子绝孙。
作者: jiyi8 时间: 2010-12-19 14:44
我们吃的好多大豆油，上面不都标明是转基因了吗，金龙鱼等。。。。吃的不是挺好吗。。。
作者: qiongao 时间: 2010-12-19 16:58
管许多专家声称转基因食品是安全的，可以放心食用，但他们并不能确定长期食用转基因食品会带来什么样的后果。事实上，由风险的不确定性所决定，技术产品的使用有延迟发生效果，如销售商曾经对汽油里作为抗震剂的四乙基铅的安全性作过承诺，当时信誓旦旦承诺其不会对人体造成危害，后来证明这些承诺完全是不负责任的言论。为了揭露事实，人们不得不付出沉重的代价。由于美孚石油公司拒绝承认四乙基铅的危害性，认定有害事实的科学家与之打了25年的官司；在漫长的四分之一世纪里失去了数千条无辜的生命。美国烧掉的汽油中的700万吨铅，贡献了20世纪20年代以后大气中铅增量的90%，至今一些铅还游离在环境中。而在四乙基铅最畅销的时候，石油公司聘用的科学家却认为汽油排放的铅微不足道，他们对于科学家采集土壤和空气样品，测定铅含量的做法嗤之以鼻，大加嘲讽。在食品加工领域，苏丹红最早上市时也被誉为人类的新发明，但现在向食品里添加苏丹红是犯罪行为；家喻户晓的三聚氰胺刚上市的时候是作为科技进步一等奖流向社会的，直到数千名儿童孩子的生命健康受到致命影响时，人们才认识了这个“杀人”的化学名字。
转基因技术是高科技，作为科研力量储备，我们应当大力提倡和支持其研究，但要将之用于人性命相关的食品产业，就一定要慎之又慎。在这方面，国际和国家都有严格的标准，为什么执行起来就不彻底呢？人类对基因的掌控力还远远未达到从心所欲的地步，轻易地将不同源的基因整合在一起，是否会带来严重后果需要长时间的检验；这不是由几期动物实验的结果就可以轻易下结论的。至今孟山都公司从未提出任何人体食用转基因食品无害的直接证据。我们知道，新药研发尚需四期的临床人体试验，而转基因食品却因一句轻飘飘的“国际规定，食品不必进行人体试验”而轻松过关，实在令人胆寒。
我们以为，跨国公司如果在中国生产了转基因食品，违反了国家的有关规定，就应该予坚决查处；如果是符合规定的转基因食品，则应当明确地告知消费者，要有明确的标识。消费者有权利选择自己认为安全的食品，而像雀巢公司那样在我国采取和在发达国家不一样的“另样标准”，是对中国消费者的歧视。“双重标准”的出现，从另一个方面说明，转基因食品的安全性是值得怀疑的，只不过是发达国家对这一高科技食品有充分的认识，消费者有足够的警惕性；而在中国这样的发展中国家，大部分人对转基因是怎么回事还不知道，稀里糊涂地成了转基因食品的消费者。尽管现阶段还没有“吃”出问题来，但一旦发现问题，那就可能造成不可逆的危害。
作者: 花撒 时间: 2010-12-19 18:58
我曾今在一本杂志上看到过··说那些吃了转基因的食物的白鼠体重异常什么的···
作者: 0933 时间: 2010-12-21 17:32
共匪要灭我国民
作者: nie2003 时间: 2010-12-21 20:44
何谓转基因?有更好的办法去识别它呢?
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |