::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 回答《看过诺贝尔和平奖的颁奖仪式后的感想》 [打印本页]

作者: cadbury-chen 时间: 2010-12-14 20:26 标题: 回答《看过诺贝尔和平奖的颁奖仪式后的感想》

1、我们离各种文化共存的世界还很远；

那美国呢？她不是各种文化共存吗？不远，就隔一个太平洋

2、中国政府不应该限制那么多人的自由；

应该的他没被限制，不应该的他*****

3、民主和自由是相对的，在西方是民主，对中方就可能是不是；

开出球籍？？

4、犯罪和民主是两回事，犯了罪就应该得到惩戒；

神马罪？？

5、刘晓波等人就会给中国带来和平吗？他的思想就能给东方带来安宁吗？

谁也不是上帝，也不希望上帝来拯救。真理就是敢于说出2+2=4的自由

6、历史的进程就是在不断斗争中获得进步，希望这些斗争或牺牲是值得的；

逆历史而行的牺牲是可耻的

7、晚清，为什么会有鸦片战争？为什么会有“八国联军”？难道这些是西方的民主吗？

为什么、为什么？小沈阳吗？多看看历史书吧，当然不是学校里的

8、为什么中国的近代史是一部屈辱史？那时候的西方民主呢？

为什么、为什么？小沈阳吗？那美国近代史可能也是一部屈辱史，直到波士顿倾茶

9、为什么民主人士和疆独、藏独份子能坐在一起？

为什么不能坐一起呢？？

10、中国贪腐盛行，为什么不出来几个类似历史上象“海瑞”等的人整饬一番？而跑到西方世界能解决什么问题吗？

我不希望海瑞、包青天，我希望有做好本职工作并能受到人民监督的公务员

11、脚踏实地的解决我们自己的问题，哪怕是抛头颅、洒热血，为了国家的兴盛、民族的振兴、普世的民主，宁愿牺牲在祖国，也不能到西方的世界去“远呼”啊，到了那边能解决什么问题你？

到了那边、到了那边、到了那边，我跟你说，我就是想去那边，如果这的有一天到了那边，就没有什么问题了。

作者: fx2854 时间: 2010-12-15 10:11

哎，就这种草率的回答？我真怀疑你的什么质......

作者: hardrock 时间: 2010-12-15 10:39

看来一楼的白说了，说不服二楼的，不过说服别人自己还是要有点底气的哦，至少一楼的暂时还不具备

作者: cadbury-chen 时间: 2010-12-15 12:59

回答是挺草率
现实是这样，有些人提出的问题，我们得用好多的口水来回答他
所以作为一个作家，刘晓波就更是难能可贵
作为一个敢说出2+2=4的作家，就更不容易了
而在中国能直言2+2=4，那就是

作者: cadbury-chen 时间: 2010-12-15 13:04

现今是人家容易扣来一大顶帽子
而我们要用好多口水、好大劲才能摘掉
扣帽子的习俗最早应该是《封神演义》的殷郊使用的翻天印（如果记错人名请谅解）
到了现代，发扬光大了

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)