如题。。。。

补充：看了最新的介绍，貌似与政府没有关系。。是两个女老百姓，自愿的和阿爱爱后，但是因为阿没有戴套套（或途中破损），然后后怕得病，然后再自发的控告阿（警官认为阿桑奇没戴套以及安全套破裂，可分别控告他强奸和性骚扰）。。。。。

哈哈哈哈哈哈哈

=====================

水手辛巴达：由于老西批评我在茶馆太懒，我就来说几句。

你提到，言论自由要看政府的脸色。完全正确。世界上所有国家都是这样的。

区别在于，当你发表了不正当言论之后——

在朝鲜，你会被政府枪毙；在天朝，你会被政府蹲监狱；在新加坡，你会遭受政府审核；在法国，你会被媒体画到讽刺漫画上；在美国，你会被政府起诉，接受法院判决。

法院的判决最终可能是无罪，但你还是要被限制几天自由权。

结束后——

在朝鲜，大家欢呼领导光荣正确伟大；在天朝，官方媒体批评某人企图颠覆国家；在新加坡，媒体不再经常刊登你的消息；在法国，关于你的漫画连载或许会出第二期，如果漫画家没有参加罢工的话；在美国，媒体会批评政府。

呵呵你倒是很能理解文章的中心思想嘛，给你吃什么就拉什么。只过肠胃不过脑。

奈奈的话不尽然，如果这样理解，中共一样可以套用，乐乎哉！

民主国家，一样有政治阴谋，但他们的政治制度有大众化的监督机制，一旦这个政治阴谋被媒体或者什么渠道公开了，选民们有头脑会分析，这个阴谋有没有辜负自己的选票，辜负了我的选票，就是狗，踹了没商量！再选呗！

美国人屠杀伊拉克平民的真相是涉及国家安全的，这就跟中国汶川的豆腐渣涉及国家安全一样扯淡。中国不民主，不自由，这是真相；美国很民主，很自由，这是假象。通过维基解密，我隐隐约约感觉到每个国家政府的幕后，都有一个相同的老板，政府只是傀儡而已。