
标题: 平壤出租车上的对话 [打印本页]
作者: wangzheng8 时间: 2010-6-15 21:07 标题: 平壤出租车上的对话
在平壤的一辆出租车上,一位教师与司机有过这样一段对话。
司机:“现在,我们这个国家的情况真令人担忧。”
教师:“请你不要说‘这个国家’。‘国家’这两个字不能随便用,并非所有的地方都可轻言‘国家’。你说的‘我们这个国家的情况真令人担忧。’这句话有问题,因为没有国家,所以不存在国家的情况。要是这是一个国家,那就好了,真该谢天谢地。问题是,这不是个国家。人们常说‘爱国,爱国,爱我们的国家。’我倒是想先问一声:‘国家在哪里?哪里是国家?请指给我看。’如果连国家都没有,又哪里谈得上爱国呢?我们必须先把这个问题搞清楚。”
司机:“怎么没有国家呢?”
教师:“说来听听,它叫什么名字?”
司机:“我们不是叫‘朝鲜人民民主共和国’吗?难道‘朝鲜人民民主共和国’不是我们的国家吗?”
教师:“谁给你说‘朝鲜人民民主共和国’是个国家啦?它顶多是个称谓而已。这个称谓,你想叫什么都可以,但惟独不能叫国家。这一点,我们是脑壳麻花,思维进水了,显然是党国相混,甚至党国相颠了。可西方人弄得很清楚,他们用两个词‘country’和‘state’来指称国家。前者是指‘拥有财产权、公民权的人民+民选的政府+土地’,后者指的是一种政治结构,具体说是一种党政结构。用现代政治学术语来说,前者是‘正式国家’,后者是‘疑似国家’。很显然,‘朝鲜人民民主共和国’是‘state’,而不是‘country’。”
司机:“说真的,‘朝鲜人民民主共和国’不是一个国家,我不太好理解。以前还真没有想过这个问题。”
教师:“这是很正常的,因为人家不要你们想,你们也没有时间去想,所以几十年就这样麻麻诈诈地过来了。”
司机:“‘朝鲜人民民主共和国’不是个国家,我这还第一次听说。真有一种醍醐灌顶的感觉,但……”
教师:“不要‘但’了。如果你还清楚,那就让我来给你一套‘五证法’吧。”
司机:“什么‘五证法’?”
教师:“让你明白国非国的五种求证方式。”
司机:“哦……”
教师:“我来问,你来回答。”
司机:“你说。”
教师:“我们这个国家有军队吗?”
司机:“有啊。”
教师:“真的有吗?”
司机:“肯定有啊,朝鲜人民军海军、空军、陆军。”
教师:“请用脑子想想,不要脱口而出。人民军真的是国家的军队吗?”
司机:“它是我们国家的军队啊!”
教师:“那好,我再问你:如果是国家的军队,是不是应该听国家使唤?”
司机:“对呀。”
教师:“那我们的军队听谁使唤?”
司机:“听党使唤,听朝鲜劳动党使唤。”
教师:“既然听党使唤,那应不应该叫党的军队?”
司机:“不错,应该。”
教师:“根据‘排斥律’,既然是党的军队,那肯定就不是国家的军队。这点连幼儿园的小朋友都弄得清楚:谁支配军队,军队就是谁的。为什么我们弄不清楚呢?麻烦就麻烦在我们把党国弄混了,甚至是弄颠了。长期以来,我们把党凌驾于国之上,甚至用党来取代了国。国家,在我们这里永远是缺位的,不在场的。”
司机:“听你这么一说,我倒是同意你‘国家没有军队’的说法。”
教师:“我们国家有大学吗?”
司机:“有啊,金日成大学、朝鲜中央大学、平壤政治大学。”
教师:“这些大学是校董会、校长、教师、学生说了算?还是校党委、党委书记说了算?”
司机:“当然是校党委、党委书记说了算啰。”
教师:“既然是校党委、党委书记说了算,那就是党的大学。既然是党的大学,那就不是国家的大学。也就是说,国家没有大学。
司机:“你说得有道理。“
教师:“我们国家有银行吗?”
司机:“我懂了,有是有,比如国家投资银行、中央信用银行。但它们不是国家的,因为银行的第一把手不是行长,不是经理,而是党委书记。所以从本质上讲,银行是党的。既然银行是属于党的,那我们就可以说,国家没有银行。”
教师:“O.K.再问一句:我们国家有媒体吗?也就是说,有哪怕是一家电视台、电台、出版社、报纸或杂志吗?”
司机:“照你的说法,肯定没有。因为所有的媒体都是党办的,听命于党的,所以,它们不属于国家所有,而是党产的一部分。既然不是国家办的,不属于国家所有,那我们就可以认为:国家没有任何媒体。”
教师:“那我们国家有法院吗?”
司机:“应该说没有。因为法院和立法机构、行政机构不是独立的,法院的判决不取决于法庭调查、律师控辩、陪审团合议的结果,而是取决于政法委、党委、党书记的预定,所以与其说法院是国家办的,还不如说是党开的。可以认为,我们的国家没有法院。”
教师:“好了,‘五证法’论证完毕。我们可以这样来反问了:既然一个国家既没有军队,也没有大学;既没有银行,也没有媒体,更没有法院,那这还是一个国家吗?如果是,那它又是一个什么性质的国家呢?”
司机:“一个没有军队、大学、银行、媒体、法院的国家是什么呢?让我好好想想……”
教师:“你回去好好想吧。”
司机:“亦庄到了,你准备在哪儿下车?”
教师:“前面。”
司机:“真遗憾,还想听你聊下去呢。以前从没有人给我提出过这样的问题。我今天算是开了。”
教师:“你知道一个国家的最大悲剧是什么吗?”
司机:“?”
教师:“最大悲剧不在于它的天灾,而是人祸,就在于一个国家其实它不是国家,但它永远在冒充国家。因为国家是一个民族基正存在的底线,只要有了它,所有的堕落与恶行都是有底的。因为台子就摆在那里嘛,再掉,你也只能掉在台子上,不大可能掉在深渊里。但倘若没有国家,堕落就是无底的。这实际上是天底下最令人恐慌恐怖的事情……哦,到了。”
司机:“下次还想向你请教。”
教师:“说不上。再见!”
司机:“再见!”
作者: btbbs 时间: 2010-6-15 21:14
看懂了也说没看懂~~~~
作者: wangzheng8 时间: 2010-6-15 21:15
也只有天朝的国旗上有党,明明就是个党旗。
作者: 黄河水 时间: 2010-6-15 23:27
这个国家很纠结。
共产党说过,党和人民是鱼水关系,可是人民天天唱:我把党来比母亲。
这似乎表明,鱼是水的母亲。
作者: rurounisxw 时间: 2010-6-16 00:03
原来意在天朝啊,很好的扫盲贴
作者: ssc01 时间: 2010-6-16 01:17
朝鲜也有亦庄?
作者: genius0828 时间: 2010-6-16 10:01
楼主用心不可谓不良苦也!
作者: 座钟里的布谷鸟 时间: 2010-6-16 14:25
看懂了,总结的很不错。
作者: okaqaq 时间: 2010-6-16 14:35
这个国家很纠结
作者: WWW008 时间: 2010-6-16 19:44
朝鲜有出租车~~
作者: 菜鸟搬家 时间: 2010-11-28 22:25 标题: 我们根本没有国家
发表时间: 2010-11-27 10:43 作者: xiuliu
在某市的一辆出租车上,一位教师与司机有过这样一段对话。
司机:“现在,我们这个国家的情况真令人担忧。”
教师:“请你不要说‘这个国家’。国家这两个字不能随便用,并非所有的地方都可轻言‘国家’。要是这是一个国家,那就好了,真该谢天谢地。人们常说爱国,爱我们的国家。我倒是想问一声,我们的‘国家’在哪里?如果连国家都没有,又哪里谈得上爱国呢?”
司机:“怎么没有国家呢?”
教师:“说来听听,它叫什么名字?”
司机:“我们不是叫##人民共和国吗?难道人民共和国不是我们的国家吗?”
教师:“谁告诉你‘##人民共和国’是个国家啦?它顶多是个称谓而已。这个称谓,你想叫什么都可以,但惟独不能叫国家。在这一点上我们思想被蒙蔽了,把党国相混,甚至党国颠倒了。西方人就分得很清楚,他们用两个词 ‘country’和‘state’来指称国家。前者是指‘拥有财产权、公民权的人民+民选的政府+土地’,后者指的是一种政治结构,具体说是一种党政结构。用现代政治学术语来说,前者是‘正式国家’,后者是‘疑似国家’。很显然,##人民共和国是‘state’,而不是‘country’。”
司机:“说真的,##人民共和国’不是一个国家,我不太好理解。以前还真没有想过这个问题。”
教师:“这是很正常的,因为人家不要你们去想,你们天真的也没有去想,所以几十年就这样混混沌沌地过来了。”
司机:“##人民共和国不是个国家,我这还第一次听说。太眩了吧”
教师:“如果你还清楚,那就让我来给你一套‘五证法’来解释吧。”
司机:“什么‘五证法’?”
教师:“让你证明非现代意义上合格国家的五种求证方式。”
司机:“哦……”
教师:“我来问,你来回答。”
司机:“你说。”
教师:“我们这个国家有军队吗?”
司机:“有啊。”
教师:“真的有吗?”
司机:“肯定有啊,海军、空军、陆军,二炮,武警”
教师:“请用脑子想想,不要脱口而出。这些军队真的是国家的军队吗?”
司机:“他是我们国家的军队啊!”
教师:“那好,我再问你:如果是国家的军队,是不是应该听国家使唤?”
司机:“对呀。”
教师:“那我们的军队听谁使唤?”
司机:“听党使唤呀,党领导一切嘛”
教师:“既然听党使唤,那应不应该叫党的军队?”
司机:“不错,应该。”
教师:“既然是政党的军队,那肯定就不是国家的军队,这点连幼儿园的小朋友都弄得清楚。为什么我们弄不清楚呢?关键是有人故意把党与国家弄混了、弄颠了。长期以来,把党凌驾于国之上,用党取代了国家。国家,在我们这里永远是缺位的。”
司机:“听你这么一说,我倒是同意你国家没有军队的说法。”
教师:“我们国家有大学吗?”
司机:“有啊,清#大学、国防大学、中央党学。”
教师:“这些大学是校董会、校长、教师、学生说了算?还是校党委、党委书记说了算?”
司机:“当然是校党委、党委书记说了算啰。”
教师:“既然是校党委、党委书记说了算,那就是党的大学。既然是党的大学,那就不是国家的大学。也就是说,国家没有大学。
司机:“你说得有道理。“
教师:“我们国家有银行吗?”
司机:“我懂了,有是有,比如国家投资银行、开发银行、中央信托银行。但它们不是国家的,因为银行的第一把手都是党员,都听党的。所以从本质上讲,银行是党的。既然银行是属于党的,那我们就可以说,国家没有银行。”
教师:“呵可,你很会联想,再问一句:我们国家有媒体吗?也就是说,有哪怕是一家电视台、电台、出版社、报纸或杂志吗?”
司机:“照你的说法,肯定没有。因为所有的媒体都是党的宣传喉舌,听命于党的,所以,它们不属于国家所有,而是党的一部分。既然不是国家办的,不属于国家所有,那我们就可以认为,国家没有任何媒体。”
教师:“那我们国家有法院吗?”
司机:“应该说没有。因为法院和立法机构、行政机构不是独立的,法院的判决不取决于法庭调查、律师控辩、陪审团合议的结果,而是取决于政法委、党委的预定,所以与其说法院是国家办的,还不如说是党开的。可以认为,我们的国家没有法院。”
教师:“好了,‘五证法’论证完毕。我们可以这样来反问了:既然一个国家既没有军队,也没有大学;既没有银行,也没有媒体,更没有法院,那这还是一个国家吗?如果是,那它又是一个什么性质的国家呢?”
司机:“一个没有军队、大学、银行、媒体、法院的国家是什么呢?让我好好想想……”
教师:“你回去好好想吧。”
司机:“亦庄到了,你准备在哪儿下车?”
教师:“前面。”
司机:“真遗憾,还想听你聊下去呢。以前从没有人给我提出过这样的问题。我今天算是长见识了。”
教师:“你知道一个国家的最大悲剧是什么吗?”
司机:“不知道啊”
教师:“最大悲剧不在于它的天灾,而是人祸。在于一个人有自己的国却又不是国家,但它永远在冒充国家。因为国家是一个民族公正存在的底线,只要有了它,所有的堕落与恶行都是有底线的。但倘若没有国家,堕落就是无底的。这实际上是天底下最令人恐慌恐怖的事情……哦,到了。”
司机:“下次有机会再坐我的车吧”
教师:“但愿能再见!”
作者: typee 时间: 2010-11-28 22:48
楼主获得经验值XXXX,楼主等级上升为X级。
作者: lijinjun7565 时间: 2010-11-29 00:22
很透徹啊,現在跟那種政教合一的邪教國家沒有什麼區別!
作者: 紫蓝弯刀 时间: 2010-11-29 05:09
拜读佳作,让吾等耳目一聪,茅塞顿开,恍然大悟,鹕鹈灌顶啊!
作者: MOV 时间: 2010-11-29 20:34
我們從1949年以來就被一個邪惡組織以國家的名義奴役著!
作者: MOV 时间: 2010-11-29 20:35
更正:中國大陸的老百姓從1949年以來就被一個邪惡組織以國家的名義奴役著!
作者: 我是一个老兵 时间: 2010-11-29 20:44
‘五证法’
老兵拜读了。
作者: 疯子默言 时间: 2010-11-29 20:44
mark,应该让更多人看到这个,说的太好了,简单明了
作者: rapfor 时间: 2010-11-30 11:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jonstic 时间: 2010-11-30 12:41
人工置顶
作者: stwmail 时间: 2010-11-30 13:05
有人故意把党与国家弄混了、弄颠了。长期以来,把党凌驾于国之上,用党取代了国家。国家,在我们这里永远是缺位的。
作者: emulebased 时间: 2010-11-30 13:09
有人故意把党与国家弄混了、弄颠了。长期以来,把党凌驾于国之上,用党取代了国家。国家,在我们这里永远是缺位的。
作者: 独行长路 时间: 2010-11-30 13:18
既然没国家,那没信仰也是自然的了。
作者: tclaowang 时间: 2010-11-30 13:22
很有道理,分析得太对了!
作者: 308647 时间: 2010-12-1 11:19
知道了,但是有什么办法让它停止啊?
作者: qdpan 时间: 2010-12-1 12:23 标题: 回复 2# typee 的帖子
所以我认为扣分扣得太少了
作者: makaigood 时间: 2010-12-1 14:45
內容還好,就是.............
平壤也有亦莊啊 = =b
作者: 菜鸟搬家 时间: 2010-12-1 17:20
—— 关门,放共产党·········
作者: 菜鸟搬家 时间: 2010-12-1 17:23
引用:
原帖由 qdpan 于 2010-12-1 12:23 发表
所以我认为扣分扣得太少了
严重不河蟹 —— 关门,放共产党·········
作者: simonliu751 时间: 2010-12-1 19:13
西朝鲜v5
作者: ilovelily 时间: 2010-12-1 21:41
学习了,党国党国,一党治国
作者: yury 时间: 2010-12-1 23:49 标题: 回复 6# ssc01 的帖子
亦庄在天朝首都,我曾经从哪里路过,呵呵
作者: wension 时间: 2010-12-2 00:00
很纠结第一页里面很多人的头像。
作者: cctyqw 时间: 2010-12-2 10:48
深刻失望丶失落以及失败中...
作者: zha158 时间: 2010-12-2 11:22
好文章,以后我给我儿子也这么讲
作者: ronstoppable 时间: 2010-12-2 14:09
好贴要普及一下
作者: 自由自在风 时间: 2010-12-2 14:32
强帖,顶起了。看懂了,更明白楼主的苦心了。
早就有疑问了。从电影中看到希特勒的党卫军,总不明白为什么德国的国防军与党卫军不是一条心,总是有分歧,后来隐约懂得些了。还是楼主的帖子能把问题梳理清楚。
多谢楼主了。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |