标题:
“井下”来信,盼政改
[打印本页]
作者:
菜鸟搬家
时间:
2010-11-27 21:46
标题:
“井下”来信,盼政改
作者: 章文 | 2010年11月05日 13:57 | 栏目: 杂谈中国
本文地址:
http://zhangwen.blshe.com/post/214/610731
此为读者来信,反映的是“井下”(基层)之声,所论正确与否不重要,关键是客观真实。不过,我本人极不乐观,因为当今中国不但没有邓公那样的强势改革者,更不可奢望自限权力的华盛顿了。
人民在“井下”,您也是皮涅拉
——2012年给胡锦涛主席的挽留信
尊敬的胡主席:您好!
智利总统皮涅拉为挽救33名矿工的生命,不惜个人的政治风险,不惜倾举国之力,最终获救成功而震惊世界,把人性的光辉闪亮到了极致。足见人心无“弱国”,政治无“小国”。
这使我立马想到我们的国家:此时我们的人民也在“井下”,需要您的救援。
在一次出差的列车上,我听到一群返乡的民工你一言我一句地在诉说各自的遭遇。末了,一个说“现在只有胡主席为首的中央对穷人好了,但他们鞭长莫及啊,我们老百姓的苦日子哪天能熬出头?”一个说“可惜呀,胡主席的任期快满了,往后这个国家还不知乱成什么样呢!”
一个年轻人听了大家的议论,站起来郑重其事地说:“如果给我们一人一票,我就投票给胡锦涛继续当主席带领国家搞改革!”
…………
由于体制和历史的原因,在我们这个幅员广阔的国土上,何止有成千上万的公民遭受和正在遭受二次“重压”,他们已被压到了深深的“井下”。——“一次”重压是各级官僚机构或贪官对他们基本权益的践踏;“二次”重压是当他们依法起来抗争维权之后,又受到国家机器“维稳”力量的重压。所以您及时提出了新“三民”主义,欲救人民于“井下”,民间遂有“胡温新政”取代旧体制的政改指望。然而您壮志未酬,第二个任期又快要满了。
当我在旅途中听了这“井下”人的声音,开始也觉困惑,但仔细一想,又觉得要“救”他们也并不难!“改革”不就是把官员的任命制改为“一人一票”的选举制么?——只要一人一票,还政于民,任何个人就不能代表“组织”卖官,以“卖官”为主要特征的大面积的官场腐败就会嘎然而止;为官者因为自已的选票来自民众,也就会对人民负责,人民也就能翻身成为真正的“国家主人”。
可是我们对此为何总是举步维艰呢?我不乏听到各个阶层对改革速率的质疑甚至极端尖锐的批评。
想当年邓老爷子一鼓作气做了几件翻天覆地的大事:推翻文革、取消人民公社、否定阶级斗争为纲,给“地富反坏右”平等做人的权利。……那才叫“难”!它要触动多少人的旧观念,它要涉及多少人的既得利益啊?回望当年,那才叫“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”。
比起当年那种惊天动地的改革来,今天我们“承认每个人的平等权利,让我们每个公民能够拿着自已的选票,象全世界各国人民那样直接去选自已的村长乡长县长……”这样的改革就显得不是太难了。
窃以为,上述“井下”民众的朴素议论,既是他们向您发出的呼救声,也是人民对您2012年任期届满后的挽留声,更是人民对国家未来命运的寄托和期待。我想,如果让您亲耳听到,您也是很难拒绝的。因为让每个公民直接投票选举自已信任的人当国家主席,这是属于他们的权利,即便所谓的“任期”满了,他们还是有这个权利。
主席:倘若因为时间仓促或其它原因,在您的任期内无法启动这项改革,那么也请您建议人大设置一项议案:继任者谁推动了这项改革,让十几亿中国人民恢复“一人一票”的平等权利,谁就享有“终身领袖”的名誉权,以表彰他对中国人民权益解放事业的贡献。对此,我想人大应不会有太多的异议,因为这必竟是一项合乎天道人道、合乎情理法理和合乎时代潮流的伟业,谈不上有多少风险,只不过是早晚的事。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)
Powered by Discuz! 6.0.0