经济观察网 五岳散人/文 海关总署前段时间对私人代购的奶粉痛下杀手，几乎让人觉得那就是国产奶粉的同谋，最大的好处是让大家谁都喝不到或者用不起进口奶粉，以便于挽救国内的乳业市场。当然，他们不管质量问题，只管借着这个机会收税。

等到IPAD风行的时候，海关总署鉴于很多人纷纷从国外带回来这东西，马上就反应过来，把税额订成一个固定的额度：一千块。商务部觉得这事儿有点儿问题，因为按照他们理解的WTO协定，首先，WTO《信息技术协定》要求IT类产品逐渐降低关税至零，目前我国增值税税率最高为17%，而计算机现在关税是零，也没有消费税，因此iPad的进口税率为20%明显过高；其次，iPad产品价格很多只要3000多元，海关对iPad计为5000元完税价格的规定与WTO《海关估价协定》不太一致。 

而海关总署隔了两天做出了回应，回应中避而不谈商务部关于WTO的问题，也没回应汇率价格的问题，只是对税率为什么定为这样做了一个解释。而这个解释之混账以及傲慢也是罕见的。 

具体内容是这样：为什么按照每台一千块收税？这是因为每台的价格都不一样，我们统一算成5000元了。而为什么统一算成5000元？是因为我们是为了民众着想，个人行邮物品的管理是以便利和简化为原则的，为了避免在通关环节因审定个人物品价格给旅客带来的不便。这也就是说，他们为了省心或者多收钱而规定按照几乎是同类产品上线定了一个收税额度，居然还成了为我们的方便着想的便民之举了！混蛋逻辑之混蛋，大概只有“强拆出一个新中国”可供同辉。 

想当年我们为了加入WTO的创始国之行列不知道枉费了多少心机，到最后还是没能在创始的时候加入，这个还可以归结到资本主义发达国家对我们的围追堵截。然后就是漫长的谈判过程，再次历经千辛万苦最终成为其中的成员，应诺了很多事儿，但是不是做到很难说。您说这里面有什么国家利益在其中也就罢了，一台IPAD就能让我们的承诺灰飞烟灭，连国内的机构都看不下去而发文咨询，这到底算个什么事儿呢？

就说最后海关总署找到一个理由，说是IPAD不算WTO里面说的计算机、而是类似于中国的算盘或者干脆说是游戏机，这个“便民”的混账借口也是立不住脚的。

原来海关确实是有这个5000元起征点的规定，但随着货币的贬值已经不太认真执行了，主要是大家出国的时候随身带的东西超过这个限额过于容易，一部数码相机甚至一部手机都能过线，只要真的是那种自用的，为了双方方便也就没那么严格。

而这次强调必须坚守这个限度，最大的害处就是让我们出国之前在申报单上浪费更多的时间，免得回来的时候要为国内买的、已经缴纳过高额税款的个人物品再上一次税。这是便民么？这是扰民兼搜刮嘛。而把IPAD按照最高的国外零售价格以及汇率换算，不管其型号以及实际价格的行为依然称之为“便民”，那种“我的地盘我做主”的流氓嘴脸还真是暴露无疑了。

在这种情况下，这要是海关还真是有点名不副实了，怎么让人觉得跟收保护费与买路钱的某些机构倒是比较近似呢？