
标题: “狗咬狗”论是对腾讯做恶的最好鼓励 [打印本页]
作者: 立春 时间: 2010-11-7 14:54 标题: “狗咬狗”论是对腾讯做恶的最好鼓励
3Q之争是从11月3日“艰难的决定”事件开始改变性质的,在腾讯如此野蛮践踏文明世界价值观的大是非面前,首选要做的是明是非,辨曲直,就事论事,抑恶扬善,嚼着“狗咬狗”口香糖表现自己的超然或睿智,是愚蠢的助恶行为。因为腾讯自忖实力十分强大有恃无恐,早把中国人这点尿水称量好了,拿出一小部分用户与360用户同归于尽就能达到战争目的,你们的“狗咬狗”论是对腾讯做恶的最好鼓励。
360扣扣保镖提供阻止QQ折腾用户硬盘的功能,毕竟不是做恶而是善意的行动(扯动机论的人去洗洗睡吧),这时候你,不声讨腾讯倒去打击360,不是助恶是什么(扯动机论的人可以洗洗睡了)?一定会有报应的。知道为什么中国人几千年来都这么倒霉么?为什么在中国民主自由的前景是那么遥远那么微弱么?就因为每每邪恶势力猖狂做恶的时候,中国人不辨是非自以为聪明地当作所谓“狗咬狗”而作壁上观,以至于不仅邪恶势力无所顾忌,而且“不兴好人”地导致更多势力以后都要变成咬人的狗。因为无论正在行善还是做恶,只要被狗咬就会被聪明的中国人视作“狗咬狗”,怎么都是狗,索性以后咬人算了。
在腾讯的“艰难的决定”事件过去之后,以后你们谁被狗咬了千万不要到论坛上哭诉,万一让我看见了我会学着你们的“逻辑”和强调说:都不是好鸟,狗咬狗。那你可就亏大了。
作者: sniy 时间: 2010-11-7 19:12
360本来就不是什么好东西!
难道楼主认为 360 真的是为了你的隐私才和 腾讯 撕破脸的?
腾讯固然是一条向主子摇尾乞怜的狗,360也一样。
作者: sniy 时间: 2010-11-7 19:14
QQ扫描硬盘,在业界是公开的秘密。
你以为360是现在才知道?
为什么 前几年360不站出来指责QQ,为什么那个时候不出个扣扣保镖?
楼主自己想想看吧。
[ 本帖最后由 sniy 于 2010-11-7 19:15 编辑 ]
作者: 立春 时间: 2010-11-7 19:17
扯动机论的人去洗洗睡吧!
讲道理要就事论事,不要老是在那里做身份指责。有什么意思?难道你是干净的?你没有向可以乞食的当局摇尾乞怜呢
作者: 立春 时间: 2010-11-7 19:21
引用:
原帖由 sniy 于 2010-11-7 19:14 发表
QQ扫描硬盘,在业界是公开的秘密。你以为360是现在才知道?为什么前几年360不站出来指责QQ,为什么那个时候不出个扣扣保镖?楼主自己想想看吧。
就事论事好不好?讲点道理好不好,就算指出晚了是做恶么?就算扣扣保镖出晚了是做恶么?中国人什么时候能学会不用阴谋论、动机论来评判是非,什么时候才能获救。
作者: 零点攻击 时间: 2010-11-7 22:22
晚指出毕竟还是指出了,这次360如果被打倒了,想想看还有谁能指出?
360不是个好家伙,但和QQ抗争确实是利于屁民的好事。
让我等屁民直接和流氓对话,后果是很可怕的。让另一个流氓去制衡老流氓不好吗
作者: zhaohuhu 时间: 2010-11-8 00:02
奇虎公司的水军在业界是出了名的
狂轰滥炸下被忽悠的人很多呀
作者: 立春 时间: 2010-11-8 06:33
有理讲理,语言的力量在逻辑,不在嗓门。弄那么大的红字,也无非是身份质疑性攻击,仍然还是阴谋论、动机论的产物。
作者: fadeaway1729 时间: 2010-11-8 09:23
有道理。。。
作者: sunmoon2008 时间: 2010-11-8 09:42
历史上农民支持起义领袖的事情多了!最后的结局如何?
作者: sunmoon2008 时间: 2010-11-8 09:43
狗咬狗,是真相。主子没看管好罢了,没什么值得大惊小怪的。
作者: zha158 时间: 2010-11-8 11:38 标题: 认为是“狗咬狗”的人太多,所以中国多不幸
360本来就是安全软件,扫描硬盘肯定是必要的,不然怎么找木马?而QQ扫描硬盘就是狗拿耗子了,纯粹的收集商业情报,调查用户动机。
3Q之争起因是QQ还嫌垄断不够,进军安全软件领域,准备推出QQ电脑管家,扩大垄断势力范围,而直接就触及到360的生存,所以360被迫先推出QQ保镖;大家都知道360干净无广告、免费查杀木马病毒;而腾讯抄袭、靠用户量进行垄断,大家可以想像,如果你们都没有了360免费软件,被迫用上QQ管家,那是不是腾讯想收费就收费了呢,然后告诉你,要杀木马可以,你给我2Q币,要杀病毒行,你得给我3Q币。你们去玩吧
我就不知道,狗咬狗是你们的惯性从嘴巴里面咬出来的还是经过大脑仔细分辨之后再从嘴巴里面说出来的?
作者: zha158 时间: 2010-11-8 13:49 标题: 我们应该支持免费的360呢还是应该支持垄断呢?你们看着办吧
引用:
原帖由 sniy 于 2010-11-7 19:14 发表
QQ扫描硬盘,在业界是公开的秘密。你以为360是现在才知道?为什么 前几年360不站出来指责QQ,为什么那个时候不出个扣扣保镖?楼主自己想想看吧。
本来2个软件各管各,相安无事,但是腾讯为了垄断电脑的所有项目,开发“QQ电脑管家”,直接关系到360的生存,因为腾讯有庞大的QQ用户数量,到时候一样的会要求用户“二选一”你要么用我的“管家”要么用“360”,你用360的话,那么对不起,你的QQ用不起,你只有用我的“QQ管家”你的QQ才安全。就这么简单,360一看不对啊,我们本来水火不容,你却仗着财大气粗想灭我,我没有得罪你啊。预期坐以待毙不如奋起反抗,推出了QQ保镖,直指QQ扫描隐私,以抢占道德制高点,却因为腾讯太强大而困难重重。我们应该支持免费的360呢还是应该支持垄断呢?你们看着办吧
作者: intuitions 时间: 2010-11-8 16:26
确实是狗咬狗,楼主生活在什么年代?动不动就给别人扣帽子,感觉这个向是党员专区。
作者: 立春 时间: 2010-11-8 16:37
引用:
原帖由 intuitions 于 2010-11-8 16:26 发表
确实是狗咬狗,楼主生活在什么年代?动不动就给别人扣帽子,感觉这个向是党员专区。
我给你扣了什么帽子?能比你把一个正常营业的公司骂成是狗更严重呢?咱讲点道理好不好?
作者: 驴是的念着倒 时间: 2010-11-8 16:55
引用:
原帖由 立春 于 2010-11-8 06:33 发表
有理讲理,语言的力量在逻辑,不在嗓门。弄那么大的红字,也无非是身份质疑性攻击,仍然还是阴谋论、动机论的产物。
大家说的都是自己的观点, 跟你观点不同了。就说人家是这论那论的啥意思啊? 还有那些什么什么论的楼主到底弄明白了吗?
句话就成这论那论的了哈哈 真有意思。
[ 本帖最后由 驴是的念着倒 于 2010-11-8 17:12 编辑 ]
作者: 立春 时间: 2010-11-8 19:15
大家说道理的,你看不进去,你喜好的是方式不是观点。观点讲求就事论事,不对人只对事,这样才能够讲出道理来。那种不是对当事方就是对发言者进行身份议论,动机考究,阴谋演绎的“三论”方式,是共产党文化(癌)的产物。
作者: 驴是的念着倒 时间: 2010-11-8 20:15
不能苟同
作者: ssyssyssy 时间: 2010-11-12 13:57 标题: 同意!
QQ不是好玩意,360动机亦
不纯
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |