标题:
一个朝代的灭亡不是亡国！
[打印本页]
作者:
菜鸟搬家
时间:
2010-11-5 14:09
标题:
一个朝代的灭亡不是亡国！
(博讯北京时间2010年10月25日 转载)
‘商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花’，我想：商女不是不知亡国恨，而是和我一样认为‘一个朝代的灭亡不是亡国’。所以，依旧唱着‘后庭花’，依然做着中国百姓，依旧唱着自己的人生。 .
中国历史上，改朝换代屡见不鲜，但我认为：其中可以称为亡国的并不多，绝大多数仅仅只是一个朝代的灭亡、一个家族的灭亡。以汉治汉的皇权更替一般不会激起人民太多的反抗，只有异族入主中原，不甘做亡国奴的人民才会誓死抵抗、保卫祖国，与侵略者血战到底，演出了一幕幕可歌可泣的爱国诗篇。
曹丕灭汉、司马炎灭魏，中国还是中国，只是君主易姓，一个家族失去了最高统治权。除了下台的皇族和一些忠臣，百姓不会有亡国之痛.契丹皇帝耶律德光灭掉后晋，想做中国的皇帝，天下百姓奋勇抵抗，耶律德光无功而返并死在路上，死前他叹息道：‘我想不到中国人这么难治理！’忽必烈灭宋，汉人与南人被明文规定列为下等人，这时中国灭亡、中国人做了亡国奴，直到朱元璋‘驱逐鞑虏恢复中华’。大清入关，旗人处处凌驾于汉人之上，汉人虽没有明文规定列为劣等民族，但清初的屠杀圈地等野蛮民族政策同样激起轰轰烈烈的反清复明爱国运动。
作者:
elect
时间:
2010-11-5 21:52
不过，相比起海峡对岸的人来说，我觉得，我们大陆人，虽然名义上未亡国，可是过的都是亡国奴都不如的日子！
作者:
ya4389100
时间:
2010-11-5 23:40
楼上说的太好了
作者:
topwisdom
时间:
2010-11-6 09:03
说句实在的话，本文的意思，顾炎武早就说得很透了，而且论述的非常精彩，远不是博讯这类的八卦网站能够搞出来的。
我也看博讯，但是我从不看博讯的时评和政治新闻，我看的是那些敏感人士的文章专栏。
刘晓波，余杰，郑义等人的最新文章，我都是在博讯上看到的。
作者:
rianddx
时间:
2010-11-6 13:22
相比起海峡对岸的人来说，我觉得，我们大陆人，虽然名义上未亡国，可是过的都是亡国奴都不如的日子！
说的太好了。
作者:
0933
时间:
2010-11-6 13:59
共匪把中国人都给灭了，不亡国才怪！
作者:
qsc12345
时间:
2010-11-6 14:09
都TM亡国几十年了还不叫亡国！
作者:
wer25668
时间:
2010-11-6 14:31
快了 快了 快了 快要灭亡了 期望 曙光来临
作者:
菜鸟搬家
时间:
2010-11-7 11:14
引用:
原帖由
elect
于 2010-11-5 21:52 发表
不过，相比起海峡对岸的人来说，我觉得，我们大陆人，虽然名义上未亡国，可是过的都是亡国奴都不如的日子！
严重支持
一个中国人，如果你没有被代表过，没喝过点毒牛奶，没吃过些地沟油，不悲惨或者灾难几次，你都不好意思说自己是个中国人
作者:
zhlovezl
时间:
2010-11-7 11:33
有道理.......................................
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)
Powered by Discuz! 6.0.0
