Board logo

标题: 习近平称“抗美援朝是正义之战” 韩国反驳 [打印本页]

作者: luoyifeng    时间: 2010-10-28 09:47     标题: 习近平称“抗美援朝是正义之战” 韩国反驳

最近增补为中共军委副主席的习近平25日说:“伟大的抗美援朝战争是为守护和平,应对侵略的正义之战。”此言一出,韩国各界一片哗然。韩国外交通商部今日(26日)发表传媒材料反驳说:“由北韩南侵而促发韩战是国际公认的历史事实,是不可否认的事实。”

10月25日,中共与北韩双方都举办了高规格的活动,纪念中共军队赴朝参战60周年。习近平当天在人民大会堂举行的此类纪念活动上说,中共军队赴朝作战“是保卫和平、反抗侵略的正义之战”。

习近平还说:“这是中朝两国人民和军队团结战斗的伟大胜利,是维护世界和平与人类进步事业的伟大胜利。”“60年前发生的那场战争,是帝国主义侵略者强加给中国人民的。”

对于习近平的上述言论,韩国政府时过一天后的26日做出反应,韩国外交通商部当天发表传媒材料,对习近平的上述言论做出反驳说:“由朝鲜南侵而促发韩战是国际公认的历史事实,是不可否认的事实。”


韩国外交通商部并强调:“当时联合国也曾表示过,朝鲜的挑衅行为是对人类和平的重大挑战。”


外交通商部还说:“我们期待安理会常任理事国的中国,作为国际社会负责任的国家,会继续帮助朝鲜推动改革开放,使韩半岛能朝向和平与稳定的方向发展。”


早在今年“6.25”朝鲜战争六十周年纪念日之前,中共对朝鲜战争的歪曲激起了韩国各大媒体的谴责,中共目前发行的初中二年级历史教科书中,称朝鲜战争是美国侵略朝鲜,“美国悍然派兵侵略朝鲜。以美国为首的联合国军越过三八线,把战火一直烧到了鸭绿江边。”并把中共的参战目的描述为“保家卫国”。


韩国“朝鲜日报”对此引述专家的分析表示,中共之所以把朝鲜战争称为内战,是想把战争的责任推给美国,把朝鲜和中共描述成受害者,也就是说,中共是为了表示自己为了阻止美国对北韩的侵略,才不得已“抗美援朝”以“保家卫国”的。


朝鲜战争 中苏朝蓄谋已久


1950年6月25日,北朝鲜军越过分隔朝韩的北纬38度线,向韩国发动进攻,朝鲜战争爆发。在不断解密的资料中发现,中共赴朝参战并非当年的10月25日,而是早在战争开始前已经进入朝鲜。


著名学者何清涟在《尚未落幕的战争──关于韩战二三事》中披露,九零年代以来,美苏不断解密韩战的资料曝光了朝鲜战争的事实:一九四九年金日成奔走于莫斯科和北京之间要求合伙发动“解放”韩国的战争。在金日成的再三要求下,共军四野林彪所部中国籍朝鲜族的三个精锐师在一九四九和一九五零年初调入北韩,编入北韩人民军,供金日成调遣,成为金日成进攻韩国的主力部队。有了苏、中支持,金日成在一九五零年六月二十五日,有计划有准备地发动了入侵韩国的战争,一鼓作气在三天之内攻下韩国首都汉城(今称首尔),世界为之震惊。


朝鲜战争期间,支援韩国方面的联合国军除美国外还有英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡等共15个国家;支援朝鲜方面的主要是中苏两国。



[ 本帖最后由 luoyifeng 于 2010-10-28 09:56 编辑 ]
作者: xp1999    时间: 2010-10-28 10:04

习副主席的话缺少谋略,在“钓鱼岛”后这样的话是不合适宜的。这不是副主席的问题,是他手下那些人,应该查办他们,这影响了习副主席接班人的形象。
作者: 国军少将    时间: 2010-10-28 10:10

习副主席请你少冒点瓜话
作者: wangdi0915    时间: 2010-10-28 11:07

正义也好不正义也好,那场战争我们赢了,是美国建国二百多年来唯一的惨败!
作者: genius0828    时间: 2010-10-28 11:20

不撒弥天大谎,怎么能在共产党内当上高官呢?
作者: chengshilaji    时间: 2010-10-28 11:28     标题: 回复 4# wangdi0915 的帖子

越南人笑而不语
作者: bz_bf    时间: 2010-10-28 11:33     标题: 回复 4# wangdi0915 的帖子

赢了?那韩国不早解放?还弄个什么三八线啊~
有空去读点书,了解一下韩战~
作者: phranksun    时间: 2010-10-28 11:53

引用:
原帖由 wangdi0915 于 2010-10-28 11:07 发表
正义也好不正义也好,那场战争我们赢了,是美国建国二百多年来唯一的惨败!
贏個屁!
多少中華兒女屍首他鄉,永遠留在了異國,至今政府也沒有給出此戰爭的具體傷亡人數。不僅如此,這場戰爭成全了世界上最流氓、最無賴的北韓政權。僅從戰爭勝負的角度來看,貌似我們贏了;但總長遠的目光來看,我們是罪大惡極。這個,不光是中華兒女的傷亡,你看看如今北韓領導人和北韓人民的生活狀況就能明白我所說的。

作者: 九阿哥    时间: 2010-10-28 12:29

放出信号:俺就是睁眼说瞎话的王八蛋,你们这帮屁民都老实点,等俺当了一号王八的时候要全面走僵尸路线。
作者: satanla    时间: 2010-10-28 12:41     标题: 回复 4# wangdi0915 的帖子

赢的鸡巴,拖到美国大选人家换总统了,该死的美国人
作者: 全民俯卧撑    时间: 2010-10-28 15:27

四楼宣称“我们”赢了,四楼先被斯大林同志操过,再来服侍金胖子的小鸡鸡——既然被人操过,当然,做鬼也是人家的人了
作者: zhouyou7    时间: 2010-10-28 19:03

引用:
原帖由 wangdi0915 于 2010-10-28 11:07 发表 正义也好不正义也好,那场战争我们赢了,是美国建国二百多年来唯一的惨败!


怎么说你呢?你真是无知无畏,建议你这SB好好读读历史!


作者: miracle.cn    时间: 2010-10-28 19:33

法学博士,额滴神
作者: anzhang    时间: 2010-10-28 19:37

您最好看一真实的历史再讲。不知您指得赢是什么?给本国人民带来的是什么?给北韩的人民又带来了什么?
引用:
原帖由 wangdi0915 于 2010-10-28 11:07 发表 正义也好不正义也好,那场战争我们赢了,是美国建国二百多年来唯一的惨败!

作者: WANLIFEIDU    时间: 2010-10-28 20:43

最可爱的人是最可悲的 两代都是 炮灰
作者: simonliu751    时间: 2010-10-28 20:50

引用:
原帖由 wangdi0915 于 2010-10-28 13:07 发表
正义也好不正义也好,那场战争我们赢了,是美国建国二百多年来唯一的惨败!


看來你讀的都是共匪寫的史書,和世界上其他國家的史書說的都不一樣,大概人家都錯了,他們都逆行呢

作者: simonliu751    时间: 2010-10-28 20:52

習近平看來還真是個sb,又胡說八道
作者: idontlovesars    时间: 2010-10-28 21:14

引用:
原帖由 wangdi0915 于 2010-10-28 11:07 发表
正义也好不正义也好,那场战争我们赢了,是美国建国二百多年来唯一的惨败!
中国要是赢了那就不会有今天的韩国。是北朝鲜先入侵的韩国,最后美国人把他们逼回了三八线。所以是美国人胜了,大哥。退一万步说,双方签订的是停战协议,所以理论上来说也是没有败方的。

作者: suiyun06    时间: 2010-10-28 21:19

四楼的被洗脑洗到傻了。。
建议多看看境外的新闻和书本
作者: eastsun70    时间: 2010-10-28 22:12

洗脑者只能洗耳恭听..
作者: dddddd111111    时间: 2010-10-28 22:25

知足吧,毛贰被蛋炒饭了,还不叫赢。
作者: hooptech    时间: 2010-10-28 23:35

秘书不行啊,写演讲稿前不百度狗狗一下
作者: a981234    时间: 2010-10-29 00:41

习博士还真是个棒槌。
不学无术还到处丢人现眼的找骂。
找个这种傻帽掌权,看来中共的大限将至。
作者: kctv78    时间: 2010-10-29 00:51

感觉中国政府对于韩战的态度就好像日本政府对于中日战争的态度一样,都是打着解放和共荣的幌子,实际是赤裸裸的侵略行为
作者: doublejoe    时间: 2010-10-29 01:00

引用:
原帖由 wangdi0915 于 2010-10-28 11:07 发表 [url=https://64.182.117.69/redirect.php?goto=findpost&pid=7854503&ptid=295489][img]https://64.182.117.69/images/common/back.gif[/img][/url]
正义也好不正义也好,那场战争我们赢了,是美国建国二百多年来唯一的惨败!
哥们,您走错了,AV区在下边儿呢。
作者: SOOOK    时间: 2010-10-29 11:10     标题: 真相是解朝打联。。。

         历史就要历史的看。是毛主动发起朝鲜战争又怎么样?


         为什么发动?一是为了共同的共产主义理想;这话您现在要笑,放在当时,是不是主流思想啊?!二是为新生的共和国打出国威,三是为上百万在国共内战后期投降的国民党部队提供了一条解决出路。(呵呵,这话恶毒啊,人家说滴,不知有多少事实成分?真有多少国民党军投入韩战?后期真正是全民动员,我都认识不少志愿军,一个堂爷爷死在朝鲜)


        具体地说,这场战争,一是为革命理想,这是共产党法理所在,党的使命。这战是为金日成打的,解放全朝鲜,有何不可?苏联、美国二战后期在欧洲不是这样干的吗?胡志明后来不是也这样做的吗?扩大共产主义阵营嘛。同盟总是多点好哇!所以要理解毛,更加要理解金日成。


       二是为了国家利益。在那个非美即苏的年代,扩大共产主义阵营,可以说差不多是最大的国家利益。这场战争更主要是为苏联打的。美国是苏联最大的敌人。打南朝鲜进而把美国拉进来,最得益的就是苏联。毛的设想是:我帮你(苏联)打败你的敌人美国,你给我军事工业、势力范围。事实上也可以说是成功的。“中国在朝鲜战争结束时拥有世界上第三大空军,有大约三千架飞机,包括先進的米格机。”(《毛泽东:鲜为人知的故事》)还有大家都知道的苏联援助。


        现在国内各大网站文章都说林彪反对出战,好像他很高明。潜台词好像毛是为个人算计发动战争的。林彪反对,说明什么,说明林彪还是一个娃娃!毛算的是大帐,林算的是小帐。毛站得高、看得远。当然战争是残酷的,死了大量的人,投入也大。但是杀敌一万,自损八千,打战要看总得有没有好处。从国家看,特别是从共产党角度看,那时只不过坐了江山,真的还是一穷二白,什么都没有。打了韩战,苏援来了,工业开始起步;国际威信来了:成了第三世界二把手,要不凭什么? 这不是最大的国家利益吗?最大的战果吗?


         最大的问题出在对这场战争的官方注解,以及“抗美援朝”四个字。“抗美援朝”显然很不准确,“解朝打联”更准确,是要解放朝鲜在先,人家来干预,再打击以美国为首的联合国军。之所以提神马“抗美援朝”,神马“志愿军”,那是被当时国际国内舆论所迫,提“解放朝鲜”当时不合适了,南朝鲜在美国手里了,解放好像勉强,提统一朝鲜,那又是金日成的事,所以只好编说是帮助金日成抗美。这一说法几十年深入人心,党政府谁都不敢、不愿修正,只好一条路硬扛走到黑,到一些时候、场合主动不主动老调重弹一番,引得人家篡改历史的谩骂。 习近平说神马“守护和平,应对侵略。。。之战。”,请韩国思密达按外交语境理解。



[ 本帖最后由 SOOOK 于 2010-10-29 11:59 编辑 ]
作者: coconutegg    时间: 2010-10-29 11:17

四楼的哥们真够露怯的,围观他!!!
作者: lincolnfly    时间: 2010-10-29 11:21

也不能说他有什么错,毕竟是官方的态度。官方嘛,大家都懂的。
作者: allcatzoo    时间: 2010-10-29 11:48

引用:
原帖由 wangdi0915 于 2010-10-28 11:07 发表 正义也好不正义也好,那场战争我们赢了,是美国建国二百多年来唯一的惨败!


  令我等屁民无言以对


作者: 唐老鸦    时间: 2010-10-29 11:57

傻B代代有,本朝格外多.储君乱放炮,屁民开怀笑.
作者: 29312    时间: 2010-10-29 12:41

习大人一出国讲话就是纳粹思维
作者: SOOOK    时间: 2010-10-29 13:39

在昨天的中国外交部记者会上,有韩国记者就习近平关于抗美援朝战争的讲话提出疑问。外交部发言人马朝旭回答说,习近平“代表中国政府阐述了中方在这个问题上的立场”,“中方对那一段历史应该说早就有定论。”
作者: 自由自在风    时间: 2010-10-30 13:03

引用:
原帖由 wangdi0915 于 2010-10-28 11:07 发表
正义也好不正义也好,那场战争我们赢了,是美国建国二百多年来唯一的惨败!


真的赢了么。消灭美国人了么。跨过38线了么。达到了战争的目的了么。维护了谁的利益。为什么要入朝参战。美国对中国北部有领土要求么。美国对北韩有领土要求么。

是谁赢了,是谁死在了北韩,是多少人魂丧北韩。

说赢了的人,有脑子么。

作者: liouyi3000    时间: 2010-10-30 17:18

引用:
原帖由 全民俯卧撑 于 2010-10-28 15:27 发表 四楼宣称“我们”赢了,四楼先被斯大林同志操过,再来服侍金胖子的小鸡鸡——既然被人操过,当然,做鬼也是人家的人了


他这话没错~~我们是赢了~~~


不管是换总统还是成立了无耻政权


还是谁先打得谁


这点都不重要~~


重要的是战略上面的胜利~~


至今在美国国内还有人提朝鲜战争而色变~~


美国不能再朝鲜的任何地方建立军事基地~~~


达到这个目的就是赢了~~~


 


作者: feizaifei    时间: 2010-10-31 09:20     标题: 历史是不可以信口开河的

今天中国政府说这样的话,也就难怪日本人不承认侵略中国的历史了。
作者: nkpoper    时间: 2010-10-31 10:03     标题: 回复 34# liouyi3000 的帖子

你所谓赢了,不过是提出这么两条证据:
第一、至今在美国国内还有人提朝鲜战争而色变~~
林子大了,什么鸟没有?”有人“有什么奇怪?你去搞一个公开的变态奸尸表演,只要传播得广,保准有更多人谈你而色变。
第二、美国不能再朝鲜的任何地方建立军事基地~~~
如果朝鲜不存在了,以日韩人民的反美情绪,恐怕连美国在日本的基地都没现在这么稳当,遑论韩国。朝鲜的存在,恰恰是让美国人更深入地影响东亚。
作者: 901070723    时间: 2010-10-31 18:53

看来大家都是明白人啊
作者: vvvwqf    时间: 2010-10-31 21:02

因为毛贰被蛋炒饭了,所以“我们赢了”!
作者: robbin135    时间: 2010-11-1 00:35

习近平是没有读过书,大家要原谅的,大学是工农兵大学,半年毕业的。博士学历是读福建北京遥控硕士班直升的,这点我最佩服他的,读硕士班出来是博士,他都想的出来,而且还真的能成。至于说中国胜的了,开战三天之内攻下韩国首都汉城(今称首尔),现在退回开战前也算胜,是不是没输就算胜的阿q精神啊。
作者: armstrong001    时间: 2010-11-1 01:37

要是当初跨过鸭绿江的全是共党党员,今天共党爱咋说咋说,说消灭了5000万美军,我无一伤亡,我绝对信!干吗不信?
问题是当时去的绝大多数是P民,被俘虏了,回来了,还孜孜不倦地毁人家后半生!
简单地比划现实:楼上各位为共党叫卖的主,你为老板卖命打工10余载,风来雨去,老板那天感冒了,说是你Y的传染给他的,直接开了你,还扣你半年薪水,你Y的是想爆他菊还是舔他菊啊?
作者: zk3    时间: 2010-11-1 03:03

引用:
原帖由 wangdi0915 于 2010-10-28 11:07 发表
正义也好不正义也好,那场战争我们赢了,是美国建国二百多年来唯一的惨败!

中国人民是韩战最大的赢家,是因为那颗燃烧弹和那碗蛋炒饭





欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0