::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

这个题目很大，纯属标题党，读者可以自动过滤。



据说安元鼎的经营者已经被刑拘，看上去是一件大快人心的事，曾被安元鼎恶意截访、非法拘禁甚至殴打的访民们，其欣喜则何如？但是对于这件事的问责如果到此为止，老实说，我不太高兴的起来。



说到安元鼎，我就不得不想起孙志刚。当年的事情经过不用我再复述，我想说的是，这两件事的情况实在是相似到让人毛骨悚然。相似之处在于，都是对人权和宪法的践踏，背后都存在着一条庞大的产业链，都不是孤立的个案。其根基之深，牵涉之广，波及范围之宽都足以动摇这个国家的法治体系根基。这件事的恐怖之处还在于，在下一次被媒体揭露之前，还有哪些事情打着各种各样的旗号干着违宪的勾当，我们可能永远也不会知道。



而安元鼎事件比孙志刚案更恐怖的地方在于，这是一次公权和资本明目张胆的合谋。政府对于公权力使用的合法性，本来就来自于民众的让渡和授权，但是在刚性维稳的大旗下，在上访人次数据和执政能力挂钩的诡异政绩观指导下，更是在公权力没有监督和制衡的大背景下，原本属于民众的公权力，居然被转手给了一家经营性机构。更操蛋的是，最后为此埋单的，算来算去还是我们纳税人。这种怪胎也只有在天朝这片神奇的土地上才能生长。



现在安元鼎被追究责任看来是板上钉钉的事情了，但我更加纠结的是，与安元鼎签订合同的各驻京办、维稳办、信访中心、地方政府们，谁来向他们问责？我对法律知之甚少，不知道在天朝法系下有哪条哪款是可以拿来向他们提起诉讼追究刑责的。但只要你的智商能分清鸡蛋和乒乓球的区别，你就会知道，他们不会有事，不会有人为此被调查、撤职甚至法办。因为他们也不过是体制的看门狗，体制现在还用的上它们，就算发放的狗粮从人肉叉烧包降格成人血馒头，也断然不会把它们打死。是的，这就是体制，在体制下没有个体的存在，下至从九品刀笔吏，上到总理衙门扛把子，在体制面前也只是藏獒、比特和吉娃娃的区别而已。所以，政改宣言神马的最讨厌了，因为我不相信存在一条会打扫厕所的蛆。



所以，作为个体的安元鼎倒下没有任何意义，会有大把安元锅安元缸填补它的空缺，因为这里有巨大的利益空间。维稳作为我们目前执行最坚决、最不计成本的基本国策，在它所依附的体制寿终正寝前，我看不到有啥自废武功的可能。即使我以最大的希望来预测，也不过能盼着刚性维稳变成橡胶性维稳，手段上不断推陈出新提高难度系数和观赏性，已经是最具想象力的期许了吧。



作为一个半吊子理想主义者，我总是希望在媒体逐步开放并形成同气连枝的共同体的过程中，在人民生活水平提高后顺着马斯洛的模子往上爬的过程中，在互联网冲破信息霸权壁垒的过程中，老大哥感觉到自己给自己挖的坟墓越来越深，再不跳上来就来不及了，于是主动选择华丽转身，生出个戈尔巴乔夫或蒋经国式的人物。但是如你所知，极权体系越发完善，其骨子里的愚蠢系数就越竹子开花节节高。咱们的老大哥比他的兄弟们多活了这几十年，想再学聪明怕是指望不上。和平过渡在我脑海里的幻想越来越模糊，如前文所述，作为一个半吊子理想主义者，每念及此，我总是禁不住老泪纵横，满怀忧伤，悲愤莫名。
------------选自一五一十部落