标题: 金正日和默克尔访华食宿的对比 [打印本页]
作者: 舌在足矣 时间: 2010-10-25 20:10 标题: 金正日和默克尔访华食宿的对比
金正日和默克尔访华食宿的对比
作者：南來北往，博客中国
据媒体报道，2010年5月3日，金正日一行访华第一天投宿的大连富丽华酒店，租下了该酒店西馆的全部306间客房。酒店有关负责人说：“除了宴会厅和会议厅，租下西馆全部客房一天所需费用达30万元左右。”也就是说，金正日访华，仅一天住宿费高达30 万元人民币！金正日投宿的总统套房，面积达750平方米，内部装潢豪华，配有两间房间和三间卫生间，备有按摩浴缸、蒸汽浴等豪华设施。同时具备能够容10 多人的小会议厅。
此外，金正日访华期间乘坐的车辆为超级豪华车奔驰迈巴赫，市价达500万元人民币。中方还为大规模朝鲜代表团提供了4 0 多辆轿车和巴士。而这些费用，即金正日一行在华期间的所有费用，全部由中方负担。
然而，形成鲜明对比的是，媒体报道德国总理默克尔在中国南京访问时的一些细节：默克尔抵达南京后，获安排入住南京市“索菲特银河大酒店”顶楼的总统套房，套房400多平方米、可以看到南京全景。但默克尔认为这个安排过于奢华，坚持要入住70多平方米的普通商务客房，房价1800元（总统套房的二十分之一）。默克尔说：“普通豪华套间条件已经足够好了。”早餐时的细节更令人感动。酒店本来准备了两套方案，房内用餐或是在只为贵宾服务的46楼行政楼层索菲特会所用餐，但默克尔总理坚持和一般住店客人一样去7楼锦绣西餐厅，而且不进VIP包间，和随行的德国工作人员一道在大厅吃自助早餐。吃早饭时，默克尔谢绝了工作人员的服务，坚持自己到自助餐台取食物，并自己动手切法式长棍面包。默克尔在拿食物时，一不小心把麦片面包掉在地上，她不让赶过来的餐饮经理帮忙，而是自己将面包捡起，放回了自己的盘中。默克尔的早餐很简单，煎鸡蛋卷、奶酪饼、西瓜、也包括掉到地上的麦片面包……。
一个贫困的独裁专制的国家，人民还在忍饥捱饿，其领袖会如此穷奢极欲；而一个富裕发达的民主国家，其领导人会如此简朴节省。差别何以如此之大？究其根源，决不只是当事者个人的品质和修养所决定的 。根本原因恐怕是当权者获取权力的方式截然不同。
和所有成熟的民主国家的领导人一样，默克尔的权力是选民赋予的，她在行使权力时要受民众的监督，要受到诸多的限制和约束。默克尔在总理位置上表现的简朴节省，可以说是德国人民长期监督的结果。
据说，金正日最近带着要继位的儿子来朝拜了当年金日成学习，战斗过的地方。天天感受革命传统教育的中国人民一看就明白，这是金家在向世人宣示：江山是我金家打下的，金家子孙才是最合法的权力继承人。这和我国某些领导主张只有“太子”掌权才能保证“祖坟”不被刨有异曲同工之妙。说这种权力是人民赋予的，那纯粹是XX民意，，这种谎言之所以能支撑下去，完全依赖暴力专制。有这样的权力背景，金正日的穷奢极欲也就不难理解了。在中国有相似的权力背景，当然就会有前赴后继的贪官污吏和每年几千亿的三公消费；当然就会有不惧“屁民”的书记；当然就会有责问记者是替党说话还是替百姓说话的局长；当然就会有因为记者的提问不合味口而变脸，进而夺走记者录音笔的“能听进逆耳之言的有雅量的”省长……
最近，习近平在讲话中强调了权力观的首要问题是“权力是谁赋予的、权力该为谁服务”。而“权力是谁赋予的”是根本，谁赋予掌权者权力，掌权者就当然为谁服务。这个问题直接涉及到我国的体制改革。面对庞大的既得利益集团，如何把一级级的“领导”赋权变成一级级的人民赋权，这是我们的社会走向长治久安必须解决好的课题。
作者: wxting 时间: 2010-10-25 20:31
好文章！！！！！！
作者: ruoruobai 时间: 2010-10-25 20:43 标题: 说得好！
华夏人人得此理念，常省吾身，何愁不发达！然天道蒙蔽，革命远未成功，同志更需努力！
希君之良言，能使现今缺乏政治忧患的现代青年振聋发聩！！！
作者: kehongw 时间: 2010-10-25 20:44
文章真不错，可惜只能发表在这里了，悲哀呀
作者: 资深色狼 时间: 2010-10-25 22:13
★不要让青少年有判断力
不要让青少年有判断力。只要给他们汽车摩托车明星、刺激的音乐、流行的服饰，以及竞争意识就行了。剥夺青少年的思考力，根植他们服从指导者命令的服从心。让他们对批判国家、社会和领袖抱着一种憎恶。让他们深信那是少数派和异端者的罪恶。让他们认为想法和大家不同的就是公敌。
——阿道夫·希特勒
作者: a981234 时间: 2010-10-25 23:47
浅显的事实道出民主与独裁的本质与区别。
作者: wension 时间: 2010-10-26 00:01
道理通俗易懂，好文章。只是5楼头像不太和谐。溜号了。。
作者: tsbaby2008 时间: 2010-10-26 00:12
穷的为什么更穷，富的为什么更富。
作者: 唐人儿 时间: 2010-10-26 00:38
这里不见5毛啊？
作者: armstrong001 时间: 2010-10-26 03:06
习近平在讲话中强调了权力观的首要问题是“权力是谁赋予的、权力该为谁服务”。
他有胆量动这个根本？感觉上他还不是。。。
作者: 88414 时间: 2010-10-26 13:42
习近平，最近被抬得太高了。
他只是头猪，想不通会造福人民。
作者: gz_ss 时间: 2010-10-26 15:03
引用:
原帖由 armstrong001 于 2010-10-26 03:06 发表 
习近平在讲话中强调了权力观的首要问题是“权力是谁赋予的、权力该为谁服务”。 他有胆量动这个根本？感觉上他还不是。。。
权力是谁赋予的、权力该为谁服务——这个谁用得真好，间接表明了忠心，屁民你以为你真是谁吗？
作者: TNT2 时间: 2010-10-26 17:50
默克尔，这才是真正的为人民服务的总统，为什么，因为有监督机构，你要是浪费了纳税人的钱，立马给你曝光，在野党立马给你闹事，老百姓立马谴责你，谁还敢啊？？？
作者: xks 时间: 2010-10-26 20:56
难道又要通过一次暴力“夺权",若是，那将是一场灾难。
作者: miracle.cn 时间: 2010-10-26 21:51
不怕不识货，就怕货比货。不懂民主没关系，一比较就清楚了
作者: jiyi8 时间: 2010-10-27 10:48
还不是让金狗牵着鼻子走，
作者: wer25668 时间: 2010-10-27 11:18
一个贫困的独裁专制的国家，人民还在忍饥捱饿，其领袖会如此穷奢极欲；而一个富裕发达的民主国家，其领导人会如此简朴节省。差别何以如此之大？究其根源，决不只是当事者个人的品质和修养所决定的 。根本原因恐怕是当权者获取权力的方式截然不同。
作者: roger3 时间: 2010-10-27 12:58
“权力是谁赋予的、权力就该为谁服务"
真理呀!!真理!!!
而且可以大声说出来!!!
老子给你的权利,敢不听, 整不死你!!!
作者: 龙马MARS 时间: 2010-10-27 13:08
"和所有成熟的民主国家的领导人一样，默克尔的权力是选民赋予的，她在行使权力时要受民众的监督，要受到诸多的限制和约束。默克尔在总理位置上表现的简朴节省，可以说是德国人民长期监督的结果" 如果他不这样，谁会选他啊！
作者: duanmu2000 时间: 2010-10-27 13:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ytdap 时间: 2010-10-28 19:56
这片文章怎么没有先入中朝两国的教材啊！很好的文章嘛！可以这样告诉孩子们，中朝两国友谊深后，朝鲜在中国大手笔花钱让中国赚，中国免费给朝鲜提供服务重情谊！唯有资本主义国家小气扣门。
作者: zzzyyy52 时间: 2010-10-28 20:44 标题: 回复 1# 舌在足矣 的帖子
社会主义国家的优越性----集中力量大办事。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |