Board logo

标题: 【重口味,慎入!!!】首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖 [打印本页]

作者: 打鱼郎    时间: 2010-10-19 22:07     标题: 【重口味,慎入!!!】首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖






诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏


——首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖


http://edu.cyol.com 本报记者 宋广辉 沈梦菲 2010-10-18
09:16:02



  “刘晓波得了诺贝尔和平奖?!”


  今年诺贝尔和平奖揭晓后,北京高校大学生纷纷感到意外,有人开始还以为网上报错了,或是有人故意搞了个恶作剧。


  记者近日在北京大学、清华大学、中国人民大学、中央民族大学、中国青年政治学院、外交学院等首都高校了解到,同学们纷纷感到疑惑:中国人民致力于维护民族团结与国家统一,诺贝尔和平奖却颁给藏独领袖达赖喇嘛,组织策划暴力事件的疆独分子热比娅也被列为提名人选。中国人民坚持走中国特色社会主义道路,经济社会迅猛发展,人民生活进一步改善,诺贝尔和平奖又偏要让煽动颠覆国家政权的服刑人员、主张走西方政治道路的刘晓波获奖……诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏,为什么老是和中国人民过不去?


  从互联网上得知刘晓波获奖的消息后,首都经济贸易大学大四学生刘畅和同学们一起进行了交流。他们查询有关资料,还查阅了与诺贝尔先生遗嘱相关的内容——诺贝尔和平奖应该授予那些为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队,以及为举行和平会议尽到最大努力或作出最大贡献的人士。同学们感到奇怪,刘晓波对世界和平作了什么贡献?把“和平奖”授给他,这叫“和平”吗,能促进“和平”吗?


  北京电影学院大三学生张亮等同学,当晚在宿舍里讨论分析了好半天,大家都觉得这是西方一些别有用心的人精心策划的损招儿和“政治秀”。张亮告诉记者,同学们都认为,诺贝尔和平奖评委的“冷战”思维和“政治化”倾向近年来是愈演愈烈了,通过授奖的方法,把所谓的中国“人权问题”放到全世界媒体的聚光灯下,吸引眼球,借此损害中国的名誉,贬低中国的成就。张亮说,这种手法看上去高明,实际上很卑劣,“诺贝尔先生留下的崇高奖项,被玩弄成了政治道具,损害的不是中国,而是诺贝尔和平奖本身!”


  在中央民族大学,许多同学也很不理解,由挪威议会选出的5名诺贝尔和平奖评委究竟图个啥。该校新闻学专业大三学生郭瑶对记者说,疆独分子热比娅也曾是诺贝尔和平奖的热门人选,热比娅策划发动的新疆“7·5”事件,给新疆人民的生命和财产带来了巨大损失,这种人有何资格获得“和平奖”提名?


  在清华大学,许多学生认为,作为一个拥有13亿人口的发展中国家,又处于高速发展的社会转型期,出现各种矛盾和问题势在难免。中国的问题只有通过走中国特色社会主义道路,通过不断改革和自我完善来解决。把诺贝尔和平奖授予极力鼓吹照搬西方政治模式的人,其政治用意是十分明显的。该校材料学专业学生宁星之认为,社会在发展,历史在进步,无视复杂的社会和历史背景,硬要照搬西方政治制度,等于刻舟求剑。


  中国人民大学新闻学院学生谢丽莎等同学,特地在校园里做了一个随机抽样调查,结果没有一个受访同学认为,解决中国的问题,需要走刘晓波所鼓吹的西方道路。她介绍说,调查中,同学们都认同中国特色社会主义制度有其优越性。党和政府在推动民主、保障人权方面的努力,得到了同学们的高度认可。


  中国青年政治学院学生郑泽豪对记者说:“西方有些别有用心的人,把刘晓波当块砖头搬出来,目的是要砸中国政府,进而在中国引起混乱。他们显然低估了当代中国青年的思想成熟度,最终是自己砸自己的脚。这些西方势力如果真有善心帮助中国发展,就应该少搞龌龊的小动作,少兜售越治越糟的虎狼药。”


  “西方某些人真有那么好心,真的希望中国好起来吗?”在外交学院2008级本科生杨亚薇看来,经过改革开放带来的高速发展,中国经济社会发展成就举世瞩目,国际地位举足轻重。中国在世界舞台上发出了自己的声音,说话的分量越来越重。尤其是在国际金融危机给一些国家带来重创、中国经济表现独好的背景下,他们心理失衡,老是酸溜溜的。有些人害怕出现一个强大的中国,所以处处跟中国唱对台戏,对中国横挑鼻子竖挑眼。西方有些人认为,没有遏制中国发展,是他们对外政策的失误,所以近年来频频对中国实施“软制衡”。中国奉行“和平崛起”,他们就鼓噪“中国威胁论”,中国经济稳步前进,他们却抓住一些枝节问题,炮制中国经济即将崩溃等论调。总之,就是想“唱衰”中国。此次操纵诺贝尔和平奖,就是他们利用手中的话语权,对中国实施“软制衡”的一个表现。


  杨亚薇告诉记者,外交学院许多师生都认为,今年的诺贝尔和平奖,已沦为西方别有用心的人操控舆论的工具。他们的目的,就是借机炒作中国的人权问题,煽动中国民众对政府的质疑和不满。这样,既可以抹黑中国的国际形象,在国际上孤立中国,又可以借人权问题对中国施压,从而在国际谈判中多个制约中国的筹码。“说白了,最根本的是,里面有国家利益之争,他们是借人权问题,打击遏制中国发展”。


  中华女子学院管理学院审计专业学生李炜对记者说,我们并不否认,社会面临转型期的中国,难免会出现这样那样的矛盾和问题。但我们更不能否认,党和政府一直非常重视社会发展中出现的各种问题,在改善民生、促进民主方面做了许多努力,成绩有目共睹。同学们对国家的建设成就感到自豪,对中国的发展充满信心,相信党和政府会在反腐倡廉、发展民主、保障人权的道路上将走得更好,为人民谋更多福祉。任何风吹草动和风吹浪打,都改变不了我们立足国情、一心一意谋发展的信念,都动摇不了青年一代坚定跟党走中国特色社会主义道路的决心。


  北京大学新闻专业学生谢思楠说:“国际上一些别有用心的人看不得、看不惯中国好起来,难免要四处挑事,我们不会受其蛊惑和利用。当代中国青年是理性的一代,永远会把国家利益放在首位。”


中青在线-中国青年报










作者: 全民俯卧撑    时间: 2010-10-19 22:24

我还以为北京的大学生比成都的大学生档次要高那么一点,现在看来,好像差球不多,成都人可以自豪了
作者: roger3    时间: 2010-10-19 22:33

可以记住这写啥逼大学生的名字,
十年后再看,估计不在真理部工作,就是在资本主义国家了!
象十年前批韩寒的那些戴口罩的牲口一样!!
作者: 来也    时间: 2010-10-19 22:37

我笑了   
这就是北京的大学生
不过,帝都的洗脑工作还真牛啊...
作者: 铁肩担道义    时间: 2010-10-19 22:41

二楼和三楼的,首先需要鉴定你们是不是中国人。如果是,那么发出这些评论就真的有问题了。
刘晓波著名的卖国言论:香港就是因为被殖民了100年才有现在的繁荣,中国需要最少300年的被殖民,才能繁荣!
猪都知道,被圈在圈子里的被养,一定会为了今后的被杀。
作者: cpu2ddr    时间: 2010-10-19 22:47

引用:
原帖由 铁肩担道义 于 2010-10-19 22:41 发表 二楼和三楼的,首先需要鉴定你们是不是中国人。如果是,那么发出这些评论就真的有问题了。刘晓波著名的卖国言论:香港就是因为被殖民了100年才有现在的繁荣,中国需要最少300年的被殖民,才能繁荣!猪都知道,被 ...
TG的道義,你真的沒有白擔,就是不知道你在TG那里能不能領到五毛或者美分?
作者: 无可奈何    时间: 2010-10-19 23:13

都是被代表的,北京只是更悲剧些
作者: 毛解    时间: 2010-10-19 23:23

真不知道他们读的是什么书!中国教育真好!
作者: 8801895    时间: 2010-10-19 23:42

引用:
原帖由 铁肩担道义 于 2010-10-19 22:41 发表  
二楼和三楼的,首先需要鉴定你们是不是中国人。如果是,那么发出这些评论就真的有问题了。
刘晓波著名的卖国言论:香港就是因为被殖民了100年才有现在的繁荣,中国需要最少300年的被殖民,才能繁荣!
猪都知道,被 ...
有问题的不是他们,而是你。还什么猪都知道,是指你自己吧?别再扯什么国家民族了,这一招已经臭不可闻。在我看来,执政者是否本国人并不重要,重要的是他们如何对待治下的民众。是否善待人民才是评价统治者的标准,而不是统治者的国籍。要是本国的统治者根本不把人民当回事,以奴役、压榨、剥削我们为己任,这样的统治者要来干什么?如果我们被殖民的结果是我们得到了以前本国的统治者不肯给予的各种公民权利和尊严,那么我会举双手欢迎这样的殖民者。我的观点,你肯定不会认同,而我也并不需要你的认同。对于像你这种被人卖了还帮人数钱的家伙,我连同情的表示都欠奉。
作者: 23762139    时间: 2010-10-19 23:46     标题: 回复 8# 毛解 的帖子

不闻窗外事,只读圣贤书
作者: well530    时间: 2010-10-19 23:47

引用:
原帖由 铁肩担道义 于 2010-10-19 22:41 发表 二楼和三楼的,首先需要鉴定你们是不是中国人。如果是,那么发出这些评论就真的有问题了。刘晓波著名的卖国言论:香港就是因为被殖民了100年才有现在的繁荣,中国需要最少300年的被殖民,才能繁荣!猪都知道,被 ...


啥叫猪都知道?!我看就算猪都知道,你也未必知道。


英统治期间,香港人是没主权,可是有人权。英国人能随随便便屠戮港人吗?


毛太祖时期,中国人是有带引号的“主权”,可有人权吗?那真是太祖要你三更死,阎王不敢留你到五更。现在也好不到哪儿去说拆你丫的就拆;让你丫有各种各样前无古人、后无来者之‘被’死法;上访就给你丫定性成为神经病……你别告诉我你丫这些都看不到,在这儿装弥纯。


作者: 打倒共匪    时间: 2010-10-19 23:53

掉它妈,一群sb
作者: cuigw    时间: 2010-10-20 00:14

围观五毛。
作者: a0110xh    时间: 2010-10-20 03:58

貌似中青报造假
微博上已有透露
大家可去84上看看
作者: qdpan    时间: 2010-10-20 07:41     标题: 既然有人在秀智商

就甭怪大家都来围观
作者: kallstrom2010    时间: 2010-10-20 07:59

很显然有人进错了论坛啊。强国铁血之类的更适合他
作者: simonliu751    时间: 2010-10-20 08:21

引用:
原帖由 铁肩担道义 于 2010-10-20 00:41 发表
二楼和三楼的,首先需要鉴定你们是不是中国人。如果是,那么发出这些评论就真的有问题了。
刘晓波著名的卖国言论:香港就是因为被殖民了100年才有现在的繁荣,中国需要最少300年的被殖民,才能繁荣!
猪都知道,被 ...


少jb拿是不是中國人說事!真正愛國的話,先把共匪剷除了。

作者: dczwww    时间: 2010-10-20 08:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdxsolo73    时间: 2010-10-20 08:41

国内的报纸除了抢劫和强奸是真的,别的就不能信了
作者: C.C.    时间: 2010-10-20 09:42

除了党媒和那些专家教授,大学生也是戏子。

党妈妈需要他们的时候,总会有几个心神不宁的大学生跑出来。
作者: 国军少将    时间: 2010-10-20 09:54     标题: 回复 5# 铁肩担道义 的帖子

你简直瓜完了
作者: 88414    时间: 2010-10-20 10:08

刘晓波著名的爱国言论:香港就是因为被殖民了100年才有现在的繁荣,中国需要最少300年的被殖民,才能繁荣!

======================================

我是10000个支持以上爱国言论。我确实不能昧着良心反对“大实话”。

我衷心地希望洋爷统治我。洋爷代表人间最高道义,匪必亡。

凡是被长期殖民的,全部发达到死,凡是追求“土匪独立”的,全部变成西朝鲜北朝鲜和古巴。

我愿意被殖民,只有和洋爷同步,才可以在中华大地享受人权。

否则你就要出国,但你没有体制内的爸爸,出国就变得很难。

你就只能在神奇的土地天天打酱油,喝地沟油。

洋爷万岁!自由民主万岁!

皇军来了带路,没啥说的,大日本统治也行,美利坚和德意志统治更好!!


[ 本帖最后由 88414 于 2010-10-20 10:13 编辑 ]
作者: 爱如微风    时间: 2010-10-20 10:15

引用:
原帖由 铁肩担道义 于 2010-10-19 22:41 发表 二楼和三楼的,首先需要鉴定你们是不是中国人。如果是,那么发出这些评论就真的有问题了。刘晓波著名的卖国言论:香港就是因为被殖民了100年才有现在的繁荣,中国需要最少300年的被殖民,才能繁荣!猪都知道,被 ...


兄觉悟吧,英人是侵略者没错,但刘本意其实是指相对于有宪政的民主国家而言,独裁下的人民生存状况远比不上英人治下的香港;并不是如象某党说的“只有XX主义才能救中国”;楼主曲解了刘的意思。


       如楼主不服,尽可看看49年到97年,如果香港在大陆制度下会是什么样子?


       没有人权,何谈主权??


作者: 立春    时间: 2010-10-20 10:29

引用:
原帖由 铁肩担道义 于 2010-10-19 22:41 发表
二楼和三楼的,首先需要鉴定你们是不是中国人。如果是,那么发出这些评论就真的有问题了。
刘晓波著名的卖国言论:香港就是因为被殖民了100年才有现在的繁荣,中国需要最少300年的被殖民,才能繁荣!
猪都知道,被圈在圈子里的被养,一定会为了今后的被杀。

围观,围观,围观没长脑子的秀逗。

还真好意思说“猪都知道”,没有人权的中国人活得不如猪狗,你就不知道。

作者: jenderlee    时间: 2010-10-20 11:04

洗脑成功了!
作者: 最新驴友    时间: 2010-10-20 11:07

现在的大学生,呵呵,很懂钻营的
见什么人就会说什么话。
作者: qiaozj1986    时间: 2010-10-20 11:08

David says:
2010-10-19 at 2:32 pm
orangeking:

Yes, I know. For the benefit of all, here are some of the comments on Twitter.

21:35:02+08 余秋雨情绪稳定,你们以后还提“石亦歌”吗RT @shifeike:
李庄案后,中青报的报格每况如下这篇稿子的作者之一宋广辉,本也是我认识的一名调查记者。这种底线,@陈小川
作为总编或许有苦衷扛不住,广辉你也有理由守不住吗?http://sinaurl.cn/h9u77j
27734422993 HaoJian2 2010-10-18 21:31:40+08 得拿多少钱才能写出这种文字RT @shifeike:
自李庄案后,中青报的报格每况如下,令人叹息。这篇稿子的作者之一宋广辉,本也是我认识的一名调查记者。这种底线,@陈小川
作为总编或许有苦衷扛不住,广辉你也有理由守不住吗?http://sinaurl.cn/h9u77j
27733937815 hukuikui 2010-10-18
21:25:56+08
今天中青报就首都大学生关于诺贝尔和平奖捏造的一些言论,再加上之前关于李庄案的报道,实在让人很失望啊,这可是我们高中时喜欢的报纸呀,我尤其喜欢冰点周刊和文化周刊的专栏。

cc @tinydata 27732670298 lzuDarrell 2010-10-18 21:10:40+08 关起门来作新闻,牛
@shifeike: 转发网友 @fermi
的围脖:“要说硬伤,郭瑶是中国青年报的记者,证据:http://sinaurl.cn/h4VXqv;谢丽莎也是中青报记者,证据:http://sinaurl.cn/h4KTxB;完全是焦点访谈似的“做”新闻。”

27732103818 shifeike 2010-10-18
21:03:52+08 自李庄案后,中青报的报格每况如下,令人叹息。这篇稿子的作者之一宋广辉,本也是我认识的一名调查记者。这种底线,@陈小川
作为总编或许有苦衷扛不住,广辉你也有理由守不住吗?http://sinaurl.cn/h9u77j
27731493651 Benfilm663 2010-10-18 20:56:13+08 RT @amoiist:
评中青报文章《诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏》——兼论捍卫高校学生独立表达的自由 http://is.gd/g6Ivd 这篇文章也印证了谢丽莎的名字被冒用
27731343964 amoiist 2010-10-18
20:54:18+08 评中青报文章《诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏》——兼论捍卫高校学生独立表达的自由 http://is.gd/g6Ivd
这篇文章也印证了谢丽莎的名字被冒用 27729652556 Pengxiaoyun 2010-10-18
20:32:13+08
不管大学生是否说过那些话,中青报都不该利用,不该写入报道,他们可以去采访成熟的意见领袖啊,不是有各种各样的高级、职业五毛吗?为什么利用甚至栽赃陷害手无寸铁的大学生?大学生在职业未定的求学阶段,经济不独立的阶段,可能非常充分地确立自己的政治信念么?

27728816368 qhgy 2010-10-18 20:20:56+08 RT @Pengxiaoyun:
大学生目前谈不上什么政治立场的定型,中青报自己想说什么,就自己采访贵报总编,自己发表社论,这点人家环球做得多好,直接社论要求诺委会来个史无前例的道歉,为什么要这样利用学生呢?这种行为太无耻了,不管学生是否说过这些话,这篇报道都完全不成立,

… 27728373953 wangzhongxia 2010-10-18 20:14:57+08
我认为对年轻人一味的声讨没什么意思。RT

@Pengxiaoyun:媒体人和新闻学界的人,是否应该帮助可能被中青报栽赃的学生们维权呢?我们不必谈政治观点,就要求中青报公布采访录音,这样的直接引语,按照职业规范,必须有录音,没有录音的话,中青报涉嫌造假新闻

27728239466 Pengxiaoyun 2010-10-18
20:13:04+08
大学生目前谈不上什么政治立场的定型,中青报自己想说什么,就自己采访贵报总编,自己发表社论,这点人家环球做得多好,直接社论要求诺委会来个史无前例的道歉,为什么要这样利用学生呢?这种行为太无耻了,不管学生是否说过这些话,这篇报道都完全不成立,不该这样写。

27728162777 liudimouse 2010-10-18 20:12:00+08 RT @Pengxiaoyun:
媒体人和新闻学界的人,是否应该帮助可能被中青报栽赃的学生们维权呢?我们不必谈政治观点,就要求中青报公布采访录音,这样的直接引语,按照职业规范,必须有录音,没有录音的话,中青报涉嫌造假新闻,造假新闻难道不该受到同行和学界的谴责吗?不该受到读

… 27727574874 Pengxiaoyun 2010-10-18
20:04:00+08
媒体人和新闻学界的人,是否应该帮助可能被中青报栽赃的学生们维权呢?我们不必谈政治观点,就要求中青报公布采访录音,这样的直接引语,按照职业规范,必须有录音,没有录音的话,中青报涉嫌造假新闻,造假新闻难道不该受到同行和学界的谴责吗?不该受到读者的鄙夷和摒弃吗?

27727113325 Pengxiaoyun 2010-10-18 19:56:28+08
如果中青报拿不出采访录音,就是造假和对学生的侵权,应该追究责任。

RT @PKUTeaParty: 《首都高校学生质疑和平奖》一文中认为西方“别有用心”的北大学生谢某表示她被新华社“别有用心”地利用了。她根本没有说过这种…

27721638956 fly_hakka 2010-10-18 18:27:28+08 安替貌似说过有你在,这批人在外媒绝无出路吧 RT
@mranti:

请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛,他们有勇气实名,那就历史留名吧,一个都不要忘记:中青报宋广辉、沈梦菲,民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27720984918 amoiist 2010-10-18 18:15:09+08 RT
@PKUTeaParty:

《首都大学生质疑和平奖》一文发布后,人大新闻学院谢某也辟谣,称自己名字被盗用。“正常人都能判断这些话的真实度吧”。中青报做法着实无耻。
27720781647 fanfou110 2010-10-18 18:11:19+08 宋彬彬→宋要武~RT @PKUTeaParty:
《首都大学生质疑和平奖》一文发布后,人大新闻学院谢某也辟谣,称自己名字被盗用。“正常人都能判断这些话的真实度吧”。中青报做法着实无耻。
27719781538 yww1218 2010-10-18 17:51:52+08 @mranti
人大的谢丽莎也在人人网上辟谣,中青报记者纯粹盗用她的姓名,编造了这段新闻。 27719149774 ivanzhai 2010-10-18
17:39:07+08 cc @mranti RT @amoiist RT @liubinyan:
那两只记者谢丽莎都认识,直接出面不方便,因此她已经授权我出面向中青报交涉 27718879182 amoiist 2010-10-18
17:33:43+08 RT @liubinyan: 那两只记者谢丽莎都认识,直接出面不方便,因此她已经授权我出面向中青报交涉
27718610314 wangzhongxia 2010-10-18 17:28:03+08 也有可能是被冤枉的。RT @mranti:
请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛,他们有勇气实名,那就历史留名吧,一个都不要忘记:中青报宋广辉、沈梦菲,民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27717282000 adingwang 2010-10-18 17:00:17+08 RT
@songshinan:

RT @mranti:
请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛,他们有勇气实名,那就历史留名吧,一个都不要忘记:中青报宋广辉、沈梦菲,民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27716420982 CorndogCN 2010-10-18 16:41:26+08 RT
@songshinan:

RT @mranti:
请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛,他们有勇气实名,那就历史留名吧,一个都不要忘记:中青报宋广辉、沈梦菲,民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27716345834 songshinan 2010-10-18 16:39:48+08 RT
@mranti:

请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛,他们有勇气实名,那就历史留名吧,一个都不要忘记:中青报宋广辉、沈梦菲,民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27716291296 mozhixu 2010-10-18 16:38:35+08 RT
@rtmeme: RT

@chinaGCD RT @mranti:
请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛,他们有勇气实名,那就历史留名吧,一个都不要忘记:中青报宋广辉、沈梦菲,民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd … 27716184993 rtmeme 2010-10-18 16:36:12+08 RT @chinaGCD
RT

@mranti:
请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛,他们有勇气实名,那就历史留名吧,一个都不要忘记:中青报宋广辉、沈梦菲,民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27716110264 sfchoi8964 2010-10-18 16:34:35+08 RT
@mranti:

请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛,他们有勇气实名,那就历史留名吧,一个都不要忘记:中青报宋广辉、沈梦菲,民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27715894938 qhgy 2010-10-18 16:29:48+08 RT @mranti:
请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛,他们有勇气实名,那就历史留名吧,一个都不要忘记:中青报宋广辉、沈梦菲,民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27715564151 EnochLu 2010-10-18 16:22:17+08 人肉搜索。RT
@mranti:

请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛,他们有勇气实名,那就历史留名吧,一个都不要忘记:中青报宋广辉、沈梦菲,民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27715478603 hesuoge 2010-10-18 16:20:19+08 RT
@PKUTeaParty:

中青报要搞个炸药奖大批判,在学校里完全能找出一堆能说出这样话的人,为什么就净抓一些无辜的人。完全是给西方别有用心的势力留下把柄嘛。中青报难道搞的是无间不成?。。

27715460204 mranti 2010-10-18
16:19:55+08
请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛,他们有勇气实名,那就历史留名吧,一个都不要忘记:中青报宋广辉、沈梦菲,民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27714815187 gonewater 2010-10-18 16:05:07+08 RT
@Pengxiaoyun: 如果中青报拿不出采访录音,就是造假和对学生的侵权,应该追究责任。 RT @jajia: RT @PKUTeaParty:
《首都高校学生质疑和平奖》一文中认为西方“别有用心”的北大学生谢某表示她被新华社“别有用心”地利用了。她根本没有说过 …
27714009696 Pengxiaoyun 2010-10-18 15:46:18+08
如果中青报拿不出采访录音,就是造假和对学生的侵权,应该追究责任。

RT @jajia: RT @PKUTeaParty:
《首都高校学生质疑和平奖》一文中认为西方“别有用心”的北大学生谢某表示她被新华社“别有用心”地利用了。她根本没有说过这种话,这段话完全是被强行安插到她头上的。
27713269977 wangzhongxia 2010-10-18 15:29:04+08 RT @mozhixu: RT
@PKUTeaParty:

原来我也差点接受《首都高校学生质疑和平奖》一文的采访。我一听是中青报的就觉得不靠谱被接受。否则就会被安插上一段狗屁不通的话客串下五毛斗士。
27713236975 mozhixu 2010-10-18 15:28:16+08 RT @PKUTeaParty:
原来我也差点接受《首都高校学生质疑和平奖》一文的采访。我一听是中青报的就觉得不靠谱被接受。否则就会被安插上一段狗屁不通的话客串下五毛斗士。
27711225992 L5d 2010-10-18 14:41:07+08 今天看到推说中青报报了白虎头村的事。RT @JunJunGuo:

很好奇为什么白虎头村的消息没有了,村民怎么样了 27710387325 langzichn 2010-10-18 14:21:44+08 RT

@swin_knife: 肚子都要笑破了。批評不自由則讚美無意義。RT @freemoren:
中青报:诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏—首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖 http://is.gd/g6jyw #liuxiaobo
27710214416 liudimouse 2010-10-18 14:17:51+08 RT @liubinyan:
请推上各北京高校的学子认领一下自家人,求证其是否说过那样的言论,如果没有,建议对中青报提起损害名誉权的诉讼
27709834122 liudimouse 2010-10-18 14:09:24+08
我认识的宋广辉是人大新闻系98级的,《王小波门下走狗》一书的编者

http://book.douban.com/subject/1209975/ 和中青报的是一个人吗
27709425916 liudimouse 2010-10-18 14:00:41+08 RT @liubinyan:
这已经涉及损害名誉权了,我会建议谢丽莎提告RT @laoyang945: 起诉之 RT @liubinyan: 已经求证,中青报造谣,谢丽莎没做过那样的事RT
@laoyang945: @liubinyan 她怎么了,我不知道 27709400811 liudimouse 2010-10-18
14:00:10+08 RT @liubinyan: 已经求证,中青报造谣,谢丽莎没做过那样的事RT @laoyang945: @liubinyan
她怎么了,我不知道 27709156107 Pengxiaoyun 2010-10-18
13:54:47+08
不知道中青报的那篇批判炸药奖的报道是如何面世的,但是利用大学生来发言,并且真名实姓是很恶劣的做法,很多大学生初入大学之际,没有脱离应试教育毒瘤的伤害,有极端民族主义情绪以及对问题看法与党保持一致,缺乏独立思考能力,这些都可以谅解的,很多在大学通过接触好老师可以得到改变。

27708902297 linglingfa 2010-10-18
13:49:20+08 反正我记得当年质疑克林顿的北大学子现在全都去美国了。那个漂亮女孩儿还嫁个了一个美国人 @freemoren
中青报:诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏—首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖 http://is.gd/g6jyw #liuxiaobo
27708870733 fly_hakka 2010-10-18 13:48:39+08 如今的中青报再也不是李大同那阵子的风骨了 RT
@yokel007:

RT @dosou: 中青报把大家都当傻逼吗?——《诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏——首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖》http://goo.gl/4tB5

27708774654 dosou 2010-10-18
13:46:36+08
中青报:任何风吹草动和风吹浪打,都改变不了我们立足国情、一心一意谋发展的信念,都动摇不了青年一代坚定跟党走中国特色社会主义道路的决心。

27708764817 yokel007 2010-10-18 13:46:23+08 RT @dosou:
中青报把大家都当傻逼吗?——《诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏——首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖》http://goo.gl/4tB5
27708699183 freemoren 2010-10-18
13:45:01+08 中青报:诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏—首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖 http://is.gd/g6jyw
#liuxiaobo

27708662327 dosou 2010-10-18
13:44:14+08
中青报把大家都当傻逼吗?——《诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏——首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖》http://goo.gl/4tB5
作者: qiaozj1986    时间: 2010-10-20 11:08

orangeking says:
2010-10-19 at 1:50 pm
And stranger still, David, is that at least one of the students had denied making such comments to this China Youth Daily report.

@liubinyan reported on twitter that Xie Lisha, the journalism student with Renmin University, denied saying anything like what was quoted.
One of the tweets by @liubiyan was 谢丽莎辟谣了,一下是她给我发的短信:悲剧的是,正因为这两个人都是我认识的,所以他们才肆无忌惮地写了我……典型的交友不慎
roughly meaning Xie Lisha sent a message to @liubinyan saying that because the two reporters(with China Youth Daily) knew her, they fabricated the quotes unscrupulously.

@liubinyan further twitted another student with Peking University also denied making such comments. But he didn’t elaborate.

So we shall not take these quotes for granted and may need to fact-check them: it won’t be difficult, I suppose, because given the details mentioned in the article, they should be easily located.

And I wonder, too, why China Youth Daily has come up with such a disgraceful piece that will go down in its history.
作者: liyiyunli    时间: 2010-10-20 12:47     标题: 回复 5# 铁肩担道义 的帖子

猪脑子 被共媒当猪养了。还自以为高尚,
作者: 我爱中国    时间: 2010-10-20 13:18

个人觉得他们中很多人被代表了,
作者: dahu11131989    时间: 2010-10-20 13:38

这口味,岂止是重。已非人类。
作者: bz_bf    时间: 2010-10-20 13:59

与政府发言人口径一致~难得难得~
作者: xp1999    时间: 2010-10-20 14:20

回:铁肩担道义“二楼和三楼的,首先需要鉴定你们是不是中国人。如果是,那么发出这些评论就真的有问题了。
刘晓波著名的卖国言论:香港就是因为被殖民了100年才有现在的繁荣,中国需要最少300年的被殖民,才能繁荣!
猪都知道,被圈在圈子里的被养,一定会为了今后的被杀。”

铁肩兄是准备抗起什么来的。实事上如果你做个问卷调查“香港如果当年不是英国殖民地,是否有现在的繁荣?或者更繁荣?”回答是肯定的,大家会认为现在还是个鱼岛,退休老头在岛上钓鱼呢。刘晓波言论不是卖国,实事是那样的,只是在主权层面上我们接受不了,觉得民族的裤裆被踢了一脚。从这个角度上讲,铁肩哥们或姐妹的意思也可以理解。现在的问题是,为什么有那么多人不相信我们的政府能达到那样的高度。中国已经是美国之后第二富有的国家了,但影响力却微乎其微,钓鱼岛问题很清楚地折射了这一点儿:亚洲诸国宁可要历史上残暴的侵略过他们的国家再次强大起来遏制中国,也不愿意热爱和平的中国做大。所谓爱国、卖国,在我们这里都是种说法,刘晓波假如是美国公民、法国公民,他开能什么都不是,不会被关起来。在刘晓波的问题上,大家态度不一,是因为折射了中国人民对于理想认识的不同。在更多的人看来言论自由、基本人权、在法律面前受到人格尊重是最基本的,但是我们却没能真正的分享这些东西,从这个角度刘晓波等就是英雄。过去,在前苏联,面临着和我们同样的问题,对《普拉格群岛》的作者、《对日瓦戈医生》的作者,官方也是痛斥,但是今天呢?他们已经成了反抗铁幕的民族英雄。现在有一个问题,凡事儿不能有自己的看法,要和主流官媒保持一致,否则就給你断章取义戴帽子,什么走狗、卖国。当我们说话的时候要看看人民,我们的观点是不是会使得人民的生活更轻快,更平等,更自由。
作者: shanzhi1210    时间: 2010-10-20 14:52

香港的繁荣不是谁赐的,而是香港本身的政治清明所取得的成果,英殖在不允许香港有政治清明之前也是很乱的。但是最后英殖提供了可能性,所以香港能繁荣。如果在大陆治下,至少到现在还没有这种可能性出现。这是现实。而不是感情上不认可就可以否认的。至少大陆至今没有一个城市比得上香港。
作者: 一团和气    时间: 2010-10-20 16:52

很明显,被戴表了
作者: lihui1005    时间: 2010-10-20 17:28

套用一句俗话:天下乌鸦一般黑! 我始终认为不管谁来统治这960万平方公里的土地,统治者始终代表的只是一小部分人的利益,或者说至少得等他自己有肉吃有酒喝的时候才有可能给你一碗白饭!
       从古至今,每一次政权的更迭交替受伤的还是我们平民百姓!神仙打仗百姓遭殃啊。稳定才是第一!
作者: drhouse    时间: 2010-10-20 19:03     标题: 回复 2# 全民俯卧撑 的帖子

請勿暴露自身所在地。謝謝
作者: sydfgtpxf    时间: 2010-10-20 19:28     标题: 回复 36# lihui1005 的帖子

按你的意思,我们都当猪算了
作者: pandade    时间: 2010-10-20 19:29

我觉得是被代表
作者: WDOROCHI    时间: 2010-10-20 19:32

确实重口味。。
作者: haosq    时间: 2010-10-20 19:37

五楼的道义兄:你真是站着说话不腰疼!你有本事用你的铁肩来扛上两包水泥爬上六楼,来回个一二十趟,怎么样?敢嘛?
作者: 驴民小学生    时间: 2010-10-20 21:21

很明显嘛,这是在文字上用学生的嘴说政府的话,不过是个舆论手段而已。人民日这样说过你没有相信,政府的发言人这样说过你也没有相信,他说这是学生说的,你就相信了?如果真有人背通稿似的这样说话,那也不能代表这是他真实的想法,会钻营而已!
作者: lj0088    时间: 2010-10-20 21:47

洗脑成功的典范,和20年前的北大生不可同日而语呀。
作者: lzg2022    时间: 2010-10-20 21:52

请教一个问题“国家”这个词在中国什么时候有的?
作者: lddcm01    时间: 2010-10-20 22:48

一笑而过,比较好玩
作者: 023-6857    时间: 2010-10-21 01:05

我一直认为,离北方越近越洗具,中国希望在南方。
作者: 023-6857    时间: 2010-10-21 01:07

我有个同学,东北的,非党员。我们群聊,他说:随着年龄的增长,他越来越信阿共。我是对他无语了,这种人。
作者: 023-6857    时间: 2010-10-21 01:23

引用:
原帖由 abb0310 于 2010-10-21 01:09 发表
你这同学是什么身份职业?

还是不说了,安全第一。反正有这么个人。


[ 本帖最后由 023-6857 于 2010-10-21 01:31 编辑 ]
作者: wension    时间: 2010-10-21 01:32

切~它们敢把所有大学生匿名评论整理统计发布嘛。
一般这种明显引导舆论性文章,我是不屑看完的。因为最近胃口不好。
作者: Littlegang1989    时间: 2010-11-7 16:08

不就是机器吗,大家不必自卑,都是差不多的
作者: figotang    时间: 2010-11-7 18:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: caidage1987    时间: 2010-11-19 07:09     标题: asdasdadads

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hooptech    时间: 2010-11-19 08:05

联想力不错
作者: woshilai1    时间: 2010-11-19 09:17     标题: 人民最终会醒过来,早晚而已。北大马蘭嫁到美国,当初更爱党。。

人民最终会醒过来,早晚而已。北大马蘭嫁到美国,当初更爱党。。
作者: ltkj999    时间: 2010-11-19 10:59

首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖?大学生包括首都大学生都是无脑的白痴。
作者: fadeaway1729    时间: 2010-11-19 11:02

被恐惧控制的斯德哥尔摩而已。表骂了,大家都很杯具。
作者: 陈钦勇丶    时间: 2010-11-19 13:10

同学们纷纷感到疑惑:中国人民致力于维护民族团结与国家统一,诺贝尔和平奖却颁给藏独领袖达赖喇嘛,组织策划暴力事件的疆独分子热比娅也被列为提名人选。中国人民坚持走中国特色社会主义道路,经济社会迅猛发展,人民生活进一步改善,诺贝尔和平奖又偏要让煽动颠覆国家政权的服刑人员、主张走西方政治道路的刘晓波获奖……诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏,为什么老是和中国人民过不去?


=====================

估计北京的学生是被代表了,或许这SB记者根本就没采访过什么学生,


========================
还有主张走西方政治道路          现在的共残主义不也是西方来的么,还是个邪教
作者: wjb705    时间: 2010-11-19 13:28

引用:
原帖由 xdxsolo73 于 2010-10-20 08:41 发表
国内的报纸除了抢劫和强奸是真的,别的就不能信了

都不一定的

例:凤凰的强奸......


作者: laoduan6608    时间: 2010-11-19 22:31

引用:
原帖由 铁肩担道义 于 2010-10-19 22:41 发表 二楼和三楼的,首先需要鉴定你们是不是中国人。如果是,那么发出这些评论就真的有问题了。刘晓波著名的卖国言论:香港就是因为被殖民了100年才有现在的繁荣,中国需要最少300年的被殖民,才能繁荣!猪都知道,被 ...


可惜了你那名字了,你那智商怎么能担得了道义,你连什么是道义都没搞清楚。


 


我今晚还和老婆说,香港在英国治理的时候多么繁荣,世界经济贸易中心之一,现在被共党折腾地像条土狗了。


今晚刚讨论过香港,就有这个秀智商的提出香港殖民什么,可惜可惜,一个好名字被你占用了,可惜了汉字了


作者: chongbufangqi    时间: 2010-11-19 23:18

这些北京的大学生,将来都是美国技术的栋梁,10年后,没有一个在中国的
作者: smdds123    时间: 2010-12-3 02:55

TG口中的 别有用心的人可真不少
作者: jky25024    时间: 2010-12-3 04:38

和我小的时候一样,没尝到蜂蜜的时候认为糖块已经很甜了
有些事情不是听谁来说,得亲自去体会
作者: lxy69    时间: 2010-12-3 07:28

不论民主与否 你们都不是主宰者 不管持哪方政见 呵呵 在我看来你们都是一群可悲之类   品茶   戒嗔

[ 本帖最后由 lxy69 于 2010-12-3 07:31 编辑 ]
作者: h3822053    时间: 2010-12-3 09:23

恩,口味....果然.....很重呀
作者: 龙马MARS    时间: 2010-12-3 19:24     标题: 回复 5# 铁肩担道义 的帖子

香港如果不在英国人统治下怎么会有今天,傻B。
作者: MOV    时间: 2010-12-3 21:31

引用:
原帖由 88414 于 2010-10-20 10:08 发表 刘晓波著名的爱国言论:香港就是因为被殖民了100年才有现在的繁荣,中国需要最少300年的被殖民,才能繁荣!======================================我是10000个支持以上爱国言论。我确实不能昧着良心反对“大实话”。 ...


頂起!


作者: myp2009    时间: 2010-12-4 19:11     标题: 回复 36# lihui1005 的帖子

你还没睡醒 就进来了吧
你老拿统治者说事算什么

好比你老用大拇指 戳你老婆  当然生不出孩子
所以你就怨你老婆
说谁和你老婆也不行
是这意思吧
作者: hans118518    时间: 2010-12-4 19:31

引用:
原帖由 well530 于 2010-10-19 23:47 发表 啥叫猪都知道?!我看就算猪都知道,你也未必知道。英统治期间,香港人是没主权,可是有人权。英国人能随随便便屠戮港人吗?毛太祖时期,中国人是有带引号的“主权”,可有人权吗?那真是太祖要你三更死,阎王 ...


 


说的好!


严重支持!


作者: ttjz01    时间: 2010-12-4 21:20

肯定造假,大学生政治觉悟,你懂的,呵呵
作者: woood    时间: 2010-12-4 22:10

引用:
原帖由 铁肩担道义 于 2010-10-19 22:41 发表 二楼和三楼的,首先需要鉴定你们是不是中国人。如果是,那么发出这些评论就真的有问题了。刘晓波著名的卖国言论:香港就是因为被殖民了100年才有现在的繁荣,中国需要最少300年的被殖民,才能繁荣!猪都知道,被 ...


这个铁肩担道义想必就是一个猪,五毛猪。对这样的东西没有什么道理可讲,还担道义呢?请问你相比殖民地的人们,你有尊严吗?尊严都没有,你担谁的道义?


作者: xiaoming8888    时间: 2010-12-5 08:41

:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol
作者: memrykou    时间: 2010-12-5 11:04

无语,还真的有人愿意做狗奴才,看来你们的洋爸爸给了你们不少好处啊,可惜你们也只能当当狗给你们的主子叫几声而已,至少政权还掌握在我们中国人的手里啊,哈哈,有本事来拿啊或者替你们的主子来个自我牺牲或者来个自焚什么的,我支持你啊,你们有这个胆识么?哈哈




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0