标题: 对不起，和平奖，你颁错人了 [打印本页]
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 04:01 标题: 对不起，和平奖，你颁错人了
得到刘晓波同学获奖的消息后，真是感慨万分啊，我知道你们想支持中国的人权斗争，但是为什么是刘晓波呢？他所做的最大的贡献就是64和08，四个数字总结起来就能得到诺贝尔和平奖？这个门槛实在是太低了，另外三百多个候选者我实在是对你们感到遗憾啊～所以让我很郁闷的是，为什么你们就不可以把奖颁给艾滋病志愿者胡佳？为什么不能颁发给为民众维权的高智晟？为什么不能颁发给为四川死难学生讨说法的谭作人？？为什么不颁发给致力于多党制的王炳章？？却给为了反共而反共的刘晓波，就是因为他在监狱里放软当说政府好话？？还是因为他在挪威留过学呢？？
所以和平奖，你颁错人了，反共不是这样反法的，要不要姐姐我来教你们？？
PS：所以和平奖的意义永远大于实际么？
作者: 肖申克的囚徒 时间: 2010-10-9 04:08
晓波是为了反共而反共？
是为了世界和平而反共的吧？
世界目睹的很清楚……第二个“希特勒政治”正在诞生！
作者: webmaster 时间: 2010-10-9 04:15
和平奖不是反共奖吧？
再说诺贝尔奖是私人机构颁发的，仅代表该机构的立场。
并不是公共基金会，不是纳税人的钱，无需给公众一个交代。换言之，并没有需要遵守的公共标准，谈不上对错。
只是喜欢与不喜欢。那5个家伙让所有人喜欢，是绝对不可能滴。
颁奖给刘同学，匪肯定不喜欢滴，民众大部分很喜欢，这就很好啦。
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 04:17 标题: 回复 2# 肖申克的囚徒 的帖子
火箭队也说过为了世界的和平可是关键还是要看这个人做过点什么事情
学甘地，就是被土共干掉的命
[ 本帖最后由 tuzi735 于 2010-10-8 22:21 编辑 ]
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 04:19 标题: 回复 3# webmaster 的帖子
差不多啦，比如89年不就是为了惩罚涛涛屠杀藏民所以给达赖喇叭这个和平奖的嘛 所以估计过不了多久，党霉又要跳出来说什么反华势力操纵结果什么P话了～
所以说反华神马的不至于～反共是一定的吧～比如萨哈罗夫奖，为神马要用个老毛子的名字呢～
[ 本帖最后由 tuzi735 于 2010-10-8 22:20 编辑 ]
作者: phranksun 时间: 2010-10-9 04:26
不同的人有不同的看法，我不認為和平獎頒錯了。
相比較高智晟、胡佳以及譚作人，這三位都沒有劉曉波站的高度高(這個可以想想當年的曼德拉當總統前)，劉曉波批評的是這個糟糕的制度/體制，而其他三人做的都是某一方面的具體事情。還有，頒獎委員會特別提到了劉20年來堅持不懈的努力，時間長短的因素可能也是諾獎委員會考慮的重要因素之一，如果從這一方面來講，其他三人是否有競爭力？無意貶低其他三人，但以此三人相對比劉曉波，我認為諾獎委員會此獎頒發的毫無異議。(王炳章我不了解)
”為了反共而反共“，這結論不知從何說起？(如果你的此結論確實成立，那我也認為頒給劉小波是不合適的。)
你所說的“意義永遠大於實際麼"我也不認為。誰能說哲學的意義比某一類實際的事情意義小？所以，我還是認為站的高度不同。
雖然我是支持暴力推翻這個政府的，但我不認為這個獎自身頒錯人了。(我對其他更多候選人的情況不知曉，所以比較肯定不充分。)
作者: phranksun 时间: 2010-10-9 04:29
引用:
原帖由 tuzi735 于 2010-10-9 04:19 发表 
...比如89年不就是为了惩罚涛涛屠杀藏民所以给达赖喇叭这个和平奖的嘛 ...
此理解差矣。
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 04:34 标题: 回复 6# phranksun 的帖子
你也说了，他的主要贡献就是批评这个糟糕的制度 也就是说是动嘴皮子的干活～如果是你，你喜欢动嘴皮子的领导还是动嘴的领导？所以你看傻逼轮子，天天骂土共，到现在还是在骂土共，骂到最后也不可能骂出个领导的位子给他当当，就是他当了领导，最后就是第二个土共，没有IF～
动嘴皮子的，就是为了反共而反共，你要反共，就要做些有实际意义的事情，比如你提到的曼德拉，他就是在反对种族隔离方面有突出的贡献，才能被所有人尊重，傻逼轮子天天在动嘴皮子，你说他们是为了反共而反共，还是为了世界的和平而反共？
历史证明了，只有暴力破解才是推翻前政府唯一的出路 和平演变神马的永远在大陆是不可能的:lol
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 04:35
引用:
原帖由 phranksun 于 2010-10-8 22:29 发表 
此理解差矣。
请问差哪了？
作者: hddgmon 时间: 2010-10-9 04:53
纯属个人观点，仅供参考
作者: phranksun 时间: 2010-10-9 04:56
引用:
原帖由 tuzi735 于 2010-10-9 04:34 发表
你也说了，他的主要贡献就是批评这个糟糕的制度 也就是说是动嘴皮子的干活～如果是你，你喜欢动嘴皮子的领导还是动嘴的领导？所以你看傻逼轮子，天天骂土共，到现在还是在骂土共，骂到最后也不可能骂出个领导的位 ...
輪子絕對是為了反共而反共，但劉不是。
作者: phranksun 时间: 2010-10-9 05:17 标题: 回复 9# tuzi735 的帖子
達賴1950年成為藏傳佛教領袖之一，1959年被迫逃亡印度，從逃亡到1989年獲獎的時間間隔是30年。在他成為藏傳佛教領袖後，基本上一直主張非暴力和通過容忍及相互尊重的方法希望解決西藏問題。他能得獎，可也是時間熬出來的 。所以，我認為達賴能獲諾獎，基本與小胡的事情沒什麼關係。
轉我在另一個帖子裡的話，如果不是達賴，可能西藏青年會和其他藏民真會鬧出麻煩來。
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 05:24 标题: 回复 12# phranksun 的帖子
如果真的是时间熬出来的，那刘晓波这个奖完全可以在10年后再给他 熬嘛～不是30年吗～所以达赖89年能得奖不可能和涛涛镇压没有关系～
作者: phranksun 时间: 2010-10-9 05:48
引用:
原帖由 tuzi735 于 2010-10-9 05:24 发表
如果真的是时间熬出来的，那刘晓波这个奖完全可以在10年后再给他 熬嘛～不是30年吗～所以达赖89年能得奖不可能和涛涛镇压没有关系～
我記得去年什麼時候看過一篇資料，當時好像雖然小胡是西藏的頭目，但他好像並不主張對西藏動粗。時間長了，忘記具體怎麼說的了。再說，達賴在獲諾獎前，國際聲望就已經很高了。
再熬10年？我已經很榆木腦子了，你比我還榆木腦子
我是支持達賴獲獎的，哈哈。
[ 本帖最后由 phranksun 于 2010-10-9 05:49 编辑 ]
作者: phranksun 时间: 2010-10-9 05:52
引用:
原帖由 肖申克的囚徒 于 2010-10-9 04:08 发表
晓波是为了反共而反共？
是为了世界和平而反共的吧？
世界目睹的很清楚……第二个“希特勒政治”正在诞生！
應該不是為了"世界和平而反共"。按小波的話說，他目前還處在狹隘的民族主義之中。所以，談不上為了世界和平而反共。說是為世界和平做貢獻應該沒有問題。呵呵
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 05:54 标题: 回复 14# phranksun 的帖子
如果他不同意，小平爷爷会隔代指定他？
作者: phranksun 时间: 2010-10-9 06:00
一夜未眠，莫把臉準備上班去。
作者: zhou19890302 时间: 2010-10-9 06:11
这是中国第一个诺贝尔奖吧
中共这次丢脸死了
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 06:14 标题: 回复 18# zhou19890302 的帖子
很遗憾的告诉你，不是
作者: d3d2d1 时间: 2010-10-9 08:11
看到民主派之间互相拆台，谩骂，攻击，我党最高兴了。呵呵。
作者: 零点攻击 时间: 2010-10-9 08:23
別的俺不懂，就知道你的觀點和中共的意見契合了...
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 08:27 标题: 回复 21# 零点攻击 的帖子
和你们领导的意见契合？你们领导的意见是啥来着？
作者: daujingh 时间: 2010-10-9 08:33
平胸的时代到来了……你这是嫉妒……
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 08:36 标题: 回复 23# daujingh 的帖子
你的意思是说我在嫉妒你？ 小～～平～～胸？～～～
作者: ssc01 时间: 2010-10-9 08:36
非暴力的变革是世界主流形式。暴力革命只是一个独裁向另一个独裁转变，当年gcd也是这么欺骗人民上台的
作者: xp1999 时间: 2010-10-9 08:38
诺贝尔和平奖总是带有政治意图的。对西方来说，六四是中国民主的一面旗帜，刘先生这些年又在四处活动，从意识形态角度、政治角度、国际形势，眼下正是围堵中国之时，給刘晓波这么一个奖，具有政治意义。刘先生是做了一些事儿，但应该说其不具有“和平”的象征，他也不具有领袖的能力。但奔波了这么些年，诺奖也算“盖棺论定”了。
作者: 心碎不后悔 时间: 2010-10-9 08:40
我不知道刘先生是谁，但是我为中国人能够获得诺贝尔奖而高兴，他一定是我们中国共产党的好党员，我们中国人民的好干部，为人民做实事的好领导
作者: cu4xe 时间: 2010-10-9 08:45
沒什麼好祝賀的，只是流於形式而已。說什麼會TG會沒面子，可是他們的面子有那麼重要嗎？
對於我來說，民主自由是很重要，國家領土的統一也是非常重要的。
TG的獨裁只是造成兩岸的分裂，現在劉結巴的主張出現了第三個中國，甚至是N個中國。
無法接受零八憲章的把中國變為聯邦制的國家的政治主張，不承認中華民國的憲法，我只是擔心和平獎的頒布會給藏維某些分裂傾向的人暗示：未來的西藏和新疆出現獨立的局面，搞不好滿洲國也會復辟，
這也就是達賴很少和台灣人互動原因。
中國1946年就有了一部完整的憲法，大家為什麼不去接受？
一句話：未來的中國可能因劉曉波出現不好的變數。哎，擔心！
作者: 心碎不后悔 时间: 2010-10-9 08:46 标题: 回复 26# xp1999 的帖子
政治意圖？這是主觀臆斷而已，別用中國式思維來開這個國際玩笑
如果有政治目的話，也不用就頒給Mr.Liu，他的影響力不算最大
玩針對，直接頒給熱愛和平樂不思蜀的馬英九好了
作者: cu4xe 时间: 2010-10-9 08:50
tuzi說得沒錯，把這個和平獎頒給劉結巴說是為了中國的人權而发，那為什麼不发給胡佳或高智晟？胡佳高智晟為中國人權事業做的實事更多。
不能為了得獎而得獎
作者: weigesang 时间: 2010-10-9 08:55
把和平奖给了胡佳 你们会说 为什么不给高智晟啊
把和平奖给了高智晟 你们会说 为什么不给胡佳啊
作者: 蒋光头 时间: 2010-10-9 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: teensms 时间: 2010-10-9 10:07 标题: 兔子息怒
我赞同老大，诺贝尔奖是私人基金会，他有颁奖的决定自由。
大不了我们补发个基地的和平奖给胡佳他们好了，为什么非要诺贝尔奖呢。
作者: 一团和气 时间: 2010-10-9 10:14
颁给LXB的确是象征意义大于实际，你不可能奢望颁个和平奖给达赖，西藏就能独立，颁给LXB，中国就能实现民主，同样的，就算颁给胡佳、高智晟、谭作人、王炳章，照样也是意义大于实际。
LXB的意义在于他提出了具体的纲领--08宪章，这个是TG最忌讳的，尽管这个纲领很多人说是阉割过的，但是不可否认，LXB试图是在TG的独裁中寻找一条路，这个是值得我们尊敬的。
还有一点，LXB没有力量，没有像李洪志那样的轮子会，最多是一些民间的支持，他是在TG砧板上的肉，他选择的只能是和平演变，非暴力的诉求。而在目前的中国，革命是行不通的，所有的武器和暴力都在TG手里，买把菜刀都要实名，这条路比和平演变更难走。
从声援LXB开始，颁奖给他，让民主自由的观念普及全民，这也许是我们希望的，也是颁奖给LXB的原因吧。
而目前的现状是，中国人只有不到10%的人知道LXB。
作者: 灯草和尚 时间: 2010-10-9 12:46
甭管是谁，今年的诺贝尔和平奖绝对是中国人的囊中之物
作者: phranksun 时间: 2010-10-9 12:55
引用:
原帖由 skyfalcon 于 2010-10-9 08:52 发表
我觉得最为一个知识分子，我觉得他获奖无可争议，对于现在的中国，胡佳、高智晟等人的做法只是治表，我们改革最大的重点在于开启民智，摆脱愚昧和皇权专制思想，这一点来说，刘晓波比你提到其他人都更有资格获奖。
...
我支持你的觀點。
作者: cpu2ddr 时间: 2010-10-9 12:55
引用:
历史证明了，只有暴力破解才是推翻前政府唯一的出路 和平演变神马的永远在大陆是不可能的
作者: lantting 时间: 2010-10-9 13:16
小兔子和老黑还真是一个套路里的人。怪不得。。。。。
作者: tyboy 时间: 2010-10-9 14:15
楼主说的那几个同学都被河蟹了，都致力于实情而不是宣传，外界不知道，不怪他们，如同我们不知道很多抗战的事情一样
作者: well530 时间: 2010-10-9 15:36
刘该不该得这个奖，是仁者见仁，智者见智的事。但至少诺奖肯定了刘的非暴力民主化的方式以及影响。
至于LZ所谓的暴力破解，这意味着什么？钢丝流！九死一生中的九死一生！相当于你告诉我：你去靶场充当了回静态靶子。且‘靶子’上还安装了GPS，结果可想而知。
更何况你的对手是专业级暴力机器，掌握着多出你N的N次方倍的国家资源。首先它不怕你跟它玩暴力，其次它很是期待你跟它玩暴力。
而中国自古以来就不缺少扛着替天行道的大旗玩着很黄很暴力的选手，所以我们需要的是亿万民众开启民智，而不是得暴力者得民主。
作者: xiaolige 时间: 2010-10-9 15:43
最大的贡献就是64和08
——————————
就凭这2个足矣！！！！！！！！
多数人都是像LZ这样，有几个人能像刘晓波那样!!!!!
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 16:33 标题: 回复 31# skyfalcon 的帖子
那就请把和平奖颁给全体！
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 16:36 标题: 回复 36# 一团和气 的帖子
在土共这种集权政治下，做甘地很难的，指不定哪天就被秘密消灭掉了
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 16:40 标题: 回复 42# well530 的帖子
没有三两三，怎敢上梁山？当然要拼一拼的，拼了说不定还能活命，不拼等着的只有慢性死亡
作者: 心碎不后悔 时间: 2010-10-9 16:43
其實頒個獎，又不是投顆原子彈，強調投到哪個城市那個效應最大.......
所以頒給劉同學，並不在于對加速土共的滅亡多少，只是給咱屁民一個希望，原來世界還是關注著大陸的人權狀況的！
至于頒給誰，效果都一樣，原來人在做，的確天在看！
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 16:45
引用:
原帖由 xiaolige 于 2010-10-9 09:43 发表
最大的贡献就是64和08
——————————
就凭这2个足矣！！！！！！！！
多数人都是像LZ这样，有几个人能像刘晓波那样!!!!!
首先64他赚的就是个名声，最后最关键的时候他被吓跑了吧？
08宪章，就凭他从宪法上抄点东西，就能为民着想了？
你说我不干实事？看来很久没打广告很多人都把我给忘记了。。。
好吧，广告时间～～
反共拉贊助了，目標為推翻共產政權，建立民選政府，解放愚昧民智，拯救中華民族。歡迎有相同或類似目的的有富余資金的朋友前來洽談。P.S.謝絕與大陸或法輪功有直接或間接經濟往來的集體或個人。
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 16:47 标题: 回复 47# 心碎不后悔 的帖子
如果真的是这样，那那些大法弟子还不跳起来狂哭啊～ 他们天天在大小城市里摆摊设点朝土共泼污水的，屁民好像看见他们就像看见了未来的绝望一样吧？～
作者: qdpan 时间: 2010-10-9 16:51 标题: 回复 36# 一团和气 的帖子
引用:
原帖由 一团和气 于 2010-10-9 10:14 发表 颁给LXB的确是象征意义大于实际，你不可能奢望颁个和平奖给达赖，西藏就能独立，颁给LXB，中国就能实现民主，同样的，就算颁给胡佳、高智晟、谭作人、王炳章，照样也是意义大于实际。 LXB的意义在于他提出了具体的 ...
没错！诺贝尔和平奖又不是必胜的葵花宝典。
就好像1991年，昂山素姬获得了诺贝尔和平奖，又能如何呢？——20年过去了，直到现在，昂山素姬仍然被缅甸军政府那帮家伙软禁中，缅甸的民主自由也没看到什么大的进步
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 18:50 标题: 回复 50# qdpan 的帖子
所以我说刘小B同学这次估计再也出不来了～
作者: 白衣卿相 时间: 2010-10-9 19:31
我支持美女LZ的观点！
作者: ykwco 时间: 2010-10-9 19:35
在中国用暴力进行变革，受苦受难的永远只有老百姓，中国最不缺的就是打着各种漂亮旗号的野心家。看看海外的所谓民运吧，可笑的是连权利都还没搞到手就开始狗咬狗。所以作为一个渴望民主自由的老百姓，只有晓波先生的路是最不坏的方式。
作者: cu4xe 时间: 2010-10-9 19:46
引用:
原帖由 qdpan 于 2010-10-9 16:51 发表
没错！诺贝尔和平奖又不是必胜的葵花宝典。
就好像1991年，昂山素姬获得了诺贝尔和平奖，又能如何呢？——20年过去了，直到现在，昂山素姬仍然被缅甸军政府那帮家伙软禁中，缅甸的民主自由也没看到什么大的进步 ...
你這句話真TMD一針見血，贊一個
作者: well530 时间: 2010-10-9 19:51
引用:
P.S.謝絕與大陸或法輪功有直接或間接經濟往來的集體或個人。
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 20:23
引用:
原帖由 ykwco 于 2010-10-9 13:35 发表
在中国用暴力进行变革，受苦受难的永远只有老百姓，中国最不缺的就是打着各种漂亮旗号的野心家。看看海外的所谓民运吧，可笑的是连权利都还没搞到手就开始狗咬狗。所以作为一个渴望民主自由的老百姓，只有晓波先生的 ...
不进行暴力破解，受苦的照样是老百姓，所谓的非暴力不合作只会死在集权的枪口下
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 20:24 标题: 回复 55# well530 的帖子
不跟你开玩笑的，我等着心向祖国的同为华裔的同胞们发声音
作者: wlp342 时间: 2010-10-9 20:32
象征意义大于实际作用~~
作者: libertin2046 时间: 2010-10-9 20:45
佳奈?佳奶? 拍 video 的?
作者: cpu2ddr 时间: 2010-10-9 20:45
雖然是象征的意義，但也是給了我們屁民的力量！
全世界愛好民主和平自由公正的人們還沒有忘記處在水深火熱的兲朝屁民！
作者: cpu2ddr 时间: 2010-10-9 20:49
引用:
原帖由 libertin2046 于 2010-10-9 20:45 发表 
佳奈?佳奶? 拍 video 的?
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 20:50 标题: 回复 59# libertin2046 的帖子
想死你就多吱两声
作者: weiqyu 时间: 2010-10-9 21:01
引用:
原帖由 well530 于 2010-10-9 15:36 发表 
刘该不该得这个奖，是仁者见仁，智者见智的事。但至少诺奖肯定了刘的非暴力民主化的方式以及影响。至于LZ所谓的暴力破解，这意味着什么？钢丝流！九死一生中的九死一生！相当于你告诉我：你去靶场充当了回静态靶子 ...
+1,说的有理!支持你!!
作者: sepi2001 时间: 2010-10-9 21:39
最近墙外的人比较高兴地两件事情，一是温谈政治改革，二十晓波获奖；大家都很鼓舞，很看好当前的形式。
而墙内，又是一个什么样的状况呢？有多少人相信温谈的政治改革呢？他谈房价谈了好多次了，房价也翻了好多倍，真不明白墙外还有那么多“精英”相信他的谈话，还有几年，他也改下来休息了，真不知道有啥好高兴，还期待着.....
而晓波，敢问现在在墙内有多少人知道他是说？他干什么的？6.4到现在过去21年了，相关信息一致封锁，有谁知道？而08，多数人关注奥运去了，有几个知道他的所做所为？
记得南方周末有一篇关于章鱼哥的文章，文末提到目前中国人除了关心股票和房价外，好像没啥关心的了？
目前国内的矿难、拆迁、食品安全、高房价、医疗、教育、退休福利等才是墙内主要关心的问题，而刘晓波，估计没多少人关心吧，基本上时内冷外热，随风而去。。。。。。
作者: 老西 时间: 2010-10-9 22:09
引用:
原帖由 蒋光头 于 2010-10-9 09:30 发表 
兔子啥时和老黑一唱一和?
老黑还是不错的······
作者: shanzhi1210 时间: 2010-10-9 22:26
无论是怎么样的变革法…我认为中国都需要一个契机…暴力变革至少得有至少两股以上的队伍有共同的目标才有可能，而且又必须是各界的精英的组合…这个不好实现…单股的力量变革只会成为另一个专制。由没有任何执政经验的跟不能熟知中国国情的来变革…都有可能导致中华民族的大灾难！这样，还是倾向于由中共内部的分裂来达到和平变革！但是看到官二代的出现…这种希望又少了几份…
作者: Scheherenzade 时间: 2010-10-9 22:38 标题: 颁奖给刘同学，这就很好啦。
专制制度人心丧尽，人们都希望它早早终结。好些人都在为了促使它的终结尽自己的一份力量。
作者: ilovelily 时间: 2010-10-9 23:15
引用:
原帖由 webmaster 于 2010-10-9 04:15 发表 和平奖不是反共奖吧？ 再说诺贝尔奖是私人机构颁发的，仅代表该机构的立场。 并不是公共基金会，不是纳税人的钱，无需给公众一个交代。换言之，并没有需要遵守的公共标准，谈不上对错。 只是喜欢与不喜欢。 ...
老大说得有道理，诺贝尔奖只是个私人机构，虽然名望不小但这个评定是没什么标准可循的。
不求每个人认可，但求大部分人点头就好了。
作者: dullben 时间: 2010-10-9 23:32
以暴易暴何时了？
作者: dullben 时间: 2010-10-9 23:45
中共的问题是文化和体制的问题。现在任何一个个人包括胡、温，都不能改变中国的现状。个人身在其中会不由自主的加入其洪流---流向深渊！
现在是有恶势力统治了中国大地（应该就是魔鬼---感觉是讲神学，但大家用心去感受社会现状和未来趋势吧），上至党国大佬下至平民百姓都是其棋子和可怜虫！
国人应该从己做起，培养信仰，和平容忍，尽力不作恶，，这是对社会和对自己最负责的态度和行动。
作者: 河岸边的蚂蚁 时间: 2010-10-10 01:22
引用:
原帖由 tuzi735 于 2010-10-9 20:23 发表 
不进行暴力破解，受苦的照样是老百姓，所谓的非暴力不合作只会死在集权的枪口下
你是秋瑾我们都等着你起兵杀回来
作者: 2245082 时间: 2010-10-10 02:50
确切的说刘晓波不是反共。而是GD给他套上了反共罪名。《08宪章》是要求政改，要求民主==。只是共党害怕星火燎原。它一害怕就抓人。这样的事太多了。抓的也太多了。
作者: yuhanfeng 时间: 2010-10-12 09:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: king5197487 时间: 2010-10-12 12:11
接受事实，说其他没意思了。
作者: h89123 时间: 2010-10-12 12:25
刘晓波是个十足的汉奸
作者: tlbjpzjofh02 时间: 2010-10-12 13:00
佳奈君求合体！
作者: jxy7111 时间: 2010-10-12 13:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: conanjake 时间: 2010-10-12 13:53
刘获奖还有08宪章吧。08宪章是非暴力形势下最不坏的出路了，也含有大和解之意。按这个路线走出现台湾国民党与民进党轮流执政还是有可能的。当然，TG接受不接受是另外一回事了，当年苏联不也政变把戈尔巴乔夫给绑架了吗？知识分子很多接受这个路线，这个路线最能减少社会动荡，而刘为这路线付出代价最重，那么给他很合适
作者: rovingstar 时间: 2010-10-13 10:19
LZ你主张暴力是你的事，可是你要搞清楚：人家这是”诺贝尔和平奖“，不是“诺贝尔暴力奖“好不好？要不你自己设一个“暴力奖“？
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |