标题: 极强烈反对颁诺贝尔和平奖奖给“京巴狗”刘晓波！ [打印本页]
作者: 黑总统 时间: 2010-10-8 23:54 标题: 极强烈反对颁诺贝尔和平奖奖给“京巴狗”刘晓波！
什么叫08宪章？看上去就是所谓的民主人士刘晓波之流混着几个香港民运人士用极其妥协的文字编出来迎合土共强力独裁手段的一篇“劝说文”。目的在于劝说土共“投降”，接受政治的民主改革。在刘晓波被逮后，几个参与编撰的人在接受采访时明确表示过：08宪章在编撰的时候充分考虑到土共当局对此事的敏感性，用词、内容上是极为斟酌，以不激怒中南海为底线。在刘晓波被逮后是相当不理解当局对此事的处理方式，所以从那时到现在都在动用一切力量将刘晓波的名字全球化，让民主国家的压力迫使土共妥协，搞一次政治交换，牢不用蹲久，牢饭不用多吃，里面玩几年就被某个民主国家捞走，如同那个动下嘴皮子就移民纽西兰的民主人士“假假”！经过这么几年“广告”，刘晓波成了诺贝尔和平奖提名人，今年居然还混得一个和平奖，成了中国得此奖项的第一人，看上去好像是成为了中国的“曼德拉”，出来后中国就改头换面了，土共就下台了，共产党政府的红色政权就垮台了，于是中国政治就民主了，最后刘晓波就当总统了～～～～。
这个故事看上去很黑，曼德拉是谁？是人给个10分，要给刘晓波，只能给5分，就差点给5毛。被土共给抓了，看上去很悲情，不就是写了一份字数不多的“公车上书”，胡锦涛就要让他坐牢。温影帝在接受记者问的时候，腼腆地说：“他违反了中国的法律，所以要被制裁。”到了2010年就在新华社发表关于中国政治改革的文章，向全国人民签发了一张空白支票，让P民觉得“有梦很美！”。此时的刘晓波又好像成为了台湾“美丽岛”事件的英雄人物，施明德二代，中国民运的领军人物，胡锦涛成了老蒋，不受欢迎。
到现在，刘晓波的作为是什么？能说服诺贝尔评委颁奖给他，一就是他的书生抗共史，二就是08宪章的主要编撰人。
就第一而言，说他抗共，言过其实。他无非就是拿着一个民主的放大镜来看土共，看上去不爽，太红，太暴力。所以就以一个书生的视角，描绘了一个理想的民主世界，这里面的土共很平和，是只乖猫咪，顶多抓一下人。但是这个书呆子的蓝色放大镜有一个巨大缺陷，以蓝色眼光看土共，那就像是拿着凸镜看老虎，像是只花猫。中国的共产党已不是共产党，而是一个利用政权牟利的群体。损害其利益的人才是敌人，这里面是没有任何的政治意识形态的干扰，现在的共产党很现实！刘晓波很傻很天真！谁会在街上把钱送到你手上？这就是共产党整个政权，整个官僚体系所想的事情。有党在一天，就有一天好日子；有党在一天，就可以吃喝嫖赌抽。你刘晓波干扰了他们，他们就让你进去，其他的什么违反法律呀，什么企图危害社会主义制度的任何理由，都掩盖着这个真实的目的。
说刘晓波的抗共历史，也就是书生遇到土匪后发生的故事，也是一个傻B遇到黑心商人后发生的故事。连土共是什么都不知道，够二的。
看第二，说他的08宪章，更二！上面说刘晓波连土共是什么性质都不知道，但是他不死心，想以“神”的口吻说服土共“投降”。在不放弃独裁的基础上，以放弃一部分权利的方式，渐进民主。后面有粉丝团签名，说明社会精英支持“变法”。这个过程在中国就像是对着一只狼说话，以仁慈而宽容的态度将其变成一只猪！要知道，本质决定现象，以土共的本质要变成一只猪，母猪真的要上树了！诺贝尔评委会为什么没有选择暴力革命派王炳章，而选择了温和派的刘晓波，原因很简单：暴力会有流血，温和会有拥抱。用温柔的拥抱来改变土共，是诺贝尔“和平”的一贯主张。所以到今天，王炳章要把牢房坐穿，居然没人理；刘晓波玩了几天，名声大振，诺奖美元奖金送上，再过几天就交换成某国人了。
土共就喜欢这种人，人傻是看不透党的！看不透党的人，其实就是党的人！
到了第三，是土共告诉俺的！刘晓波通过土共的口说了：吃得好，住得好，不打我，感谢党！吃满足的是食欲，住满足的是安全欲，就差性欲了。要是土共让个妞来满足他，他就该说：感谢党，感谢政府，监狱的生活是亚克西！
2B的眼光看出土共是只花猫；3B的构思写出了没有任何出路的08宪章；4B的骨头说出了感谢党，监狱的生活是亚克西；5B是欢呼获奖的人，连什么故事都不清楚；6B是诺奖评委会，找了一个不懂政治的傻B来拿奖。
——坚决反对刘晓波拿诺贝尔奖的人
黑总统
[ 本帖最后由 黑总统 于 2010-10-9 00:07 编辑 ]
作者: wusb168 时间: 2010-10-9 00:07
也许老大能解答
作者: humphry.l 时间: 2010-10-9 00:16
还是老黑一针见血
只是“京巴狗”打击面大了点，“绿毛龟”比较合适
[ 本帖最后由 humphry.l 于 2010-10-9 00:22 编辑 ]
作者: phranksun 时间: 2010-10-9 00:16
哈哈，反對無效。
作者: armstrong001 时间: 2010-10-9 00:17
话是这么说，没错！
但不能孤立地看这件事，这个奖给的是共党国人，至于是谁只是一个记号，重要的是给大家一个明确的表达：中共国发生的一切，世目共睹，世界并非麻木，鼓励的声音很重要，也很需要！
作者: mwwei 时间: 2010-10-9 00:26
你说得慷慨激昂，很有道理。但我担心，要是你当政，会比我党更坏。
作者: cpu2ddr 时间: 2010-10-9 00:27
老黑，尖銳啊！
作者: 老西 时间: 2010-10-9 00:28 标题: 回复 1# 黑总统 的帖子
刘晓波不傻不天真，这点是肯定的，不然县长起草时辞藻斟酌个幺！
他的行为也许只有他自己能够解释·，也许他自己也说不清·，
但他在坐牢却是事实，这点上没有争议。
矛盾肯定是有，
出路和流血如果同时存在才有解的话，那么使人接受的媒介和载体在哪里？
刘的主张有一万个谬结，但，不破坏不流血是其存在的基础。
问题的关键是接受观念和方案的人如何接受该问题的渠道，而方案背后的实质，往往并不能决定事情发展的趋势。
如何说一段大家认同的话，前提是先把声音放亮，再把方向对准，最后，你还要管饭，不然，没人愿意来听你讲·，走就更是扯淡！
刘显然符合这几个条件，首先出身校园本身就有学生基础，这一点谁也争不过。文人自古就悲情，没办法·······
你现在这样说话，没有任何作用。
沸腾的脑浆早已忘记柏油的冰冷和履带的坚硬，
除了适得其反，没有丝毫作用！
即便你说的不无道理，
然而令人纠结的还不是这些。妥协与流血，在目前的空间，哪个更能成为事实，从而得到你要的结果，
并不在于哪个的目的深远、真实，
而在于能不能先跑起来！
饭要一口一口吃，路要一步一步走。
今天的事情，毫无疑问，是个好事，甭管其他，看看人人和微波以及TWITTER，
这就够了！
—— 重要的是把窗户打开，而不是把门砸烂，而人只能自己走出来，·拉是拉不出来的。
PS ：记得当时初上TWITTER，认识好几个学生MM，都是说，不会玩TWITTER感觉很土······
推在某种程度上成了一种校园时尚，包括翻墙； 但，翻过去以后，或是推惯了以后呢？答案显而易见········
作者: d3d2d1 时间: 2010-10-9 00:30
你激进，你NB，你能搞成什么？ 也不就在这里乱叫吗？有种以自己的真名起草个激进100倍的，能彻底推翻土共的《10宪章》。敢吗？
作者: d3d2d1 时间: 2010-10-9 00:38
当年土共上台前就是专搞暴力革命的，而且那民主宣传的，比你强百倍。 可最后怎么样了？ 上台就变封~ 今天刘因为抗议的方式温和了一些，不能让某些人心中的恨意释放，就被骂成什么什么狗。那这些人应该想想，自己是什么东西？有没有刘敢于坐牢的勇气？
作者: hooptech 时间: 2010-10-9 00:39
国际笑话
作者: d3d2d1 时间: 2010-10-9 00:43
那些只知道搞鱼死网破的家伙，不懂得任何妥协的艺术。 把土共逼到死角，到时候酿成什么民族灾难，你们也脱不了责任。
作者: 河岸边的蚂蚁 时间: 2010-10-9 00:47
刘晓波的获奖是自由的胜利，共匪为了不让他拿奖就是暗箱里出十亿美元也是愿意的，但是挪威给了中共狠狠一记耳光，让共匪党的金钱利诱和外交恐吓彻底失败。刘晓波获奖证明了共匪党所仰仗的金钱和强权不是万能的，这是所有往自由和民主的中国人的胜利！所以lz说的那些理由都纯属扯淡在这个时刻无需辩论，只能说你对自由和民主的理解非常狭隘，你的思维和共产党是差不多的。
[ 本帖最后由 河岸边的蚂蚁 于 2010-10-9 00:49 编辑 ]
作者: humphry.l 时间: 2010-10-9 00:52 标题: 回复 10# 老西 的帖子
老西太温情了……
问题的根结在于，没有哪个被枪杆子武装起来的极权社会是能被温和地“劝服”过度成自由社会
这个时代更需要毫不绥靖“炳章”们
当然，结巴的获奖也不是什么坏事，只是形式大于内容罢了。
[ 本帖最后由 humphry.l 于 2010-10-9 00:58 编辑 ]
作者: wanhz 时间: 2010-10-9 00:52
谨慎是好事，谨慎过头就是乱猜忌……
作者: sofa_lin 时间: 2010-10-9 00:54
我也反对！这人就是自我暗示过渡自以为自己是弥赛亚了……
作者: mwwei 时间: 2010-10-9 00:56
引用:
原帖由 d3d2d1 于 2010-10-9 00:43 发表 
那些只知道搞鱼死网破的家伙，不懂得任何妥协的艺术。 把土共逼到死角，到时候酿成什么民族灾难，你们也脱不了责任。
问题并不在于有什么灾难，而在于，如果改朝换代以后，又重复过去的历史。四十年代，我党要带领人民建立自由、民主、平等、富强的共和国，但后来的情况大家都清楚。
要建立一种新模式，代替暴力和谎言。
作者: 肖申克的囚徒 时间: 2010-10-9 01:25
诺贝尔不支持 以暴制暴！
所以柄章没有刘晓波在世界乃至中国P民心中有影响力……
在大众没醒悟之前就暴力革命，就如同共产党取代国民党执政而已……
刘晓波 获奖对于世界和中国的影响都是实至名归！
作者: 老西 时间: 2010-10-9 01:26
引用:
原帖由 humphry.l 于 2010-10-9 00:52 发表 
老西太温情了……
问题的根结在于，没有哪个被枪杆子武装起来的极权社会是能被温和地“劝服”过度成自由社会
这个时代更需要毫不绥靖“炳章”们
当然，结巴的获奖也不是什么坏事，只是形式大于内容罢了。
知道，都知道··········
但，不可以把牺牲说的多彩绚烂，那不是浪漫！
生命，永远是要尊重的，不管什么理由！
作者: bz_bf 时间: 2010-10-9 01:39
喜欢温和派，没别的理由，不打仗，改革好~
作者: 老西 时间: 2010-10-9 01:42 标题: 回复 23# bz_bf 的帖子
温和是形式，不是目的！
改革没有出路，只有愚弄！！！
作者: 超级马甲 时间: 2010-10-9 01:47
虽然鄙人是暴力派，但鄙人还是支持刘晓波老师获奖。
如果你组队和土共大干一番，我报名参加。
PS：顺便BS你黑总统一下。
作者: shanzhi1210 时间: 2010-10-9 02:00
手机发的，重复了…
[ 本帖最后由 shanzhi1210 于 2010-10-9 02:05 编辑 ]
作者: shanzhi1210 时间: 2010-10-9 02:00 标题: 标题
老黑说的不无道理，想要掌权者放弃手中权力温和着来好象不大可能，但是中国现下有没有一个党派可以跟共党比肩的？国党么？他们连自己巴掌大点的地方都搞得问题多多，还就想守着那点地方自给自足，已今非昔比了，多少人还对他们抱有希望？还有就是，所谓“清算”之后呢？中国现有军队如何处理？法治跟政府如何三分？谁跟谁来联合执政？谁来处理“破而后立”的“立”的问题？指望国外？还有，“破”后周边环境的意向如何？能给我们修整的时间么？我从不相信国外对我们的眼光是善意的。
作者: wxlab 时间: 2010-10-9 02:06
先有立宪派，后有革命党
作者: well530 时间: 2010-10-9 02:57
刘晓波是装傻还是真傻，是否与土共有无言的默契，已经不重要了。重要的是诺贝尔和平奖，先是在世界面前着实的给了土共一大嘴巴。然后间接的告诉国人暴力革命的方式弊端太多，解决自己国家政体的最好方式就是非暴力不合作态度。
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 04:25
草～你个死黑皮 你又站到我的立场上了赶紧滚到其他立场上去
作者: phranksun 时间: 2010-10-9 04:32
引用:
原帖由 tuzi735 于 2010-10-9 04:25 发表 
草～你个死黑皮 你又站到我的立场上了赶紧滚到其他立场上去
奈奈說粗話，趕緊引用:lol
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 04:36 标题: 回复 31# phranksun 的帖子
老娘行不改名，坐不改姓，对付无赖黑皮，就要粗鲁一点，否则黑皮不识相
作者: qdpan 时间: 2010-10-9 07:45 标题: 回复 30# tuzi735 的帖子
引用:
原帖由 tuzi735 于 2010-10-9 04:25 发表 草～你个死黑皮 你又站到我的立场上了赶紧滚到其他立场上去
你俩到底唱的是哪一出戏？
作者: lddcm01 时间: 2010-10-9 07:53
激进就是左呀，就是张献忠的杀，杀……那又跟TG何异？不支持楼主！
作者: 佳奈 时间: 2010-10-9 07:54 标题: 回复 33# qdpan 的帖子
就是说，不许他跟我一个立场，你的明白？
作者: chrome5 时间: 2010-10-9 07:56
引用:
原帖由 ||||| 于 2010-10-9 00:57 发表
楼主可敢学晓波报个名姓？
自己躲在角落里装孙子，大骂站出来的人太妥协，中国就不缺这号玩意儿你丫再不改毛病······就有点不仗义了········ = =
傻逼五毛，滚一边去
作者: sorayama 时间: 2010-10-9 08:03
哈哈，高兴啊
作者: haosq 时间: 2010-10-9 08:13
好象现在又到了戊戌变法的年代了,刘先生到有点象当年的康有为.不过他上书的对象不同了.
事态的发展---观察中.
作者: 心碎不后悔 时间: 2010-10-9 08:30
老黑是劉曉波的提名競爭對手么？
作者: cu4xe 时间: 2010-10-9 08:35
沒什麼好祝賀的，只是流於形式而已。說什麼會TG會沒面子，可是他們的面子有那麼重要嗎？
對於我來說，民主自由是很重要，國家領土的統一也是非常重要的。
TG的獨裁只是造成兩岸的分裂，現在劉結巴的主張出現了第三個中國，甚至是N個中國。
無法接受零八憲章的把中國變為聯邦制的國家的政治主張，不承認中華民國的憲法，我只是擔心和平獎的頒布會給藏維某些分裂傾向的人暗示：未來的西藏和新疆出現獨立的局面，搞不好滿洲國也會復辟，
這也就是達賴很少和台灣人互動原因。
中國1946年就有了一部完整的憲法，大家為什麼不去接受？
一句話：未來的中國可能因劉曉波出現不好的變數。哎，擔心！
作者: ssc01 时间: 2010-10-9 08:35
暴力革命不过是一个独裁向另一个独裁的转变
作者: yuhanfeng 时间: 2010-10-9 08:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dczwww 时间: 2010-10-9 08:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 残虹 时间: 2010-10-9 08:45
你根本就是5毛，你根本没看过刘晓波的相关书籍，就在这自以为是的乱叫。我们不能提倡暴力，那样的话就和现政府一样了。你在乱骂人，说明你的素质很差，素质差的人怎么能够做出让人称道的事情来呢，告诉 你，恐吓和谩骂绝不是战斗
作者: weigesang 时间: 2010-10-9 08:47
引用:
原帖由 老西 于 2010-10-9 00:28 发表
刘晓波不傻不天真，这点是肯定的，不然县长起草时辞藻斟酌个幺！他的行为也许只有他自己能够解释·，也许他自己也说不清·，
但他在坐牢却是事实，这点上没有争议。
矛盾肯定是有，
出路和流血如果同时存在 ...
沸腾的脑浆早已忘记柏油的冰冷和履带的坚硬
这句好
作者: yuhanfeng 时间: 2010-10-9 08:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 愤怒的米奇 时间: 2010-10-9 08:49
呵呵，依然支持刘晓波获诺奖
作者: jaso 时间: 2010-10-9 08:50
此言差矣
你看看18-19世纪的欧洲，现在被认为思想界，文学界有成就的人，多数都在当时坐过牢
那帮大胆的穷书生在当时看来也是不切实际的，可是他们启蒙了一代人的思想
变革，就是靠一点一滴的思想积累才能成行
不积跬步怎么能成千里？
作者: nathen9911 时间: 2010-10-9 09:06
引用:
原帖由 armstrong001 于 2010-10-9 00:17 发表 
话是这么说，没错！但不能孤立地看这件事，这个奖给的是共党国人，至于是谁只是一个记号，重要的是给大家一个明确的表达：中共国发生的一切，世目共睹，世界并非麻木，鼓励的声音很重要，也很需要！
说的很好啊
我们的民主需要外部合理的刺激来催化成长！
不能够说我们的民主要“循序渐进”，这个词已经成为借口
但是也不能够“拔苗助长”
作者: tony123guo123 时间: 2010-10-9 09:15
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: fantasist 时间: 2010-10-9 09:20
黑总统太有才了
作者: yumomo 时间: 2010-10-9 09:22
记得某大说过,我们熟知的反 ,异 人都是tg的宝贝,都是给人民看的.真正的反异人士早mb的被派到银河系外了.神马反异民主都是tg的触角.
tg的水深如果不深入泥底是不能探其究竟的,说白了你如果没有深入的把tg的光辉思想烙印在心中你就是民主圣斗士小宇宙无限爆发也只是陪tg玩3p
但我不反对刘晓波拿这个奖,
一个奖而已,发给谁不重要,重要的是mb我们又得奖了!
作者: bobe 时间: 2010-10-9 09:34
引用:
原帖由 yumomo 于 2010-10-9 09:22 发表
记得某大说过,我们熟知的反 ,异 人都是tg的宝贝,都是给人民看的.真正的反异人士早mb的被派到银河系外了.神马反异民主都是tg的触角.
tg的水深如果不深入泥底是不能探其究竟的,说白了你如果没有深入的把tg的光辉思 ...
我只是个才疏学浅的鄙人。观点难免会有偏颇。
作者: rapfor 时间: 2010-10-9 09:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ggnarsil 时间: 2010-10-9 09:59
老黑看通透了
作者: haijun110 时间: 2010-10-9 10:06
怎么看这都是发情期的发情帖啊
作者: zhanneng027 时间: 2010-10-9 10:08
在中国的所谓历史长河中，每个朝代的统治也就维持了几百年吧。元朝、明朝、清朝有版你看的，不用担心的，我们看不到它倒台，子子孙孙也会看到它倒台的。满清好歹也造出了十多个皇帝吧。呵。
作者: 4588 时间: 2010-10-9 10:19
难到你想一口吃出一个胖子？不要忘记：现在是热兵器时代。过份激烈的言辞並不能表示你是多么高尚和伟大！恰当和有序的惭进才是切实可行的民主道路。
作者: 一团和气 时间: 2010-10-9 10:31
老黑，既然你很不赞同刘晓波的做法，那请问您：应该怎么做？
然后你一步步的按您的思路去前行，让我们看看，你比刘晓波做的更好！！我相信很多人都支持你这样做！！
作者: glim 时间: 2010-10-9 10:31
反正丢脸的是党和政府，辛苦的是各大ANTICNN的大大，我比较喜欢这种尴尬的局面
作者: Scheherenzade 时间: 2010-10-9 10:40
连串的有力的来自欧洲的响亮耳光，无情的不断的抽打在那个不知疲倦的为自己高歌所谓61年辉煌的中共的那虚假而浮肿的脸上呢，如果它还有脸的话。
作者: shihong 时间: 2010-10-9 11:07
改天请黑总统集资筹备一个战斗奖，或者叫黑总统自由战斗奖！向世界上敢于向强权压制自由的集权暴力抗争的人士颁发。
作者: kyfbi 时间: 2010-10-9 11:18
别人做的时候，没几个人用实践行动去支持，现在闹大了现在又旗帜鲜明地出来叫嚣，嘿嘿。到底谁是谁非，我们永远不明真相。。。。。
[ 本帖最后由 kyfbi 于 2010-10-9 11:21 编辑 ]
作者: gxn 时间: 2010-10-9 11:48
反对别人，就应该有自己的方案，愿意洗耳恭听
作者: 杨佳杨巨侠 时间: 2010-10-9 11:56
╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮鄙视你！
作者: cpu2ddr 时间: 2010-10-9 12:36
引用:
原帖由 d3d2d1 于 2010-10-9 00:43 发表 
那些只知道搞鱼死网破的家伙，不懂得任何妥协的艺术。 把土共逼到死角，到时候酿成什么民族灾难，你们也脱不了责任。
作者: cpu2ddr 时间: 2010-10-9 12:44
引用:
问题的根结在于，没有哪个被枪杆子武装起来的极权社会是能被温和地“劝服”过度成自由社会
这个时代更需要毫不绥靖“炳章”们
当然，结巴的获奖也不是什么坏事，只是形式大于内容罢了。
作者: sth12h3 时间: 2010-10-9 12:51
黑总统似乎没有弄清楚？这是“诺贝尔和平奖”，不是“诺贝尔革命奖”噢！它本意就是支持非暴力的。如果是后者，你反对得有理。
作者: phranksun 时间: 2010-10-9 12:52 标题: 回复 62# Scheherenzade 的帖子
要針對黑總統的論調，你跑題了
作者: lantting 时间: 2010-10-9 13:04
老黑是极端派的人。很容易成为土共那样的人。
相反，如果再来一次，我还是支持刘哓波，不支持老黑，老黑的方式下去，始终是流血，冲突，暴力，另一个循环。
土共原本也是有些理想的，只不过一住进终南海王府里就变质了。
刘哓波有梦想，有追求。只是有些痴人说梦的感觉。中国要进步，还是要多些像刘哓波这样的人。
作者: a981234 时间: 2010-10-9 13:22
任何事物都是在外部因素的刺激下才发生转变的，老黑的激进、刘晓波的温和。TG现在饱受内忧外患的夹击，会不得不重新考虑自己的退路。
作者: solomonslm 时间: 2010-10-9 13:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 88414 时间: 2010-10-9 14:05
至少这个奖是给匪共的一记耳光。
诺贝尔让更多的上网人士知道了08宪章，中国人出和平奖了！
即便08宪章再怎么温柔和妥协，匪共也不喜欢，欲灭之而后快。
再就是，牢也坐了，怕或不怕，反正是坐了。
你还要怎么着？
你要说“刘晓波想不通为啥坐牢，这小子很后悔”是吗？
我跟你们讲，他再怂也比我们有勇气。
他在“谨慎地措辞”的同时就已经有了坐穿牢底的决心了，并以极大勇气推出08宪章。
匪共玩独裁，自以为能够只手遮天肆意妄为，判了刘晓波11年。
如果把你送到美国，让你蹲11年监牢，你愿意吗？
你会很高兴地接受吗？
我非常支持基地老大的结论，这次事情一定要祝贺，而不是反对和批判。
作者: 273566639 时间: 2010-10-9 14:22
和平奖当然只能给温和派照你的说法该给拉登才对,就像当给给达赖一样以他宗教领袖的身份如果他不管信徙死活鼓动暴力的话不知道要死多少人．可是他多年来只是用和平的手段所以当年才把奖给他的.
作者: 世俗中存活 时间: 2010-10-9 14:31
刘勇敢的走了一步，冲这个支持他
作者: 小晓雨 时间: 2010-10-9 14:42
你反刘晓波得奖，中共反的更利害。
作者: 小晓雨 时间: 2010-10-9 14:43
你反刘晓波得奖，中共反的更利害。
作者: wherefree 时间: 2010-10-9 14:49
此文口味重了点，我是支持刘的。
作者: horn_z 时间: 2010-10-9 16:03
楼主怎么评价甘地？
作者: etsail 时间: 2010-10-9 18:12
俺也是暴力派，但暴力完呢，還是需要波波這樣的人啊
作者: flex 时间: 2010-10-9 18:23
你牛逼 你干点什么事了？ 夹着个尾巴，在这里叼什么
作者: xiaolige 时间: 2010-10-9 18:25
LZ文采太差，有点模仿韩寒的口气，但是水平不够
公车上书保的是皇帝 你搞清楚刘保的是谁
有的人敢为天下人先，即使没有做出惊天动地的事，这也了不起！
而LZ只会说风凉话的如同泼妇喋喋不休
[ 本帖最后由 xiaolige 于 2010-10-9 18:33 编辑 ]
作者: wiky1982 时间: 2010-10-9 19:41
说了这么多
怎么没人说我想说的
快1000万啦
哈哈
作者: btfans 时间: 2010-10-9 20:14
让历史去评论吧 你我都看不到了
作者: weiqyu 时间: 2010-10-9 20:23
引用:
原帖由 残虹 于 2010-10-9 08:45 发表 你根本就是5毛，你根本没看过刘晓波的相关书籍，就在这自以为是的乱叫。我们不能提倡暴力，那样的话就和现政府一样了。你在乱骂人，说明你的素质很差，素质差的人怎么能够做出让人称道的事情来呢，告诉 你，恐吓和谩 ...
+1,说的有理,不赞成黑总统!
作者: 023-6857 时间: 2010-10-9 20:30
按照中国的历史走过来，暴力革命从来都是一场戏接着一场戏演，如果我们有机会改变这种恶性循环有何不可啊？只不过TG的原罪太重了，温柔变革也许是消不了广大人民的心里仇恨，如果一如既往地暴力，遭殃的还是底层百姓。总之，我还是佩服他为了国民，本可以不必要受的罪，他去了受，仅这点就值得佩服。
作者: libertin2046 时间: 2010-10-9 20:33
我在一旁看戏 不折腾
作者: ouou8620 时间: 2010-10-9 20:36
引用:
原帖由 armstrong001 于 2010-10-9 00:17 发表 
话是这么说，没错！但不能孤立地看这件事，这个奖给的是共党国人，至于是谁只是一个记号，重要的是给大家一个明确的表达：中共国发生的一切，世目共睹，世界并非麻木，鼓励的声音很重要，也很需要！
解读得非常透彻!
作者: rockjz 时间: 2010-10-9 21:39
引用:
原帖由 mwwei 于 2010-10-9 00:26 发表 你说得慷慨激昂，很有道理。但我担心，要是你当政，会比我党更坏。
作为有房有车一族，我支持温和派，反对太平天国派
作者: llccll 时间: 2010-10-9 21:41
支持刘晓波
作者: laoduan6608 时间: 2010-10-9 21:50
引用:
原帖由 jaso 于 2010-10-9 08:50 发表 此言差矣你看看18-19世纪的欧洲，现在被认为思想界，文学界有成就的人，多数都在当时坐过牢那帮大胆的穷书生在当时看来也是不切实际的，可是他们启蒙了一代人的思想变革，就是靠一点一滴的思想积累才能成行不 ...
该先生是明白人！庆祝刘先生获奖，毕竟这是种启蒙，是中国通向民主道路的一缕阳光！
作者: wanj_007 时间: 2010-10-10 00:45
老黑，这次你不得人心了。BS你一下。。
作者: flex 时间: 2010-10-10 03:07
看出来你和dp差不多的素质了
作者: WWW008 时间: 2010-10-10 03:28
老黑又在出风头~~
作者: xiwang1983 时间: 2010-10-10 07:16 标题: 上文狗屁不通
逻辑混乱，愤青sb青年
作者: xiaolige 时间: 2010-10-10 08:56
LZ既无文品更无人品，人身攻击倒是很在行，什么京巴狗，2B这些侮辱性的词汇都出现了
这种人身攻击帖居然还被置顶，斑竹跑哪里去了，还不来删
作者: wer25668 时间: 2010-10-10 12:56
引用:
原帖由 河岸边的蚂蚁 于 2010-10-9 00:47 发表
刘晓波的获奖是自由的胜利，共匪为了不让他拿奖就是暗箱里出十亿美元也是愿意的，但是挪威给了中共狠狠一记耳光，让共匪党的金钱利诱和外交恐吓彻底失败。刘晓波获奖证明了共匪党所仰仗的金钱和强权不是万能的，这是 ...
此兄发言 我赞成
作者: thxlw3727 时间: 2010-10-10 13:41
报上自己的真名，要不然你连司马大娘都不如！
作者: 最恨五毛狗 时间: 2010-10-10 17:12
楼主倒不是反对刘晓波得奖，只是楼主对刘的期望太高了
作者: j_bf 时间: 2010-10-10 18:16
不过说起来，黑总统的话不无道理，但刘的举动也是推动大陆民众有真正人权的具体行动者，这点是不可抹杀的。
作者: wyt0018 时间: 2010-10-10 18:32
坐在温暖的家里，上着轻松的网，你能理解此时监狱里的刘晓波吗，瞅你就一书生，我眼中的书生和垃圾一个档次，，，，，，
作者: huanggou 时间: 2010-10-10 19:04
没一点水平的货色，你要牛，你也去发个倡议，能让大家都关注，有资格去坐牢
作者: andy7517 时间: 2010-10-10 19:06
民主是需要包容的，在这还能听到另一种声音，真不容易。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |