标题:
孔鲁优劣,一言可判
[打印本页]
作者:
Scheherenzade
时间:
2010-9-25 22:35
标题:
孔鲁优劣,一言可判
孔鲁优劣,一言可判最近,写了近十篇批鲁尊孔雄文,足以将鲁迅打入思想垃圾堆里、钉在历史耻辱柱上了。忽然想起,只要简单指出两点,判定孔鲁优劣已绰乎有余:
一、在鲁迅成为“中国文化的圣人”和“民族魂”之后,马列主义长驱直入,成为最高意识形态和指导思想;二、在六亿神州尽鲁粉的时代,文化大革命的运动轰轰烈烈开展起来。
这在尊孔的国家、儒化的社会是根本不可想象的。孔孟为尊,岂容马列猖獗?儒家兴旺,谁敢大革文化命?就凭这两点,孔子与鲁迅,谁高谁低谁优谁劣,谁是真圣谁是伪圣,一目了然矣。鲁迅思想鲁迅精神的实质是什么玩意,难道还不值得人们深思吗。2010-9-25东海儒者余樟法
作者:
laodao001
时间:
2010-9-25 22:42
这个问题楼主有点表象化了。
作者:
天边的老狼
时间:
2010-9-25 23:32
说实话,鲁迅不过是激进了一点,有点像马驴。幸亏死在解放前,否则依鲁迅的性格,一定会死的十分凄惨
作者:
jove
时间:
2010-9-26 10:10
一、在鲁迅成为“中国文化的圣人”和“民族魂”之后,马列主义长驱直入,成为最高意识形态和指导思想;
鲁迅什么时间成为“中国文化的圣人”和“民族魂”的?马列主义什么时间‘长驱直入’的?二者有必然的因果关系么?笑话!
二、在六亿神州尽鲁粉的时代,文化大革命的运动轰轰烈烈开展起来。
六亿神州尽鲁粉?毛的位置往哪儿摆?文化大革命是鲁迅搞起来的?这不是“恶毒攻击伟大领袖”嘛!
文革跟孔孟都不是什么好东西,一个土匪,一个强盗,当然也可以不要鲁迅,但干嘛要把这两个玩意请回来呢?
[
本帖最后由 jove 于 2010-9-26 10:12 编辑
]
作者:
成早猪头
时间:
2010-9-26 11:53
儒家也是靠“罢黜百家,独尊儒术”才成为官方认可的“正统思想”的吧~~
作者:
春秋不爽
时间:
2010-9-26 16:49
不知谁弱智的把这两个人拿来对比。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)
Powered by Discuz! 6.0.0