
标题: 原创:无神论本身就是一种可怕的邪教。 [打印本页]
作者: 5415xxx 时间: 2010-9-21 04:18 标题: 原创:无神论本身就是一种可怕的邪教。
无神论本来就是邪教。
信仰无神论,首先就等于承认自己是和猪狗没有区别的,只不过是直立行走的动物。因此一切的动物可以进行的行为,在不受惩罚或者可以逃避惩罚的前提下,都是可以进行的,诚然狗不吃狗肉,但有人要吃人肉,猪也不会和别的物种交配,但有些人能拍出兽皇这种片子,这正好可以用“高等动物“这个词来解释。
其次,信仰无神论,就是相信此生唯一,死后湮灭,人生的终极意义,在无神论面前就是一个笑话,它驱使人去追逐肉体的欢愉和享受,以及精神享乐的低级层面,因为”对世界做出贡献“这种行为在无神论者面前是没有任何意义的,只需此生痛快,无需管到身后洪水滔天,这正好可以解释,为何信仰科学教,无神教的天朝,出来的尽是假学历,假成果,假论文,很简单的解释,做科研是为了钱,既然抄一份同样能获得钱,何必自己辛苦研究呢,在无神论者面前,牛顿爵士或者是居里夫人,都不过是傻逼而已,为了钱做科研的人永远没有真正的成就,高处不胜寒,有些东西需要一个天才的全心投入,相对论不是爱钱的人可以提出来,万有引力定律也不是一个爱钱的人可以发现的。这也正好可以解释,为何信仰科学教,无神教的天朝,有那么多的贪官污吏,横行无忌,因为从科学上来说,利用漏洞和权力换取个人享受,实在是最便捷的享受之道。绕弯路的人都是傻逼,甘地,马丁路德金,华盛顿,达赖喇嘛,或者是热比亚都是傻逼,当然,我个人认为,杜鲁门是本世纪最大的傻逼,未必,不是上帝让他傻逼这一回的。
然后,信仰无神论并不妨碍你心里仍然有神性的光芒,只是这个信仰,会让你一直怀疑着,一直空虚着,每做一件不愧对自己良心的事情,就要扪心自问自己是不是傻逼了。男人看着当官的和奸商们大力捞钱,每每痛恨自己运气不佳,别看基地里面这么多骂匪共的,真让你当了匪共,你比现在的还要黑,女人们一边骂着小三二奶,一方面痛恨自己没有那个运气和长相,不能靠器官挣来宝马别墅。别跟我说你洁身自好,只要你是无神教的教徒,这些东西就埋在你心底,只要有机会,它就要爆发。
接着,平等这个概念,只有在神面前是成立的,因为神是至高的存在,一米五和一米七在亿万米的面前,才可以认为是没有差别的,瞎眼的,瘸腿的,男的女的,在那无限高的形而上的绝对完美的存在面前,才是真正平等的。如果不理解这个概念,平等不过是空炮,和放屁没有区别,没有了平等这个令人敬畏的根基,也就没有真正值得遵守的规则,
耶稣说,一个人不能既侍奉神,又侍奉玛门。这里面蕴含的最深刻的智慧,无神教徒永远不会明白。
天朝数千年来,人命不如猪狗,道德败坏糜烂,天朝人永远跪着被奴役,大哥成说,咱们中国人是需要管的。说的很好。。。因为天朝不信神,所以天朝人确实是需要管的。民主是一朵干净圣洁的花,它不会从烂肉里面滋生起来,在无神教横扫的天朝,永远不会自己产生民主自由,钟先生说的好,被殖民个三百年也许就有希望了。
基地的朋友们天天骂匪共。。。我渐渐觉得,从秦始皇到匪共,那是冥冥中的那个完美的存在给我们这群人的惩罚,黄色的猴子,你悔改吧,我知道我要被喷的,但如果我写的这些能给你点反思的时间,给你点真正的智慧,或者给你另外的思考角度,那么,我也够满意了。
真的只需要想一下,如果生命的目的就是死亡,那么追求肉体和低级精神满足的行为又有什么意义,虚空的虚空,一切都是虚空。。--------------这也正好说明你不是猴子变来的,猴子不会想这些。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 07:32
你说的现象上的东东俺赞同,不过现象背后的原因,就是说为什么中国没有产生一神教,或者说为什么中国人习惯于崇拜世俗的权威而不是超越一切的那个存在——把这种现象归结于人种问题,有点不合逻辑,如果说上帝是唯一的创造本源,何以故上帝创造优秀的人种之外,再创造一群次等的黄色的猴子,然后再惩罚他们,这不是恶作剧吗
作者: ttt550 时间: 2010-9-21 09:04
宗教真的是一个很玄妙的东西,很多时候,它左右的是一个人的良心,中国人喜欢说,人在做,天在看,小胆的人就不敢做亏心事,晚上睡觉都不踏实,慢慢的时过境迁,发现没有天在看,原来大家都不信神,于是又发展成了,人不为己天诛地灭,如此一来,做坏事仿佛找到了动力的源泉,所谓的良心,早已跟随着对神的恐惧和廉耻一起滚蛋了
作者: typee 时间: 2010-9-21 09:32 标题: 回复 3# ttt550 的帖子
没错,这好像就是在证明有神论才是真正的邪教。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 10:30
三楼说话轻忽了。俗语有云,有正气的人不愧于天地良心,半夜不怕鬼敲门,何来晚上睡觉不踏实一说,敬天敬地不等于害怕亡灵鬼魂——否则的话,儒生每日之三省吾身是不是等同于贿赂各路牛头马面
作者: typee 时间: 2010-9-21 10:34 标题: 回复 5# 全民俯卧撑 的帖子
正气?你用欺骗的方法得到的正气,但是当谎言被人识破的时候,人们不就可以大胆的作恶了,这就像共产党1949年的做法一样。
作者: dahu11131989 时间: 2010-9-21 10:41
中国人是不能有信仰的,因为有了信仰就不会有恐惧,政府很明白。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 10:49
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 10:34 发表 
正气?你用欺骗的方法得到的正气,但是当谎言被人识破的时候,人们不就可以大胆的作恶了,这就像共产党1949年的做法一样。
民主自由这玩意,会翻墙多看帖子,就可以懂那么一些,时间长了可以再多懂那么一些,其实呢,要不是利益攸关,既得利益的官僚,并不见得就比民主斗士在理解力上要差多少
而宗教这玩意,要么属于人的精神灵魂上的追求,二来嘛,需要广泛深入的阅读,如果论坛上看些帖子,可以提升对宗教的理解,那么既得利益的官僚,提着公鸡到关帝庙前放血,也属于宗教信仰了
所以个人认为没意思,所以俺懒得就宗教上的问题再回复你了,还好大家都反共,存异求同,统一战线,先把共产党灭掉再说,到时候你信你的没有神,别个信别个的有神,没有三个代表在旁边指手画脚,就天下太平了
作者: typee 时间: 2010-9-21 12:00 标题: 回复 8# 全民俯卧撑 的帖子
对于第二段我只能说:重点啦,你又没看楼主的帖?
当然你说的:存异求同,统一战线,先把共产党灭掉再说,这点我很同意。
但是,有一点你要知道,现在就算是全中国的人加在一起能做的也只是削弱共产党的力量,并不能形成力量与共产党对抗。所以必须找到第三方力量才行。
[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-21 12:01 编辑 ]
作者: 座钟里的布谷鸟 时间: 2010-9-21 12:08
我相信没有真正的无神论,无神论不合逻辑,无神论没有科学道理,一种无神论者是假装看不见神,这种无神论是邪恶的。“没有看见神就自称无神论者”的等到思维正常时会检查这个结论的逻辑是否严谨,比如:你没看到你就可以否认?你怎可以肯定你相信你见到神就可以相信神(你还没有见到你就断定见到以后会相信)?
作者: typee 时间: 2010-9-21 12:11 标题: 回复 8# 全民俯卧撑 的帖子
忘了说了,我发的那个主题可不是针对你呀,
实际上基地里可能有大部分人都是那样的,而且能重某篇贴子中证实这些人的存在,就在在线视频转播室里。
你应该不会经常去那里才对。
作者: typee 时间: 2010-9-21 12:18 标题: 回复 10# 座钟里的布谷鸟 的帖子
作为一个有思想的人,任何东西都需要去证实的,神当然也不例外,科学家信神是很正常的,就和信鬼一样,但是当科学家想证实神的存在时,却没有一个成功过。不是有位伟大的科学家想证实神的存在吗?但最后还是失败了。
作者: 李二叔 时间: 2010-9-21 12:25
天朝以早已不兴道教了
作者: 座钟里的布谷鸟 时间: 2010-9-21 13:03 标题: 回复 12# typee 的帖子
任何事情去证实是不可知论的表现,神是信实的,神不可能被证实存在就如同神不可能被证实不存在一样。神被人证实存在不合逻辑,举个例子:假定他是个孤儿,他不可能仅从他身体的基因确定他的父母是谁。他也不能断定他没有父母,他只能相信他有父母。他有父母这件事是显明给他和世人的,虽然他的父母从未出现在他面前。被造之物证实造他的主是不可能。想问:那个想证明上帝不存在的伟大的科学家是谁?
[ 本帖最后由 座钟里的布谷鸟 于 2010-9-21 13:05 编辑 ]
作者: solomon.xyh 时间: 2010-9-21 13:07
建议看看方舟的《被欺骗的中国人》分析比较精辟
作者: typee 时间: 2010-9-21 13:11 标题: 回复 14# 座钟里的布谷鸟 的帖子
神不可能被证实存在就如同神不可能被证实不存在一样。没错
但是你不知道其实这有点像打官司,有一个:谁主张,谁举证的问题,你首先提出了神的存在,所以你有必要证实它的存在,要不人家凭什么相信你?
举个实例好了,我现在说我就是神,我知道你什么时候因为什么事而死,但是天机不可泄漏,我现在就不能证实这个问题,而你能证实我在说谎吗?
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 13:26
引用:
原帖由 座钟里的布谷鸟 于 2010-9-21 12:08 发表 
我相信没有真正的无神论,无神论不合逻辑,无神论没有科学道理,一种无神论者是假装看不见神,这种无神论是邪恶的。“没有看见神就自称无神论者”的等到思维正常时会检查这个结论的逻辑是否严谨,比如:你没看到你就 ...
说的是,既没有神,又何来论——无神论,论世界上并不存在的某个东西,关于这个子乌须有的东东,论来论去,洋洋大观,最后也成了理论,甚至也成了一种宗教,用以指导某些人的行为思想——某某说,俺无神论者,就是这么回事
[ 本帖最后由 全民俯卧撑 于 2010-9-21 13:30 编辑 ]
作者: typee 时间: 2010-9-21 13:28 标题: 回复 17# 全民俯卧撑 的帖子
对了,所以“无神论”这个说法实际上是那些有神论者对不信神的人的一种统称。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 13:35
然后,某个不知名的科学家在实验室里面做实验,折腾了半天,最后总结出大道理——世界上根本不存在的东东,实际上根本不存在
作者: typee 时间: 2010-9-21 13:43 标题: 回复 19# 全民俯卧撑 的帖子
有人需要证明不存在吗?
只有当有人需要另一些人相信某样东西是,后者才会提出要求让前者证明,而后者只是在等待答案而已。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 13:45
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 13:28 发表 
对了,所以“无神论”这个说法实际上是那些有神论者对不信神的人的一种统称。
说起来“无神论”这个说法倒像是有神论对无神论的栽赃,你没读过马列读物吗,一百多年来马列信徒都自以为无神论者并自豪不已,老兄就别扭扭捏捏
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 13:52
信仰原本是人的一种自发的精神追求,如果,信仰的前提,是别人在物理实验室里面拿出一个上帝来,其它不说——这玩意也顶多叫个拜物教
作者: typee 时间: 2010-9-21 13:52 标题: 回复 21# 全民俯卧撑 的帖子
马列读物?你应该学学历史,
真正的发展是从原始社会开始的无神论(这个应该叫无神论,但是他们不相信神,也不知道什么是神)然后到有神论(有人用教条创造了神,而从来没人敢怀疑过)再到无神论(这就是马列的那个,因为证实不了神的存在)
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 13:59
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 13:52 发表 
马列读物?你应该学学历史,
真正的发展是从原始社会开始的无神论(这个应该叫无神论,但是他们不相信神,也不知道什么是神)然后到有神论(有人用教条创造了神,而从来没人敢怀疑过)再到无神论(这就是马列的那个 ...
讲历史,就要客观公正,你说话太掺杂自己感情了,什么叫“用教条创造了神,而从来没人敢怀疑过”,这个口气和马列教条如出一辙,不是我说你,如果你的阅读面广一点,说话口吻不会有这么糟糕
再说了,原始社会那叫泛神论,不是什么原始的无神论,如果你要上溯到猴子,那我无语,猴子见啥是啥,猴子应该不会对世界上并不存在东东感兴趣
作者: typee 时间: 2010-9-21 13:59 标题: 回复 22# 全民俯卧撑 的帖子
没有如果,就没有怀疑,所以我说了,我就是神,你信吗?
作者: typee 时间: 2010-9-21 14:05 标题: 回复 24# 全民俯卧撑 的帖子
你不相信神是人创造的,如果你要说我是无神论者,那么我对有神论者中神的理解就是这样的,再举个实际点的例子好了
中国的神是玉皇大帝之类的东东,不正是象征这皇权至上吗?
而耶稣和上帝正如同孔子一样的人,不过孔子到底怎样,我就不说了。
至于还有什么宙斯等的神,不正是人类形象的缩影吗?
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 14:15
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 13:59 发表 
没有如果,就没有怀疑,所以我说了,我就是神,你信吗?
真的对你无语,宗教变成了传教士的欺骗,某传教士说,我这里有神,群众不假思索就信了,群众不像typee同学这样有独立思考,有怀疑,并像typee同学这样试图从实验室里面寻找神的依据
作者: typee 时间: 2010-9-21 14:19 标题: 回复 27# 全民俯卧撑 的帖子
我可没试图从实验室里面寻找神的依据,我只是对你们给我的证明神存在的证据作出了反驳而已。
还有一点,我想我必须说一下,
如果说一个人对他所需要追随的东西没有过一点怀疑。
这让我想到了某人的红卫兵,他们对那个人也从来没有怀疑过。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 14:20
拿佛教来说,有三藏十二部,天台法华三论唯识体系庞大——佛教的正信岂是那么简单,一个讲修行的佛教徒,为了一个疑问,为了参一个话头,遍读经书,有些人还要毕生在世俗社会中磨练——这才叫求证的精神
坐在那里等别人的实验室里面出研究结果,这叫怀疑叫求证,省了
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 14:24
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 14:19 发表
我可没试图从实验室里面寻找神的依据
你健忘了你的帖子了
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 14:19 发表
我只是对你们给我的证明神存在的证据作出了反驳而已。
.
帖子里面没有谁试图给你证明上帝是存在着的,你又自娱自乐了
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 14:19 发表 还有一点,我想我必须说一下,
如果说一个人对他所需要追随的东西没有过一点怀疑。
这让我想到了某人的红卫兵, ...
如果你把宗教信徒等同于红卫兵,只想说你阅读面太窄了,自己补习下各宗教的信徒史再说
作者: typee 时间: 2010-9-21 14:25 标题: 回复 29# 全民俯卧撑 的帖子
佛教?我什么时候拿佛教说事啦?
是我看错了还是...................
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 14:29
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 14:25 发表 
佛教?我什么时候拿佛教说事啦?
是我看错了还是...................
话题既然说宗教,我可以拿个具体宗教出来举证,这也奇怪,我倒奇怪了
作者: typee 时间: 2010-9-21 14:31
引用:
原帖由 全民俯卧撑 于 2010-9-21 13:52 发表 
信仰原本是人的一种自发的精神追求,如果,信仰的前提,是别人在物理实验室里面拿出一个上帝来,其它不说——这玩意也顶多叫个拜物教
我想是你忘记了什么吧,这段不是为了证明上帝是存在是什么?
还有我不用补习什么宗教,如果宗教中的条约和“某某人教导我们”没有一点区别。
作者: sniy 时间: 2010-9-21 14:35
神只是一个象征罢了,我们中的任何人都不是神。
毛泽东、蒋介石不是神,他们是“皇帝”,也是人。
达赖、李洪志、宣化上人也不是神,他们顶多是“觉悟者”,他们仍然是人。
就我个人而言,有宗教信仰总比无神论好。
“宗教信仰”不是在大陆寺庙随处可见的 为求发达 而 求神拜佛的现象,我指得是为了真理(这个词语现在被泛用了,不管懂不懂行的都爱用她来说明自己的权威)而求证、而修行。
作者: typee 时间: 2010-9-21 14:42 标题: 回复 34# sniy 的帖子
不过很可惜呀,有一个事实不得不说,美国的国力就是由少数的信仰金钱的人而支撑起的,如果你想证实这个,你可以找一个美国生活的并且懂现在美国政治的人,我想他应该可以证实这点。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 14:42
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 14:31 发表 
我想是你忘记了什么吧,这段不是为了证明上帝是存在是什么?还有我不用补习什么宗教,如果宗教中的条约和“某某人教导我们”没有一点区别。
你太厉害了,我都不知道你要说什么了,还宗教中的“条约”,哈哈,水也水的差不多了,神学哲学的讨论是一种智力游戏,如果是体力游戏,俺甘拜下风——你赢了
作者: typee 时间: 2010-9-21 14:47 标题: 回复 32# 全民俯卧撑 的帖子
我明白了,不过我有个问题,那些修佛的人到底有多少求出你说的证了呢?
作者: typee 时间: 2010-9-21 14:49 标题: 回复 36# 全民俯卧撑 的帖子
那你说宗教中的那些叫什么?对于我来说就只能叫做条约,因为我不是信教的。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 14:58
信不信是一回事,了不了解又是一回事,要讨论相关话题,至少得掌握相关的知识,这种讨论才有意思是吧,不然咋个说,叫打太极玩八卦,论坛嘛,灌水而已
作者: typee 时间: 2010-9-21 15:01 标题: 回复 39# 全民俯卧撑 的帖子
你知道吗,我觉得你很不尊重楼主。
忘了说了,当一样东西让我不信的时候,你觉得我还会深入了解下去,说简单点吧,我已经证明不了一样东西后,我还会继续呆在这儿吗?为什么不换个东西试试?也就是说我就是等着别人来证明。
因为我已经证明不了了,如果有人说他能证明就证明给我看,我可不会把时间老是花在一个问题上面,因为这样永远也不会有突破。
[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-21 15:08 编辑 ]
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 15:13
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 15:01 发表 
你知道吗,我觉得你很不尊重楼主。
忘了说了,当一样东西让我不信的时候,你觉得我还会深入了解下去,说简单点吧,我已经证明不了一样东西后,我还会继续呆在这儿吗?为什么不换个东西试试?也就是说我就是等着别人 ...
OK,你是怎么证明的,说来看看
作者: typee 时间: 2010-9-21 15:21 标题: 回复 41# 全民俯卧撑 的帖子
怎么证明?用事实啊,中国的现状就是事实。不过可能不应该说是现状,我想应该每个朝代都有像现状一样的时候吧,当然后面这个我还不能证实。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 15:22
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 15:21 发表 
怎么证明?用事实啊,中国的现状就是事实。不过可能不应该说是现状,我想应该每个朝代都有像现状一样的时候吧,当然后面这个我还不能证实。
你用中国的现状,证明了个什么结论,说来听听
作者: typee 时间: 2010-9-21 15:26 标题: 回复 43# 全民俯卧撑 的帖子
结论就不想说了,因为废话太多,如果你能理解下面这段话,我应该不需要多说什么。
引用:
原帖由 ttt550 于 2010-9-21 09:04 发表 
宗教真的是一个很玄妙的东西,很多时候,它左右的是一个人的良心,中国人喜欢说,人在做,天在看,小胆的人就不敢做亏心事,晚上睡觉都不踏实,慢慢的时过境迁,发现没有天在看,原来大家都不信神,于是又发展成了, ...
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 15:31
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 15:26 发表 
结论就不想说了,因为废话太多,如果你能理解下面这段话,我应该不需要多说什么。
ttt550同学的讲话你能够理解,厉害,你可以出师了
作者: typee 时间: 2010-9-21 15:34 标题: 回复 45# 全民俯卧撑 的帖子
不是我能够理解,而是我早就知道,现在是你是否能够理解的问题。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 15:57
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 15:34 发表 
不是我能够理解,而是我早就知道,现在是你是否能够理解的问题。
貌似typee同学到这个帖子来,是为了让谁谁提供上帝现实存在的证明,俺口水虽多,却没有想向谁试图证明上帝是存在的,所以我的,能不能够理解某某的讲话,这个不关typee同学的事情
typee同学如果想找谁谁拿个上帝出来看,请继续,想兜售无神也无论,也请自便
I服了You,甘拜下风
作者: typee 时间: 2010-9-21 16:02 标题: 回复 47# 全民俯卧撑 的帖子
我不是想找谁那个上帝出来看,所以我说你不尊重楼主呢。
你应该从主题看起,我开始的目的可不是想找谁谁拿个上帝出来看,而是有人想要对宗教这个东西加以详细的说明,所以他就应该有必要拿个上帝出来看。
作者: huangweiwei 时间: 2010-9-21 16:04
宣传无神论的目的是先把所有神赶下神坛,把自己塑造成神,取而代之,从而实现一手遮天的目的。
作者: typee 时间: 2010-9-21 16:13 标题: 回复 49# huangweiwei 的帖子
如果一个有神论者是你这么想的,那么他们现在就在一手遮天。
作者: webmastersm 时间: 2010-9-21 16:14
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 13:52 发表
马列读物?你应该学学历史,真正的发展是从原始社会开始的无神论(这个应该叫无神论,但是他们不相信神,也不知道什么是神)然后到有神论(有人用教条创造了神,而从来没人敢怀疑过)再到无神论(这就是马列的那个 ...
绝妙好辞!我把基督和佛的教义当哲学来羡美,但不会入彀。
作者: typee 时间: 2010-9-21 16:17 标题: 回复 51# webmastersm 的帖子
羡美?我只是讲一讲发展史,原来神也有历史啊?
对了,有人能告诉我上帝怎么来的吗?
作者: 荆楚 时间: 2010-9-21 16:24
我也有跟楼主一样的感受
作者: typee 时间: 2010-9-21 16:27 标题: 回复 53# 荆楚 的帖子
是吗,那你就与共产党一模一样了,只是你没有当政罢了,或者说你就是当中的一员才对,竟然不允许不同意见产生。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 16:49
typee同学是无神又无论,他的论调仅仅是建立在别人拿不出一个上帝来给他看,所以顶多叫无神,论,就谈不上,有点像太极八卦,又有点老子一穷二白不怕折腾的意思在那里——大家想来论的,还是省了的好
作者: typee 时间: 2010-9-21 16:56 标题: 回复 55# 全民俯卧撑 的帖子
我前面不是说了吗(所以“无神论”这个说法实际上是那些有神论者对不信神的人的一种统称。)
既然你说我这个不叫无神论,那就有劳你举个例子给我们讲一下什么才是真正的无神论。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 17:08
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 16:56 发表 
我前面不是说了吗(所以“无神论”这个说法实际上是那些有神论者对不信神的人的一种统称。)
既然你说我这个不叫无神论,那就有劳你举个例子给我们讲一下什么才是真正的无神论。
ninag
你那个顶多叫无神,无神论是一种哲学思潮,马克思大人那个有体系有框架的才叫做无神论,知道了么
作者: typee 时间: 2010-9-21 17:14 标题: 回复 57# 全民俯卧撑 的帖子
(马克思大人那个有体系有框架的才叫做无神论,知道了么)
很抱歉,不知道,
不过你那个好像与我了解的不一样哦?下面是维基百科
维基百科,自由的百科全书
无神论
概念
无神论与宗教 · 非有神论 · 反神论
形而上学自然主义
强无神论和弱无神论
显无神论和隐无神论
历史
无神论的历史
争议
神不存在的证明
其它
无神论人口 · 著名的无神论者
国家无神论
对无神论的批评 · 歧视与迫害
相关概念
显示▼不可知论
显示▼无宗教
显示▼自然主义
显示▼世俗主义
查 • 论 • 编 • 历
无神论是认为神灵不存在[1]或者不接受有神论的一种哲学思想和立场,广义上则是对神存在缺乏相信的思想的总和。无神论并没有统一的哲学思想,例如一些无神论者可能完全否定任何超自然事物,但一些无神论者可能相信诸如占星术等伪科学。无神论经常同反神论(或反有神论)相混淆,前者是拒绝相信有神论,而后者是直接明确反对有神论。
无神论一词源起于古希腊,最初指的是对较广为接受的宗教所持有的否定态度,但随着自由思想和科学怀疑论的传播,以及对宗教的批评的增多,这一词语的对象范围也逐渐狭窄起来。第一个自称为“无神论者”的人出现在18世纪。今天,无神论者约占世界人口的2.3%,非有神论者则占11.9%[2]。
由于没有经验证据支持,无神论者对超自然的事物持怀疑态度。相信无神论的常见理据包括罪恶问题,启示不一致论证以及无信仰论证。同时也有许多从哲学,社会学,历史学等角度出发的不同无神论论证。尽管很多无神论者的思想都倾向于各种世俗哲学,像人文主义[3],理性主义和自然主义[4],但无神论者之间并没有一个共同的思想体系[5]。
在西方文化中,无神论者通常只包括无宗教者[6]。但有时一些信仰系统如佛教也会被归入无神论[7]。
我没复制完,剩下的你得自己去看。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 17:21
楼上是佛教徒,还是从“从哲学,社会学,历史学等角度出发的不同无神论论证”
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 17:23
引用“尽管很多无神论者的思想都倾向于各种世俗哲学,像人文主义[3],理性主义和自然主义[4],但无神论者之间并没有一个共同的思想体系[5]。”
这里说的是没有共同的思想体系,但是作为 “论”——他有一个出发点,如上,各种世俗哲学,像人文主义[3],理性主义和自然主义——请问楼上上的出发点在哪里
所以我说你一穷二白,只是为了反对而反对,对方拿不出一个神,OK,这就是你的胜利
作者: typee 时间: 2010-9-21 17:24 标题: 回复 59# 全民俯卧撑 的帖子
你不会说我没排版导致你看不懂吧?
或者说你知不知道上面的[1],[2]..........代表什么?
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 17:28
引用 1 “无神论是认为神灵不存在[1]或者不接受有神论的一种哲学思想和立场,广义上则是对神存在缺乏相信的思想的总和”
请问你有任何哲学思想吗
作者: typee 时间: 2010-9-21 17:30 标题: 回复 60# 全民俯卧撑 的帖子
这不是我的胜利,而是你是输给了对无神论的定义者,或是出现在18世纪的那个人。
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 17:30
引用 2 “今天,无神论者约占世界人口的2.3%,非有神论者则占11.9%[2]”
这才是重心吧,我很酷,我是世界上2.3%或11.9%当中的一人
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 17:31
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 17:30 发表 
这不是我的胜利,而是你是输给了对无神论的定义者,或是出现在18世纪的那个人。
18世纪的哪个人,你的知识来源仅仅是网络搜索吗
作者: typee 时间: 2010-9-21 17:32 标题: 回复 62# 全民俯卧撑 的帖子
我再用上面的话:
你看不懂上面的[1],[2]..........代表什么吗?
作者: 全民俯卧撑 时间: 2010-9-21 17:35
引用:
原帖由 typee 于 2010-9-21 17:30 发表 
这不是我的胜利,而是你是输给了对无神论的定义者,或是出现在18世纪的那个人。
你很厉害,世界几千年的有神论,输给了18世纪的一个人——关于无神论的“定义”
所以我说你啊,人家马克思批判宗教,著作出来一堆堆,老哥捡着一个“定义”,就当作宝贝——共产党教你的吧,哲学就只是个定义,网上一搜,背下来就行了
作者: typee 时间: 2010-9-21 17:35 标题: 回复 65# 全民俯卧撑 的帖子
不仅仅是网络搜索,只是我没有听过你说的马克思的那个无神论,我就顺便搜索了一下。
作者: typee 时间: 2010-9-21 17:43 标题: 回复 67# 全民俯卧撑 的帖子
不是我把定义当宝贝,而是你给不出一个定义,却在很早以前就有人对此作出了定义,所以就只能用这个定义了。
作者: armstrong001 时间: 2010-9-21 17:46
大多持无神论者,喜欢把自己装扮成信科学者,殊不知科学信奉的并非无神论,科学信奉的是不可知论,科学从来不否定神的存在,科学也永远无法证明神的不存在,因为神是不可知的,科学信奉的就是不可知,毫无矛盾,所以才会有研究神学的大物理学家:牛顿,所以才会有上帝的子民:爱因斯坦
作者: typee 时间: 2010-9-21 17:49 标题: 回复 70# armstrong001 的帖子
你没看我转过来的维基百科吗?
作者: typee 时间: 2010-9-21 17:53 标题: 回复 64# 全民俯卧撑 的帖子
哇擦呢,人多又怎样?难道你想少数服从多数?
等一下,是我看错了,还是你回答错了?
你说你是世界上2.3%(无神论者)或11.9%(非有神论者)当中的一人?
[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-21 17:58 编辑 ]
作者: 5415xxx 时间: 2010-9-21 21:03
人肯定会有一个信仰,楼上打太极的哥们你也可以把信仰很马列的叫做,世界观和人生观。
这世上你不可知的事,并不比科学不可知的事少。比如爱情,比如思维,比如你心里顽固的想法,这都不是科学可以解释的。我们知道水到了100度会开,但没人能知道它为什么要开。我们都知道地球有70%是海洋,却不知道地球为什么要有70%是海洋。任何一个科学可以研究的或者不能研究的现象,你一直为什么这么下去,必然指向那个终极的存在。
这样说不知道点亮了你的智慧没有。
1,有神或无神,都是不可能得到证明的,我们只有凭着“相信”,这世界上太多事甚至就在眼前的,我们都没法证明,而只能相信。所以无神也是一种信仰,也是一种宗教,可惜人总会去膜拜一个至高的存在,倘若不是真理,那只好是毛魔,或者印着毛魔的纸,或者是一块烂石头,或者是一颗活的比你长的树,或者是你化成了灰的祖先。
2,我们看到一个孩子,我们无法证明他的父母是谁,如何存在,但我们从逻辑上知道,他是有父母的。即使你在实验室里面用各种反应完成了有机生命体的合成,那操作实验的人是你,当初合成你的又是谁呢。
3,蚂蚁永远不会了解你,你的道路高过它的道路,正如人永远不会了解神,蚂蚁不会信仰你,因为它非你所创造,你也无法主宰它的命运,但你却会祈祷你的好运,因为你其实知道,你从来不能真正主宰自己的命运。冥冥中有一只大能的手,左右这个世界,左右每个人的命运,在很多时候,在选择面前,你只能凭着相信。
作者: 5415xxx 时间: 2010-9-21 21:08
另外从你的引用来看,你也只是无神教徒,或者叫做科学教徒,你的“相信”无神,是从别人那里囫囵吞枣而来,也是很天朝的天朝经验主义,而不是源自你自己的思考。
作者: typee 时间: 2010-9-21 21:33 标题: 回复 73# 5415xxx 的帖子
你可要看清楚,他们的信仰只包括宗教信仰,比如对金钱的信仰。
作者: typee 时间: 2010-9-21 21:36 标题: 回复 74# 5415xxx 的帖子
原来你从谈吐都能看出人来呀?
还很很天朝的天朝经验主义,我说你就少废话吧。
你以为无神论是从天朝开始的。
我看你需要多看一些东西才知道。:lol
忘了说了,有必要这样吗?或者说你就是个虚伪的有神论者,以为只要相信神,你就是正义和爱的化身?:lol
从你的话可以看出实际上你于楼主(我忘了你就是楼主)帖中要表达的意思,并无不同,也就是说你就是个专政的家伙。
[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-21 21:49 编辑 ]
作者: andy7517 时间: 2010-9-21 21:48
信无神论就根猪狗没区别?这是什么调调? 人类连自个的思维模式都还没整清楚了,如何去臆断异族??这文章的作者真是刻薄啊
作者: typee 时间: 2010-9-21 21:55 标题: 回复 77# andy7517 的帖子
没错,所以。这就和专政一样。
凡是有不同意见(不如不信神)的就是他们的公敌,原来我发现有神论者大部分都是专政者啊。
作者: typee 时间: 2010-9-21 21:56
原来宣传专政要加分啊。
作者: big_jackass 时间: 2010-9-21 22:04 标题: 回复 79# typee 的帖子
你要是有精彩的辩驳也一样有加分的。
作者: typee 时间: 2010-9-21 22:07 标题: 回复 80# big_jackass 的帖子
辩论,他一上来就是:信仰无神论,首先就等于承认自己是和猪狗没有区别的,只不过是直立行走的动物。
意思就是动物也能和他辩论吗?
假如我说:信仰有神论,首先就等于承认自己是和猪狗没有区别的,只不过是直立行走的动物。
你辩论个个我试试?
作者: big_jackass 时间: 2010-9-21 22:14 标题: 回复 79# typee 的帖子
多罗嗦几句:
关于宗教咸鱼和老大都有精彩的论述,你可以找来看看。
用专制的手段强迫别人信仰什么,不信仰什么是政教合一的体现,而如今世界上政教合一的国家并不常见了。
基地并没有禁止无神论的言论,你所说的强迫只能算一种歧视。
作者: Scheherenzade 时间: 2010-9-21 22:18 标题: 嗡嘛呢呗咪吽
众生的本性原是佛性,由于无明的缘故,不但不能自证佛陀本觉,却冤枉地在痛苦中生生死死。其实那些得了人身而不能遇见正法的人,才是真正可悲的,那些人,才是真正值得被痛哭的。
作者: big_jackass 时间: 2010-9-21 22:19 标题: 回复 81# typee 的帖子
加分只能说我同意或部分同意帖子作者的说法,并不是全盘接受。
另外你这个说法无论从有神论角度还是无神论角度出发都不成立。
作者: olaychong 时间: 2010-9-21 22:25
管它有神无神,就看你在世间讲不讲规矩,
不讲就罚!
只要别以为号称无神或者自称跟了哪个神,
就能无视,或者肆意涂抹人心,
否则,定有人不惜借法起杀戮,以正善恶
作者: typee 时间: 2010-9-21 22:38 标题: 回复 82# big_jackass 的帖子
歧视?那句话的意思不是这样吧,那句话的意思是,如果你是人就得信神,而如果你是畜生你就可以不信,然而对待畜生当然是可以滥杀无辜的啦,这更像是毛时候的右派,你却把这仅仅理解为歧视?
作者: typee 时间: 2010-9-21 22:43 标题: 回复 84# big_jackass 的帖子
你说的那个说法指什么?
信仰有神论,首先就等于承认自己是和猪狗没有区别的,只不过是直立行走的动物。
是这句吗?看清楚我可只是改了个字而已,你说这个说法无论从有神论角度还是无神论角度出发都不成立?这就是你的反驳。那么我是不是可以反驳楼主他的这个首先就不成立。
作者: big_jackass 时间: 2010-9-21 22:51 标题: 回复 86# typee 的帖子
你怎么理解是你的事,基地给予充分尊重
我现在已经没有了去年讨论的热情,老西在灌水楼说的好,也许茶馆的茶友到了换茬的时候了。
作者: typee 时间: 2010-9-21 22:57 标题: 回复 88# big_jackass 的帖子
后面那句什么意思,
你说怎么理解是我的事,那句话明显就是在侮辱无神论者,这种侮辱人的帖子还加分?
[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-21 23:04 编辑 ]
作者: 5415xxx 时间: 2010-9-21 23:06
TO楼上的朋友。
这个说法确实刻薄,猪狗是低等动物,而无神教徒自称高等“动物”我当然没有资格反对,但如果无神教徒说人是高等“动物”,我是否也可以看成对我的专政呢,因为我认为我是人,是万物之灵,是神照着他自己的样子创造在这个世界上管理万物的,我源自尘土,也归于尘土,但我灵魂不灭。
何况他还写在教科书里面告诉小孩子们和您这样的朋友们,这就是“真理”。对我来说,这也是很刻薄的专政,对此,我有很深切的悲哀,生而为人,去苦苦寻觅自己和猪狗的相似之处。说人权首先是生存权,交配权。这说法不管是从什么角度看都站不住脚的。
美国宪法里面说,人都有追求自身幸福的权利,而不是说,人都有吃饭的权利。你能理解里头的含义吗?
作者: 5415xxx 时间: 2010-9-21 23:13
另外,正因为理解了无神论,那我才这么说
-----
1你相信或认为你是猴子或者别的啥长尾巴的动物进化而来的一种脊椎动物,(因为有神=创造论,无神=进化论这是公认的。)
2 猴子和猪狗牛羊一类的,都是脊椎动物,
3 你相信也和猴子以及猪狗牛羊一类,都是脊椎动物。
请各位评鉴,这推论无错吧?
作者: typee 时间: 2010-9-21 23:15 标题: 回复 90# 5415xxx 的帖子
也就是说人有灵,动物就没灵,你就能精神不死,动物就死定了,况且我前面已经说了,你所认为了人有灵,动物就没灵是因为神的存在而引出的说法,但你又有办法证明神的存在,那这种说法不就是一种赤裸裸的侮辱?
作者: 5415xxx 时间: 2010-9-21 23:24
呀,你终于理解了,如果没有神的存在,你无法解释人和动物的最彻底最根本的那些区别。
嗯,人的精神不死,比如李白早就化成灰了,他的诗篇是他思想和灵魂的一部分,现在他的诗篇仍在,他的思想和灵魂还飘荡在这片土地上,没错吧?
至于李白家隔壁的那条狗是混哪里的,莫非你有考证?
作者: typee 时间: 2010-9-21 23:27 标题: 回复 91# 5415xxx 的帖子
按照你这个说发,你是否是说
1,你不相信或不认为你是猴子或者别的啥长尾巴的动物进化而来的一种脊椎动物?
2,你是不认为猴子和猪狗牛羊不一类的,都是脊椎动物?
3,你不相信你自己也和猴子以及猪狗牛羊一类,都是脊椎动物?
也就是说当你对这些问题回答“是”的时候就是有神论者?
如果真是这样,你就以这个做个标题好了。
作者: typee 时间: 2010-9-21 23:28 标题: 回复 93# 5415xxx 的帖子
注意,你证明了神的存在吗?你没证明,我就不能理解。
还有你说的李白,他的诗的却是流传了下来,但这并不代表他的精神也流传了下。而且李白可不是因为信神,所以诗被留了下来,而是歌颂专政。
[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-21 23:32 编辑 ]
作者: 5415xxx 时间: 2010-9-21 23:32 标题: 回复 3# ttt550 的帖子
嗯,朋友,我接着你的说下去,然后就开始人坑人,整人,你卖假冒伪劣电器给我,我造毒奶粉给你子女喝,最后大家都倒霉了,神早就指明了道路,偏离这个道路的,一个,或者是一群,都要收到相应的结果,没错吧?
作者: 5415xxx 时间: 2010-9-21 23:38
原来你确实是体力论战者。瞧瞧看,应该是这样的,你的三段都列错了。
按照你这个说发,你是否是说
1,你不相信或不认为你是猴子或者别的啥长尾巴的动物进化而来的一种脊椎动物?---对,我不认为我是猴子进化而来,或是任何动物进化而来。
2,你是不认为猴子和猪狗牛羊不一类的,都是脊椎动物?----我当然认为猴子和猪狗牛羊一样都是脊椎动物,这点你搞反了。
3,你不相信你自己也和猴子以及猪狗牛羊一类,都是脊椎动物?-----所以我认为我不是脊椎动物或者别的任何动物。
综上所述:
正好你认为自己是脊椎动物?而你却觉得我说出你认为自己是脊椎动物而感到耻辱?耻辱不是脊椎动物应该有的反应和观念,所以你不是脊椎动物?那么你正好变成了一个相信有神来创造你的人?
作者: 5415xxx 时间: 2010-9-21 23:40
那么李白的诗是什么?写着字的纸?日人民报也是写着字的纸呢。
作者: typee 时间: 2010-9-21 23:42 标题: 回复 97# 5415xxx 的帖子
也就是说除了第2点,其他两点你都同意?
作者: typee 时间: 2010-9-21 23:44 标题: 回复 98# 5415xxx 的帖子
你觉得李白的诗和人民日报作用有区别吗?
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |