翰啸

去年笔者曾经看到过中国一位知名经济分析家的文章，指出黄光裕的入狱从某种程度上会成为外国资本围剿民族资本的最好时机，当时笔者对这一观点将信将疑，没想到时隔一年，事情竟然发展到了如此赤裸裸的地步。

　　对于国美电器“黄”、“陈”之争，笔者看到不少的学者从管理学信托责任的角度对陈晓进行了严厉的批判，但笔者可以非常明确的说，这次争斗绝不是股东与职业经理人之间的争斗那么简单，而是各股东之间争夺控股权才是这次斗争本质。

　　大家所看到的争斗的双方也不是大家所看到的“黄”、“陈”，而是黄光裕与贝恩资本，陈晓只不过是贝恩资本的前台表演者而已，当然这个前台表演者也有着自己的算盘，对于这点国美内部人看的是比较清楚的，比如国美旧部呼吁“黄”、“陈”和解，让贝恩资本获益退出则是对笔者这一看法最有力的证明。

　　然而贝恩资本并没有退出的意思，贝恩资本先前发出“增资”信号这是在试探自己幕后操纵是否能够击退黄光裕，但黄光裕顽强的抵抗，是贝恩资本所没有料到的，而贝恩资本下一步的操作必然将是从幕后转向台前，而恩投资于特别股东大会召开前将所持可转换债券转为公司股份，则是从幕后转向台前的实质性动作。中国一向讲究“君子之争”，即使是商战也往往不撕破脸面，而这次黄光裕与贝恩资本的争斗发展到如此赤裸裸的地步在中国还是头一遭，

　　贝恩资本是何许人也，是国际金融资本，这种金融资本不要说在国外，在国内都是口碑不佳，以疯狂的对企业进行掠夺着称，被称为“门口的野蛮人”，而这种资本到了监管稀松的中国就变得更加变本加厉。

　　生产过剩，让中国的家电行业竞争由“厂家为王”过度到了“商家为王”，谁掌握了下游流通商业，也就掌握了上游生产制造企业，乃至控制了整个行业。贝恩资本显然是冲着这一垄断性利润而来。

　　任何国家流通业都是国际经济命脉，也没有任何国家将自己流通业开放给外国资本，而有数据显示，中国的流通主渠道，外资已经占到60%，早就有学者对“外国资本卡位中国流通业”表示了忧虑。在这方面国家相关方面也应该有所作为。

　　笔者在这里对故事情节进行一次大胆的推论，那就是走“蒙牛”路线，即国有资本可能会增持国美股份，如果事情这样发展，那将是国美之幸，国家之幸，中国家电业之幸。这时候聪明的贝恩资本绝对会“见好就收”，更确切的说是“知难而退”。