转者：一直很喜欢王思想家的博客，今晚看到这么一篇文章，大失所望。俺不想多加评论，只想说一句：郎教授用数据说话，王思想家你说其是骗子，你能列出数据么？

骗子郎咸平的三大法宝
    很久以来，想写篇文章，想揭发一下郎咸平的真面目。以前只是在文章中零星批判了郎咸平。比如在《中国与苏东“改革模式之争”为何没人提了？》一文（本文最后有链接）中简单说了两句：“香港骗子郎咸平、阮次山等人用大陆骗子30年前的陈旧招数散布谣言说：财富都被西方人掠夺走了”。
   
    一直没有专门写文章揭露郎咸平，是因为没想好用什么标题。
   

    首先想到的题目是《猪头郎咸平》。把郎咸平称为猪头，会显得我没有风度，更会招来一些郎粉的攻击。随便他们吧。我只想表达我最想表达的意思，其他都扯淡。但是只把他称为猪头，太便宜他了。
    后来想用标题《文革小将郎咸平》。郎咸平熟练运用“帝国主义”这类文革色彩的词汇，实在令人佩服，也为他没有早生20年在文革时期大展拳脚感到遗憾。
   

    再后来想把标题取成《骗子郎咸平》。骗子郎咸平，名副其实。但是现在这年头，骗子满大街跑，满主席台坐的都是骗子，多一个郎骗子，也不是什么大事儿。
   

    目前想，还是用《骗子郎咸平》或《左棍郎咸平》比较合适。骗子、左棍，这两个词能准确地描绘出他的真面目。当然，用“骗子”这词不容易遇风沙。
   

    郎咸平为什么能欺骗那么多人？我分析了一下其背景。郎咸平先生是美国某大学毕业的。这个背景很能吸引国内民众，即便那些反美斗士，他们内心对于“从美国大学毕业”还是很膜拜的。尤其这个“从美国大学毕业”能够对中国表现出那么关心、对美国表现出那么仇恨，一副“为民请命”的样子，很能吸引一些被民粹主义蛊惑的百姓。


    总体说来，郎咸平的骗术其实也就三招。比程咬金的三斧子半还少半招。三斧子就能骗倒那么多人，或许说明中国人的智商在退化，还不如隋唐时期？
   


郎咸平骗术三招如下：




1，先说中国目前有很多腐败，很多失误。




2，然后说中国的体制是好的，不用改。




3，最后，说造成中国目前惨状的罪魁祸首，是美帝国主义。



    这三大法宝总结成9个字就是“腐败多，体制好，美国坏”。大家去看郎咸平的那些文章吧，基本上都是这三大法宝的运用而已。




这三大法宝的灵魂是：小骂大帮忙。

这三大法宝为什么能够奏效呢？来分析一下：
揭露腐败、揭露问题，赢得了很多百姓的好感。要知道，那些所谓主流学者一般是拍马屁的。蓦地窜出这么一位“海外学者”抨击中国腐败，百姓自然要叫好了。
    有人要说了，郎咸平揭露腐败，有什么错吗？


揭露腐败当然没错。问题在于，揭露腐败算个鸟本事呀？满大街的腐败，大家都看得见，光揭露有个屁用？关键是要找到解决问题的方法。



    这时候，郎咸平的手腕就开始表演了。首先，他说：腐败不是体制问题，中国的体制是非常好的。那么问题的根源到底在哪里呢，郎教授瞪着一双驴眼睛，大声地说：“同胞们，今天你们这么悲惨，都是被美帝国主义害的呀！”我文化水平很低，当时以为是一个叫“美帝·国主义”的家伙，就像当年什么“爱新觉罗·某某”的家伙是当今朝廷的皇帝，是这个狗皇帝在残害中国人民。后来，听说“美帝·国主义”在地球的另一面，我就明白了：原来，让百姓欲哭无泪的高房价，是被美国人抬上去的；中国的石油、电力、烟草、通讯这些“垄断并快乐着”的公司，都是美国人开的；每年公款吃喝、公款养车、公款旅游9000亿都是美国人干的；那些整天打人的城管，都是美国人派来的……



    不过“体制好、美帝坏”之说，令龙颜大悦：“原来郎教授是自家人嘛。刚看到他抨击腐败，还让朕不舒服呢。来呀，小刘子，传老佛爷旨意，给郎教授提供点方便，让他全国到处走一走，说一说。”于是，我们就看到，其他批评腐败的人，下场……而郎教授却在各种场合出尽风头。
   

    郎咸平很能揣摩圣意。



    ——利益集团要控制一下鲸吞国有资产的速度了，郎咸平就适时地抛出“郎顾之争”。顾雏军吃了个哑巴亏，锒铛入狱，郎咸平则一战成名。


    ——利益集团要收拾民营企业了，郎咸平立刻跳出来大骂德隆。“中国证监会正在对德隆展开全面调查”的消息就是通过郎咸平之口传递出来的。其中的奥秘，大家去琢磨吧。



    ——利益集团要控制民众对富士康的指责，保护郭台铭，郎咸平立刻指出“美国苹果公司才是造成跳楼的元凶”。
富士康确实冤枉，但把矛头引向苹果，也只有郎咸平这种货色有脸说得出。


       ——各个与会国都不肯承担责任，导致哥本哈根气候大会以失败告终，这是全人类的悲剧。郎咸平却跳出来说“气候没有变暖，即便变暖也无所谓”，并且说会议的失败是美国“惊天骗局”的破产。此时的郎咸平，已经丧失了作为人的起码资格。




    ——每当利益集团碰到什么经济窘境了，郎咸平总能跳出来大叫几句“又是美帝国主义的阴谋”。



    ——如今，一些有良知的学者在提醒国人向印度学习，郎咸平立刻又跳出来，使劲妖魔化印度了。国人可能在10年后，才会发现印度成为一个伟大国家。郎咸平妖魔化印度则只需要3分钟，因为他从不过脑子，只会用他的三大法宝泼脏水。


    虽然号称“经济学家”，但郎咸平的经济学修养极低，他本人也深知这一点，所以他基本上用政治话语骗人。所以，本文对他的揭露也从政治的角度进行。



    小骂大帮忙，是左棍们的通用法宝。先把无法掩盖的事实说出来，摆出一副忧国忧民用的样子，然后却得出一个偷梁换柱、颠倒黑白的结论，左棍们就是用这种民粹主义的方式向利益集团“曲线献媚”。《中国可以说不》的那帮蠢货，《货币战争》的宋鸿兵，以及目前的活宝郎咸平，都是这个路数。他们都取得了“政治效益和经济效益的双丰收”。




    有人说了，你是不是嫉妒这些民粹分子的“双丰收”？呵呵，虽然我很想赚钱，但我还没有穷到去赚“缺德钱”的地步。或者说，我相信有报应之说，我不想为了赚点钱就下地狱。



   经过众多思想家的启蒙，中国人民的认知能力在提高。在这种局面下，利益集团急需高级5毛，郎咸平是合适人选。
   



窃国大盗固然害我国家，而郎咸平这种货色，也同样在害我国家。并且，在目前的时局下，披着“海外学者”外衣的小丑，欺骗性更强一些。

 揭露腐败当然没错。问题在于，揭露腐败算个鸟本事呀？满大街的腐败，大家都看得见，光揭露有个屁用？关键是要找到解决问题的方法。

那你倒是给我个解决方案啊。净说些没有用的。


”。《中国可以说不》的那帮蠢货，《货币战争》的宋鸿兵，以及目前的活宝郎咸平，都是这个路数。他们都取得了“政治效益和经济效益的双丰收”。


骂郎教授的同时，顺带也搞了人家一把。。。

 这种无端骂人的鸟人多了去了，有本事，你也骗去！
以小人之心度君子之腹，还满口喷粪，你有数据，你有事实根据吗？
强烈鄙视这种小人！
我们也正是因为这种小人如同汉奸一样太多了才会始终部长记性，始终吃亏，被人买了还要帮人家数钱！

 不过是一个给腐败舔PG的宠物学者罢了，没任何可取之处。

  以后这种帖子还是不要转了，除了满嘴忽悠啥意义都没，
上次那个将印度体制优点的倒可以借鉴学习下。

 不能开征房产税好像被郎偷梁换柱了，郎对其大批判，但没找到解决办法，其实办法不是没有，2套或多套房征收类似这个税的不就行了，郎却一棒子打死这个调控税，是不是为某利益集团代言呢

 论点是有点意思，等待郎老师的说明呢？
现在看郎老师的观点很是有点偏激，一说到法律就是严刑厉法，恨不得大砍大杀一番后，天下大治，
郎老师，我想问你，你在台湾，美国，香港，敢这么说吗？法律的意义就在于它的严厉和残酷吗，
法律最重要的精神就我理解，不是应该体现在它的公平和正义吗？
就是罪犯，我们也要给他说话和辩解的权利，如果这也做不到，就不是一个真正意义上的现代人，
不要再捧伟大，光荣，正确了，
郎老师，您也是读书人，读书人的气节请留住！

 谁对谁错，到时就知道了！满大街的贪污，道德的沦丧，谁都知道，富二代不上进，农二代不种地，到时吃屎去吧！

 七楼你觉得严刑厉法没用吗?你觉得以今天的法律对那些犯罪者作用还大吗?例子:比如一个抢劫的,他本身是抢你的金钱而已到最后却把人也杀了，难道对犯罪者有人权那么受害人的人权在哪受害人的家属人权又在哪?难道受伤人就是注定被残杀的吗?要杜绝此事必须要以严刑厉法为何国家现在将入罪门槛降低了呢?现在就是必须大砍大杀!没有大砍大杀是难以杜绝腐败与犯罪的风气。

 哈哈，朗咸平虽然有很多毛病，但还是我敬重的有良心的经济学家，仔细看了他的反驳意见，基本上全部站不住脚。

这让我想起了茅以轼，记者问，有没有你反感或喜欢的人（大意如此，记不清具体问话了），茅答：最反感朗咸平，记者问，为什么，答：因为他取悦于人民。

我大笑三声！！！

 中国人的智商在退化,那么请你王思想家用你前卫的思想去解决当今的问题,把你有建设性的问题说出来比你在批评别人更有意义!如果没有的话请你就买块豆腐撞死算了，免得在这满口喷粪。

 

引用:

原帖由 新示警 于 2010-8-25 00:35 发表
七楼你觉得严刑厉法没用吗?你觉得以今天的法律对那些犯罪者作用还大吗?例子:比如一个抢劫的,他本身是抢你的金钱而已到最后却把人也杀了，难道对犯罪者有人权那么受害人的人权在哪受害人的家属人权又在哪?难道受伤人就 ...

不和你多说，许霆就是到在严刑厉法下的例子，
明天，这个许霆有可能是你，也有可能是我！
严厉的惩罚难道比公平与正义更重要吗？

 中国自古刑不上大夫，
现在官员就是进去了，他过的日子也让我羡慕不已！
什么时候官进去的待遇和老百姓进去的待遇一样了，就公平了，呵呵！
什么时候我们能看到选票，公平和正义的大门我们就摸到了！
什么时候我们每个人都坐下来，自己学会思考，
什么时候当我们学回反思，学会尊重，学会捍卫彼此都有表达的权利，中国就是和谐社会了！
路很长，但我相信总有那么一天！

[ 本帖最后由 16036202 于 2010-8-25 01:17 编辑 ]

 不是人类说的文章。。！！因为我爱动物，所以我不知道怎么形容你们！！ 什么王思想家？。。 我看你是脑残 的。。！！ 你在说， 上帝会听到的！！

 回复引用160362022010-8-25 00:5313楼中国至古刑不上大夫，现在官员就是进去了，他过的日子也让我羡慕不已！什么时候官进去的待遇和老百姓进去的待遇一样了，就公平了，呵呵！什么时候我们能看到选票，公平和正义的大门我们就摸到了！回复引用-------你所说的只同意一部分,或许是我偏见吧!一旦触犯法律就要负上代价!没有更好的办法,就必须是要严刑厉法。现在的法律应该要修改得为更严厉。首先官与民进入不同的话必须将监狱长判刑,监狱长最大责任。问责是中国最薄弱的一项。今天的腐败法律要对民众付上责任!

 在法律面前最无力的是老百姓，
我们没钱去请最好的律师，我们没有后台去疏通关系，我们。。。。我们什么都没有，
最后倒霉的是你我，是老百姓，不是特权阶级！
没有公平和正义，最后的严厉只能你我承当！

 什么自古刑不上大夫，礼不下庶人？

归根到底是因为封建制的人治而不是法治！

封建社会的法制观念一直延续今天难怪我国的法治进程如此的落后！

当执法机构都不干人事的时候，你还期待公平，公正？

严刑峻法是要你不敢不这么做！公平公正？

[ 本帖最后由 chl7993 于 2010-8-25 09:04 编辑 ]

 教授现在不提严刑峻法了，因为他稍微一认真就会发现，我国的“法”实在是谈不上严啊，简直是漏洞百出，破烂抹布一块。

只要有法律最后一条，什么什么除外，就足以让整个法律废掉。因为这个什么除外就是我党给自己逃脱法律开的后门。

 我曾经回过教授的贴子,说他只是指出来问题,却没有解决问题的方法,

 这种攻击型炒作看似愚蠢，却无比有效，所以遍地开花，无视即可。

郞讲的严刑峻法是经济领域的监管，不是治小民偷盗抢劫的刑法。严刑峻法也不一定理解成惩罚的程度，我们常提的执法必严，违法必究，加上一个天网恢恢，疏而不漏，就可以构成严刑峻法了吧。

刑不上大夫的意思是大夫不用等到上刑，应该自我了断以全名节。因此更多是士大夫的责任，而不是权利。现代人的想法不过是小人之心。如果还有一点刑不上大夫精神的话，大半的组织成员、包括上面那个王思想家早就自刭了。