

我只有4分钟的时间,其中还包括了把文字传输给负责人需要的时间。而我不能简单地就把我对事件的看法交上去,我要首先验证消息来源可靠,然后内容要抓住要点,写作速度要快。最后最重要的,就是我们双方都能理解内容。
1.为什么我要加入到这个器官捐献的节目中来呢?这是一个非常值得一谈的话题,但在法国显然人们提的不多。人们依然把这个话题视作禁忌之物。然而另一个方面,我们看到等着急需器官的人又非常多,从数量来看比捐献者多很多;
2.我和家人谈及过这个话题吗?当然,这个话题在我们家里很久之前就谈起过,它在我们家不是一个禁忌的话题。我庆幸我有思想开放的爷爷奶奶,在我很小的时候就鼓励我去献血。之前我有一张专门的献血卡,就像这里你们许多人一样。法国的宪法中有种种对器官捐献的限制,如果家庭成员不同意,那么你就不能捐献。我想,这是给予我们周边国家在制度上超越我们的机会。不得不说,这是法律的虚伪。
3.我会给家庭成员捐献吗?我想说这是非常罕见的状况了,但如果发生,我想,为什么不呢?我们每一个人都有两个器官,捐献出去一个并不会导致我们失去生命。另外,这样的手术风险可以说几乎没有,因为相同的手术已经被一做再做;如果要说手术带来的伤痛的话,那么想想,和失去亲人的伤痛哪一个更大?是的,我会捐献的。
4.在法国只有8%的家庭内部捐献,这是不是可以认为是非常不正常的?我想说,既然是捐献,无论捐献者和受献者是谁,都是一样的。法国可能是欧洲人里面最不热情的国家了,这个可以从国家文化渊源来解释。我们国家的历史太长了,导致我们在做出决定时不得不考虑家庭因素,再征求家人意见。看看其它国家,它们有其它的法律。它们的机构记录的是“同意”,而我们的国家纪录的却是“不同意”。为什么我们不学习它们,记录“同意”呢?一旦自己同意,就不用再征求家人意见了呢?现在法国的机构征求的是“不同意”的意见。一旦有人填写“不同意”,那么好了,你们全家的身体我们都不会碰了。从这一点来说,法国应该好好向其它国家学习,特别是周围实行这种制度的欧洲国家。
5.Delphine 和 Alain 捐献的故事给我什么启示呢?我认为这就是爱情可爱的地方。当爱有它的护栏的时候,我们知道,一切都将变得可能......(后面省略)



......

| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |