我在1984里，还有黔之驴茶馆引用某华人学者的中美比较数据谈了中国的收入分配问题，大陆显而易见由于政府全面控制导致收入分配极端不公，以公务员为代表的中等收入阶层得到极大益处，底层阶层受到严重损害，假如社会公平的话，中等收入阶层与底层的收入差距肯定要缩小，那么，盼望“公平”的中等收入阶层能否接受这个结局？
结局是无人愿意讨论直接问题，而我遭到深入批判，深挖揭发，众人异口同声嘲笑道：脑残，蠢货，被驴踢了，小学生水平，你知道什么才叫“公平”吗？政府并不能决定你的收入，拿多拿少取决于你的职业，等等等等，抱歉，这是其中让我发笑的回帖。
巨型白领唐骏倒霉后，遭到全力围剿，全国人民恨不能食其肉。
为何唐骏如此招恨，而谈到普通中等收入阶层的问题者又如此招人恨？（再一次抱歉，因为我把公务员等当做中等收入阶层，如果你的定义是好车好宅的群体，请屈尊以我的定义为准。）
原因很简单，攻击中等收入阶层，说明攻击者是个民工阶层，自然让人瞧不起而贻笑大方，而唐骏混的太好，与众不同，自然罪大恶极而群起攻击了，反正是多数人正确。
根本原因是：中国人从来不觉得自己的“恶”的。包括我吧，抱歉，说“恶”实在过分。
套用韩寒的话来一段：
六十年前那些民国名流们打着光鲜的民主旗号倒向人民，上层建筑甜蜜蜜的说：给你们高官要职，行政待遇你们拿顶级，部分人员享受领导人待遇和国家特别供给，还有花园洋房高档住宅，这样的超级国民待遇够哥们吧？于是名流们心安理得的占据各方高位，享受丰厚的食禄和特权待遇，这些民主人士在这个时候为何不自问一下：这些行为符合他们所鼓吹的民主原则吗？
