标题: webmaster评余杰，刘晓波等。23楼。 [打印本页]
作者: luoyifeng 时间: 2010-7-7 13:00 标题: webmaster评余杰，刘晓波等。23楼。
余杰因准备出版《中国影帝温家宝》被警方传讯
余杰夫妇
知名中国公众知识分子余杰被警方突然传讯，其本人称是因为所作文章涉及敏感题材或高层政要，在受到国保的威胁和恐吓后已于晚间获释。
据德国之声7月5日报道，北京传出在异见和家庭教会圈子里都很知名的中国公众知识分子余杰被警方突然传讯的消息，颇为引人注目。推特网上，其他持不同政见人士已经开始密切关注官方下一步的动作。最新消息显示，北京时间晚上8点半，余杰被放回家。
余杰的夫人宁萱是这样描述余杰被传讯的过程的：
“我当时正在上班，下午4点的时候，余杰给我打电话，说是有5个警察到家里来，出示了正式的传唤证，说要带他去传唤。然后在临走之前，他给我打一个电话。然后我让他给我念一下传唤证上写的什么东西。上面就写的是：根据刑事诉讼法第92条，现在要把他带到朝阳区派出所窦各庄分所去接受讯问。没有写涉嫌什么事情。”
官方并没有确认余杰受警方传讯的理由，而在北京的异见人士比如冉云飞则在推特上提请公众注意刑事诉讼法92条规定内容。经查证：根据这一条，凡属不需要逮捕手续的，都可以依照这一条，被警方传讯。虽然据此推测官方此次传讯余杰是否有真正过硬的证据在手，还为时尚早。但此前不久，余杰曾对朋友们讲到过他很担心在刘晓波被判刑之后，官方会把关注的重点放在他的身上。他的妻子宁萱则表示：此次传讯非常突然，传讯到底会持续多长时间也不一定：
“按规定最多24小时，最多可以延长到24小时。一直都是特殊时候，家里下面会有警察，但是并没有预兆说要被带走。就是说下面一直有警车守着。然后出门外出，到任何地方去，都要坐警察的车。然后就没别的什么事情了。他们不干涉，但是要跟着。”
被放回家中的余杰描述他接受警方传讯的全过程。余杰强调说：他被传讯的主要原因，是他打算在香港出版一本题为《中国影帝温家宝》的新书，因此受到警方言辞威胁。
他们把我最近几年在很多海外媒体上发表的这些文章打印下来，然后就我文章中他们认为比较不应该讲的内容，比如我说共产党是一个独裁政权，这样的一些词句他们挑出来对我进行讯问，然后最后让我在每一页纸上都签名、按手印，承认是我自己写的。
第二个方面，我觉得可能更重要的是，因为我最近计划在香港出版一本新书，书名叫《中国影帝温家宝》，是一本专门对温家宝当政8年以来的很多政策进行批评的一本书，他们从网上知道我这本书要在香港出版，所以他们主要是要阻止这本书的出版，然后他们提出很多威胁和恐吓的话。
余杰说，这样一本书，我个人认为，它完全在中国的宪法和法律所保障的自由之内，我个人作为一个中国公民，我有权利来批评温家宝。如果，要是他本人认为我批评错了，我对他有诽谤，他可以通过法律途径，他可以来告我。但是国保人员说，温家宝不是一个普通的公民，温家宝是政府总理，所以批评温家宝就涉及到危害国家安全，损害国家利益，所以不是温家宝个人对我有一个行政诉讼，而是要负刑事责任，就要对我进行公诉。有可能承担非常严重的后果。
余杰是独立中文笔会副会长（2005年－2007年），2003年开始深切介入一系列人权案件。先后参与多封重要公开信的起草或签名，密切关注以“天安门母亲”为代表的“六四”受难者及其家属、受到官方打压的基督教家庭教会以及上访者和遇难矿工等弱势人群的基本人权。
2004年因参与起草一份2004年度的中国大陆人权问题报道，而以“涉嫌危害国家安全”的罪名受到北京警方的传讯、通宵审问和死亡恐吓。
2006年余杰以中国大陆家庭教会成员和异议作家的身份，与王怡、李柏光一起在白宫受到美国前总统布什的接见。此次会见被西方主流媒体称为重要的“破冰之旅”，亦使得中国大陆日趋严重的宗教迫害情况受到西方政府、媒体、人权组织和民众的高度重视。
PS:此文章大篇幅的在中国网络传播，不知道是不是宝宝的政敌所为，有意思了～呵呵
作者: 黄河水 时间: 2010-7-7 13:40
引用:
原帖由 luoyifeng 于 2010-7-7 13:00 发表 
余杰夫妇 知名中国公众知识分子余杰被警方突然传讯，其本人称是因为所作文章涉及敏感题材或高层政要，在受到国保的威胁和恐吓后已于晚间获释。 据德国之声7月5日报道，北京传出在异见和家庭教会圈子里都很知 ...
余杰是谁？就是一个让共匪害怕的人。
余杰不是伟人大师，是平民，余杰不是一贯伟大光荣正确，就是不屈服。
余杰，1973年10月生于川西平原一个小镇。1992年考入北京大学中文系。本科期间创作了上百万字的作品。有“北大怪才”之称的余杰，以黑马姿态闯入文坛，1998年以一本杂文集《火与冰》一鸣惊人，刚出版即受到思想文化界的广泛重视，后相继出版《铁屋中的呐喊》、《说，还是不说》、《想飞的翅膀》、《爱与痛的边缘》、《老鼠爱大米》、《铁磨铁》等杂文集，继续他一贯的怀疑精神，批评立场和边缘姿态。
2003年出版自传体爱情小说《香草山》，成为广受瞩目的青年畅销作家。有人评价，“在世纪末的灰暗里，北大的两位怪才----余杰让我学会了思考，孔庆东让我学会了幽默。”
序号
书名
出版社
时间
1
《火与冰 》
经济日报出版社
1998年
2
《铁屋中的呐喊》
中华工商联合出版社
1998年
3
《说，还是不说》
文化艺术出版社
1999年
4
《尴尬时代》
岳麓书社
1999年
5
《文明的创痛（自选集）》
白花文艺出版社
1999年
6
《想飞的翅膀》
中国电影出版社
2000年
7
《老鼠爱大米》
大象出版社
2001年
8
《爱与痛的边缘》
大象出版社
2001年
9
《香草山》
长江文艺出版社
2002年
10
《压伤的芦苇》
长江文艺出版社
2002年
11
《铁磨铁》
三联书店上海分店
2003年
12
《光与影----余杰三部曲之二》
东方出版社
2004年
13
《暧昧的邻居》
光明日报出版社
2004年
14
《我的梦想在燃烧》
当代世界出版社
2004年
15
《铁与犁：百年中日关系沉思录》
长江文艺出版社
2004年
16
《沉默的大多数（自选集）》
珠海出版社
2006年
作者: webmaster 时间: 2010-7-7 14:00
不知各位发现没有，匪警局就像余同学的舅舅家， 余同学总是高高兴兴地去，舒舒服服地回来。。。
那个谁，谭作人同学，还有，刘贤斌同学； 咋就没有那么好运呢？ 
俗话说：事不过三。 这余同学去舅舅家喝茶的事，早就过了三，而且，每次都动静很大。
俺的分析是： 温宝宝固然是演戏，这余同学的演技也不差，可能更好一些，连2楼的铁杆反共分子都没看出来。
作者: jenderlee 时间: 2010-7-7 14:05
老大出现了
作者: 黄河水 时间: 2010-7-7 14:12
引用:
原帖由 webmaster 于 2010-7-7 14:00 发表 不知各位发现没有，匪警局就像余同学的舅舅家， 余同学总是高高兴兴地去，舒舒服服地回来。。。 那个谁，谭作人同学，还有，刘贤斌同学； 咋就没有那么好运呢？ 俗话说：事不过三。 这余同学去 ...
对不起了，老大，俺是无罪推定，对事不对人，只要反对共匪，俺就支持。
他们可以演捉放曹，但是俺没有证据。
就逻辑而言，没有进警局的未必就是戏子，进了警局的也未必就是好汉。听其言，观其行吧，谢谢老大提供线索，老大的四句话很有份量。
俺其实不是反共，是反对一党专政的独裁制度。
[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-7-7 14:27 编辑 ]
作者: webmaster 时间: 2010-7-7 14:24
无罪推定，仅仅适合于法庭上： 陪审团，或法官，必须采纳无罪推定的原则。
法庭上的证据，得“超越合理的怀疑”。
而媒体正相反，敏锐的记者，就是在众人皆醉时候，先知先觉： 先有“合理的怀疑”，才可能挖掘出内幕。你要是从不怀疑，则肯定不是做记者的料。
无罪推定的边界，是在法庭。而不是任何其他地方。
比如，警方侦探，率先必须是“推定谁可能是案犯“，才可能去办案。
作者: 黄河水 时间: 2010-7-7 14:34
引用:
原帖由 webmaster 于 2010-7-7 14:24 发表 无罪推定，仅仅适合于法庭上： 陪审团，或法官，必须采纳无罪推定的原则。法庭上的证据，得“超越合理的怀疑”。 而媒体正相反，敏锐的记者，就是在众人皆醉时候，先知先觉： 先有“合理的怀疑”，才可能挖掘出 ...
谢了，确实如此。
俺不仅不是做记者的料，也不是反间谍的料，俺就是一混混，呵呵
老大的确很神，俺也明白，致命的子弹往往来自内部，必要的警惕性是应该具备的。
再次谢老大指点。
作者: wlp342 时间: 2010-7-7 14:40
余杰，不提也罢了
作者: a981234 时间: 2010-7-7 16:12
老大所言极是，透过现象看本质。
中共无耻之尤。
作者: cpu2ddr 时间: 2010-7-7 16:32
老大說的很有道理！
作者: 12736 时间: 2010-7-8 16:46
老大的眼光总是那么敏锐，见解总是那么精辟啊。
作者: allcatzoo 时间: 2010-7-8 22:53
老大，偶心中的神，在此膜拜。哈哈
作者: rovingstar 时间: 2010-7-9 02:55
引用:
原帖由 webmaster 于 2010-7-7 14:00 发表 
不知各位发现没有，匪警局就像余同学的舅舅家， 余同学总是高高兴兴地去，舒舒服服地回来。。。
那个谁，谭作人同学，还有，刘贤斌同学； 咋就没有那么好运呢？ 俗话说：事不过三。 这余同学去 ...
这么说来，这位余同学，到底扮演的是啥角色呢？
作者: 泣颜回 时间: 2010-7-9 07:58
余杰自己都是个垃圾，还有什么资格去评论别人呢
有什么资格，有什么资格，它有什么资格。。。。。
作者: wanhz 时间: 2010-7-9 09:17
我这两天看了不少余杰的文章...
我先不说演戏不演戏. 就其行文来说确实是一才..
再说,我们就因为其几次进警局,尚未被捕入狱,就称其演戏,
一定要等到其当真入狱我们才认定他为铁血真汉子, 我们才认定其为朋友..
又开始以他为材料对独裁进行批判(用发牢骚更恰当, 批判不是一般人能做到的),
那不就成了我们是在不断寻找遭受灾难的事迹借以成为我们愤愤材料...
确实难以苟同.
作者: ykwco 时间: 2010-7-9 10:31
老大在三楼的说法俺不认同，俺不敢说反共，但对老共没一丁点好感，勉强可以算“汉奸”一员。对一些名气大的人老共下手要客气的多。比如艾未未就没事，谭作人却进去了。至于老大说的刘贤斌，俺还没听说过，相反余杰一般的人都知道。
作者: 文韬 时间: 2010-7-9 11:05
余杰就是一个在写作和行为上都严格抄袭李敖的低级演员。
作者: dub_n 时间: 2010-7-9 12:32
余杰的水平远远不如孔庆东
作者: bj88488848 时间: 2010-7-9 12:37
凡是有独立思想的人民，统统搞掉！！！
这就是目前的中国！
作者: mzzyrq 时间: 2010-7-10 20:11
没怎么看过余杰的书，不好评价！不过凡是在当今中国有一股反的精神之人都是值得敬仰的！
作者: 此id已注册 时间: 2010-7-11 10:10
老大人呢？
作者: fangyiping 时间: 2010-7-11 10:48
看过余杰的作品，联系到他的作品的时间，可以看出他不是在无病呻吟，所以我认为余杰还是算一个有良知的作家。各位可以看看他的《冰与火》，里边有一关于对农民工的描写，当时还没有多少人关注这个方面，在其行文中感情也比较真，所以我认为他即使演戏，也不可能说全是为共党演戏，只是说个人可能想扩大知名度，或者说是一种自我保护的手段，让更多的人来关注，这样国保不好贸然下手。
作者: webmaster 时间: 2010-7-11 11:01
引用:
原帖由 此id已注册 于 2010-7-11 10:10 发表
老大人呢？
想听什么？余杰？
余杰当然不是土共的人，但属于异议分子里已经适应土共环境的人精，甚至上升到能与土共默契演戏的境界。
属于这一流派的，以刘晓波，余杰，刘老鼠为典型代表。他们仨，如果你稍有观察，其实是一伙的。
土共为何需要某些异议分子来演戏呢？当然是迷惑民众。
使某些“危害有限”，"不痛不痒“的异议分子经常性上媒体，以便淹没那些更具危险性，锋芒毕露的异议分子。
也就是说， 土共，在不能完全消灭异议分子的时候，自然采取”两害取其轻“的策略，放大那些窝囊废”温柔派"异议分子，而果断压制住硬骨头“强硬派”异议分子。
楼上有位朋友，其实已经很坦白地说了土共想达到的效果：余杰名头多大啊， 刘贤斌是谁？没听说过。
同样的，如果你在普通民众里调查， 刘晓波名气响， 王炳章则很少有人知道。
土共之所以需要给民众上演这种剧目，出于战略需求： 一旦社会危机真有事，民众需要寻找“异议领袖”之时，
民众所能想到的，也就是平日里被土共故意放大了的窝囊废们；而真能带领民众与土共死磕的异议分子，
早就被土共悄悄地关押在大牢里，大部分民众甚至从未听说过他们的名字。
刘晓波，余杰，刘老鼠之流，早就精乖地感觉到了他们在土共眼里的”价值“，并且很快就熟练了与土共共舞的生存方式。
举个例子，有一回，刘老鼠被某个北京小国安揍了一顿，这老鼠当天就在网上发言说：”不怪他，新来的，不知道我是谁。“
换言之：这小警察是没熟悉演戏的套路，所以演砸了。
与土共共舞，属于轻体力活，自然是有回报的。比如，余杰同学，土共就可以默许他通过出书来发点小财。（还帮着给做点变相广告）。
刘晓波同学，也可以在北京，土共的眼皮底下，担任由美国提供经费的“敌对组织“（中文笔会)的会长。
当然，这与土共共舞的剧目，也不是谁都能演的。 土共一旦有什么事需要搞掉某个演员的时候，立马就翻脸不认人。
刘晓波同学，就与土共共舞了差不多10年，时不时地发些不痛不痒的”写于北京家中“的文章，演技几乎是出神入化了。
最后还是栽了：没算计好，土共这回送丫十多年的牢饭吃。靠。
总之：刘晓波 余杰 之流，作为大陆异议分子，当然应予以支持。 但不能因“名头响亮”而迷信。
如果你明白了他们之所以名头响亮的原因， 则应批评他们与土共共舞的猥琐心态。
另外，更应关注与尊敬的，是那些与土共决裂更彻底的，（因此往往遭遇土共疯狂迫害的），可能至今还默默无闻的异议分子们。
作者: 我爱中国 时间: 2010-7-11 12:56
头目的见解确实不一般啊，
作者: YJ07093232 时间: 2010-7-11 16:15 标题: 回复 18# dub_n 的帖子
你的见解真的很简陋！
作者: wuyang928 时间: 2010-7-11 18:02
老大分析准确，十年前余前往普林斯顿做访问学者时，国宝就希望他永远留在美国，但余没有答应。双方彻底决裂不是余所希望的，但是现在对他来说只有两条路，要么学孔庆东，要么抗起彻底一反到底的大旗，骑墙主义始终会导致骑虎难下。
作者: WANLIFEIDU 时间: 2010-7-11 18:56
难道只有死去的 进去了的 才能算。。。。。。
作者: zzz132 时间: 2010-7-11 22:05
刘晓波难道要以坐监来默契吗？
作者: webmaster 时间: 2010-7-11 23:32
引用:
原帖由 zzz132 于 2010-7-11 22:05 发表
刘晓波难道要以坐监来默契吗？
特意把自己人制造成“坐牢者"或者从“坐牢者”里发展合作者，是情治单位最常用的手段。
举例来说：原东德档案解密以后，人们发现，多达70%以上的“著名异议分子”，原来都是东德情报机关的自己人或者被情报机关控制的线人。
美国也一样，冷战时候，美国共产党被FBI渗透，到最后，大部分美共党员，是FBI派出的人马。包括美共主席，都是FBI特工。
这就是为什么，俺总在这里不断地提醒各种冲动的网友，千万别碰“组织”，特别是海外组织，
因为你根本不知道那些“组织”是谁办的。以中共的狡猾，绝对超过东德。
具体到刘晓波同学，刘不是土共的人，但刘可以说是余杰的师父，刘是“与狼共舞”流派的舵主。
这师徒俩，出道的手段几乎一样：刘晓波靠猛批本家前辈刘再复，余杰靠猛批本家前辈余秋雨，通过“名人效应”，混上江湖。
上回俺分析过了，刘同学到了这把年纪，是准备赌一把大的，目标是诺贝尔炸药奖，
刘同学当然知道会坐牢（异议分子的教父许良英也明确告诉了刘同学玩这个会坐牢的），但刘没算准刑期，因为土共往往不按牌理出牌。
以刘同学以往的坐牢经历，以及刘所犯的这点”越界“事情，按常理，也就是3年牢饭，到顶不超过5年。
刘所估算错误的是，涛涛这个傻逼，对异议分子，比江核心要毒辣得多。
因为涛涛不是太子党，丫自己需要“政治正确”来确保地位。涛涛出道，也是靠在拉萨屠城的毒辣手段赢得邓匪小平的赏识。
作者: glim 时间: 2010-7-12 00:51
twitter混久了，就明白了，没有什么意见领袖，你自己必须弄明白自己需要什么
作者: sofa_lin 时间: 2010-7-12 01:34
余杰聪明人，炒的蛮热~
宝宝媒体公关做得好就要骂人家影帝，敢问哪个当权者不会为了赢得人民才哭泣？幼稚……
作者: calebfa 时间: 2010-7-12 07:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mzd1976 时间: 2010-7-12 07:52
引用:
原帖由 webmaster 于 2010-7-11 11:01 发表 想听什么？余杰？余杰当然不是土共的人，但属于异议分子里已经适应土共环境的人精，甚至上升到能与土共默契演戏的境界。属于这一流派的，以刘晓波，余杰，刘老鼠为典型代表。他们仨，如果你稍有观察，其实是一伙的 ...
王炳章这个人，我知道。
刘晓波搞《08宪章》说是呼吁民主，但是他所谓的民主，所谓的权力制衡，在当前社会中，根本没有直接转变的可能。他扯起来了，有些所谓的知识份子搞签名，就把他搞进去了。
余杰的文章，我看过了，没觉得如何。
赞同西方的民主自由思想是很正确的，但抄袭西方的民主自由思想写成文章，就认为自己是一代文宗，这就错了。中国人少创造，从余杰见一斑。
刘老鼠，不值一提。
所谓自由笔会，既然自由，何必需要什么机构来支持自己，何必拿什么组织的钱？
在这一点上，本人曾比他们都纯粹，过过几年单拿港媒稿费的日子。
什么大旗啊，什么自由笔会啊，什么民主先锋啊，都见识过了，依然觉得——照样是“池浅王八多”。
作者: mzd1976 时间: 2010-7-12 07:56
引用:
原帖由 webmaster 于 2010-7-11 23:32 发表 特意把自己人制造成“坐牢者"或者从“坐牢者”里发展合作者，是情治单位最常用的手段。举例来说：原东德档案解密以后，人们发现，多达70%以上的“著名异议分子”，原来都是东德情报机关的自己人或者被情报机关控制 ...
我记得刘晓波自己有文章说，他在监牢里受到了优待。
换一句话说，什么人能在中共的监牢里受到优待？老愤青郭泉为什么没受到优待？
作者: tony123guo123 时间: 2010-7-12 08:56
余杰这人很讨厌1.他老婆太漂亮了
2.和毛左，档内精英完美的配合搞臭文家宝的行动，巧合还是阴谋。
作者: huahuo11 时间: 2010-7-12 12:26
茅塞顿开啊，看来还是老大看得比较透。
作者: yumomo 时间: 2010-7-12 16:43
看来这潭水深不可测，大胆猜测一下，宝宝和涛涛是不是FBI,CIA,NSA的特工？周永康是不是军情六处的线人？奥巴马是不是党中央的头号总书记？
作者: yuhanfeng 时间: 2010-7-12 18:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: internalauditor 时间: 2010-7-12 20:03
80年代中期，中国就有自己制造“反对派”的计划，被64打断了；
余杰应该不是档的人，记得06年左右，小布什还在白宫请一棒子人喝咖啡，好像其中就有他，小布什应该不至于和档玩双簧；
不过，这次余杰的演出和毛左的“奸相”论，以及某些利益集团的逼宫，配合巧妙的让人出奇
作者: allcatzoo 时间: 2010-7-12 21:54
MASTER的见识就是不一样。
作者: 88414 时间: 2010-7-12 22:00
引用:
原帖由 webmaster 于 2010-7-11 11:01 发表
想听什么？余杰？余杰当然不是土共的人，但属于异议分子里已经适应土共环境的人精，甚至上升到能与土共默契演戏的境界。属于这一流派的，以刘晓波，余杰，刘老鼠为典型代表。他们仨，如果你稍有观察，其实是一伙的 ...
咚~咚~咚~！
表达之深刻独一无二，即刻我以此番话语为准则来看待这些窝囊废们！
作者: lantting 时间: 2010-7-12 22:19
引用:
原帖由 文韬 于 2010-7-9 11:05 发表
余杰就是一个在写作和行为上都严格抄袭李敖的低级演员。
余与李文风完全不同。
作者: 66989 时间: 2010-7-13 10:04
老大孙子兵法.不一般 ......老大你给向往民主驴们又泼了盆透心凉滴冰水
...请问老大.那只有在法律体制下任何公民才能在体制保护下畅所欲言而不至受打击报复..这样的体制该如何建立呢?..让专制组织自已改?..p民们梦嘛...等待第二个华盛顿?..2012星象大变救世祖降临我华夏(太迷信了吧)...只进入历史怪圈?你方唱罢我登场.造反有理.打土豪分田地.兴百姓苦亡也百姓苦....纠结
....观生活新闻看现之民众心态形为暴力之心无以复加..好多鸡毛蒜皮之事总以暴力收场..对法律体制并无敬畏...东方龙之五千年历史.发展至现代某方面反而不如古人:L :L 唏嘘纠结...哎.....西人的和蔼社会何时来
作者: chengshilaji 时间: 2010-7-13 12:04 标题: 回复 29# webmaster 的帖子
所谓中间人士或者是稍有偏颇的都应有合作的可能，属于他们阵营的也在争取之列。总之，听其言、观其行。再说了，俺们也不是什么“重要人物”，“阶级斗争的弦”可以松些。
象东德的fbi的，也是主要为了控制这个组织，为了取得信任当然要扮演“民意领袖”和“精神领袖”，从宣传的角度来说也是有益的，至于如何甄别就不是俺们力所能及得了。我们的目的是在于多数人的认知，这可以决定一个国家的走向。您看，同样的方法，东德怎么就完了？美国仍旧是美国。说白了，这只是维护的手段之一，也会有所作用，但是不是最终决定历史走向的决定性作用。
tg的把戏从其祖宗窃国时起早已使得淋漓尽致了，现在的不过是拾了祖宗的牙秽而已，熟知其家史的，便知道他们能做什么，不过这方面的本事比起祖宗来却是退化不少，因为大多只有低级的流氓打手的手段了。
如果仅仅从舆论导向上，要个把“线人”来个180度的大转弯、现身说法，也并非难事，只是这个其实是自现其丑、得不偿失的，这个他们也明白，还不如暗中掌控的好。然而“世界潮流，浩浩荡荡”。
如有其“江河日落”的一天，这么多的线人如何的转身还不确定呢。仅仅倚重于“特务”政治的，必然要陷于“特务”监视“特务”这个无穷尽的怪圈当中，也就是说，还不知道谁监视谁呢。
至于余杰这个人听说过，没有看过他的文章或者是看过没有印象。也就是说对这个人没有什么印象。其身份的疑惑，俺觉得更是无所谓了。
因为，早在古时的“反间”便是运用的炉火纯青了。其中就有一种将要“争取”的人好吃好喝好招待，就是争取不过来，其人回去也是“其主必疑”。这种方法就是“国共”都用过，而且对有这样经历的人tg的审查是格外严格的，即使没有什么问题的也是逐渐“边缘化”的趋势不为重用。
要说这类手法多了去了，没有必要认定一种不放。即便是，看他能掀起多大浪？俺们能用到这类人的“宣传”呢。如果非要按您的思路，俺们也是有理由怀疑您的，这样的疑来疑去的没什么意思，且恐有内乱，这也是始作俑者乐于见到的。就是让你们分化，以达到瓦解的目的。我个人感觉，“民运”多少有些程度上中了“这招”的。其实，认定改变大多数人认知就会水到渠成。何苦非要争来争去的我为“唯一”？
“世界潮流，浩浩荡荡”。。。。。。。。。。。。。。。
作者: simonliu751 时间: 2010-7-13 15:45
真是长见识了，俺得承认俺 以前没有想过这个问题
作者: 此id已注册 时间: 2010-7-13 17:09
强悍 还是坏人多啊，估计要我去唱双簧，我也愿意的
作者: 此id已注册 时间: 2010-7-13 17:26
对韩寒又该如何理解，以及艾未未这些人。。。。。 头疼 没办法辨别！！
作者: saltfish 时间: 2010-7-13 17:58 标题: 回复 47# 此id已注册 的帖子
许多时候，要是事情一目了然，那这个世界就很简单了。
很不幸，我们的世界是复杂的。
且看且想，好好工作，好好过日子才是正道。
有些事情是只需要某些人做。
作者: 蒋光头 时间: 2010-7-13 18:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LIKUANG 时间: 2010-7-13 21:57
老大，时不时搞的这种“讲座”精彩！！！
作者: cyx1210 时间: 2010-7-13 22:51
1、2006年5月11日上午10时45分美国总统在白宫公开接见来自中国大陆的家庭教会成员余杰、王怡和李柏光，会谈的主题是中国基督教的状况及人权问题，在场的还有对华援助协会的傅希秋牧师；
2、近几年来，余杰受相关部门监控，不能自由出入国门，但是，同是中国家庭教会城市教会掌门人的王怡却可以自由地出入国门（5月底去美国参加基督教会的培训，7月初返回四川成都）；
3、这三人同属披着宗教外衣的中国民主革命运动人士（余杰——北京守望教会，王怡——成都秋雨之福教会，李柏光——北京安平城律师事务所高级顾问、维权人士）。
作者: zzz132 时间: 2010-7-14 00:40
以前也有过“双簧”、“配合”之类的疑问，现在有个标准，坐过牢的，要信。
半坐牢的，也信。
作者: d3d2d1 时间: 2010-7-14 00:51
引用:
原帖由 webmaster 于 2010-7-11 23:32 发表
特意把自己人制造成“坐牢者"或者从“坐牢者”里发展合作者，是情治单位最常用的手段。举例来说：原东德档案解密以后，人们发现，多达70%以上的“著名异议分子”，原来都是东德情报机关的自己人或者被情报机关控制 ...
政治这玩意真是太复杂了。。。
作者: zhuangqdcn 时间: 2010-7-14 00:53
余杰的名声似乎真的不怎么样
作者: 此id已注册 时间: 2010-7-14 08:42
引用:
原帖由 saltfish 于 2010-7-13 17:58 发表
许多时候，要是事情一目了然，那这个世界就很简单了。
很不幸，我们的世界是复杂的。
且看且想，好好工作，好好过日子才是正道。
有些事情是只需要某些人做。
愿意接受此观点
作者: fantasist 时间: 2010-7-14 13:58
以前没想到过这些，boss果然是猛人
作者: llong008 时间: 2010-7-14 16:48
这就好像谢长廷的抓耙子一案，威权统治时代独裁者往往从反对派内部培养卧底，而且每次街头运动表现最激进的往往最可疑，不过谢长廷有谢育男出来指证其收了调查局20万奖励，老大有证据怀疑余杰拿了TG好处吗？
作者: webmaster 时间: 2010-7-14 17:18
引用:
原帖由 llong008 于 2010-7-14 16:48 发表
这就好像谢长廷的抓耙子一案，威权统治时代独裁者往往从反对派内部培养卧底，而且每次街头运动表现最激进的往往最可疑，不过谢长廷有谢育男出来指证其收了调查局20万奖励，老大有证据怀疑余杰拿了TG好处吗？
你没看帖子啊。余杰不是土共的人。但与土共共舞。所以看丫不爽。
余当然需要土共的默许，才能活得滋润。余以卖书为生，就要名头响亮，不然谁买书啊？ 商业社会，这些就是利益交换。
同样是卖书，韩寒的名声更大，但韩寒显然是自己玩自己的，看不出与谁有猫腻，比较实在。
作者: huangweiwei 时间: 2010-7-15 00:36
原来如此，还是老大见多识广。
作者: x1destory 时间: 2010-7-15 01:06
老大V5 不过一直是搞不懂这几个人 一直不理解tg抓人的规律向胡佳这种怎么会进去
作者: 座钟里的布谷鸟 时间: 2010-7-15 14:15
王怡，余杰，刘晓波三人都是中国传统文化里描述的知识分子。一边含着媚眼，一边含着怨气。王怡的文笔很高，若专一《圣经》文章，不给温家宝做传道状，会感动很多人。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |