标题: 朱自清「背影」 陸學者批無病呻吟 違反交通規則 [打印本页]
作者: 天边的老狼 时间: 2010-7-1 16:47 标题: 朱自清「背影」 陸學者批無病呻吟 違反交通規則
朱自清「背影」 陸學者批無病呻吟 違反交通規則
2010-07-01 新聞速報 【中時電子報／綜合報導】
被兩岸學者都選為課本教材的「背影」一文，是現代散文家朱自清最有名的作品，許多人都深深為文中濃濃的父子情節感動不已。不過日前一位大陸學者在部落格上為文，痛批朱自清這篇文章無病呻吟，還批朱父違反交通規則，洋洋灑灑的評論，讓正反兩派意見在網路上大打出手，互不相讓。
這位北京外國語大學國際交流學院副教授的丁啟陣，在大陸文壇頗有知名度，他這篇「我贊成把朱自清『背影』從語文課本中刪去」在部落格上登出後，立刻引發網友激烈爭論。
朱自清原文中提到，「父親是一個胖子，走過去自然要費事些…父親蹣跚地走到鐵道邊，慢慢探身下去，尚不大難。可是他穿過鐵道，要爬上那邊月台，就不容易了。他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子。這時我看見他的背影，我的淚很快地流下來了…」，這段感動無數學子的「朱父買橘子」經典場景，到了丁啟陣的眼中，卻挨批「不守交通規則」，是個錯誤示範；另外丁啟陣也批評朱自清的父親曾經納過妾，所以是個不合格的父親。
丁啟陣的部落格中瞬間爆發正反網友大戰，大多數人出言批評丁的觀點太過偏頗，有人認為丁把好好一篇寫父子情感的文章，胡亂放大交通違規的部分，實在太沒有文學素養；不過也有人相挺，認為現在中學生本來就沒幾個人喜歡這篇文章。
而丁啟陣本人面對排山倒海的網友噓聲，回應表示，「背影」中的父親跳下月台穿過鐵道去買橘子的描述，就是不理性的表現，他認為，朱自清的文章太過呈現孱弱病態的文風又無病呻吟，這種文章即使令人感動，也「不健康」，因此他還是堅持，應該由現有課文中刪除此文。
作者: glim 时间: 2010-7-1 18:09
孙东东，该你管的又出来了
作者: zf3478001 时间: 2010-7-1 21:17
这些叫兽是不是想出名想疯了，这也配叫“学者”，这也叫学问？？？
作者: ws10031003 时间: 2010-7-2 10:21
唉，阿弥陀佛，随他们去吧
作者: jenderlee 时间: 2010-7-2 12:06
没屁搁搂嗓子
作者: michael1029 时间: 2010-7-2 16:25 标题: 支持《背影》
当年我也上过《背影》这篇课文，当时还在父母身边，没有思亲之感，而如今，远在他乡求学，思念之情，无言能尽其情。
作者: wxlab 时间: 2010-7-2 21:41
北洋时期有《交通规则》？
作者: stwmail 时间: 2010-7-3 00:18
[quote]原帖由 wxlab 于 2010-7-2 21:41 发表 
北洋时期有《交通规则》？ [/quot]
那是很多童鞋穿越。。。。所以按照天朝新交通法规处罚
作者: cesium 时间: 2010-7-4 00:33
是《道路交通安全法》！法盲！
有人愿意卧轨，为什么不围观？
作者: shangweiabcd 时间: 2010-7-4 10:53
叫兽，砖家，真够可笑的。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |