标题: [转贴]那些永远不起立鼓掌的人们....差别咱这么大昵??? [打印本页]
作者: 66989 时间: 2010-6-16 15:51 标题: [转贴]那些永远不起立鼓掌的人们....差别咱这么大昵???
[转贴]那些永远不起立鼓掌的人（组图）
文章提交者：千事可乐 加帖
那些永远不起立鼓掌的人们
1月27日，美国总统奥巴马在国会发表了国情咨文(State of the Union Address)，再次充分展示了他的雄辩才华——在七十分钟的演说中，他共获得八十次掌声，其中大部分还包括听众的起立致敬。
不过，本文的重点不是掌声，而是大厅里一群永远不鼓掌、不起立的人们：
：
此主题相关图片如下：
穿着制服的很好认：军人。他们是美国参谋长联席会议成员——军人不干政，除了有关军队之外的事务，不鼓掌。
然后是奥巴马讲席下最正中位置，坐着一群老头老太太。他们是谁？
：
此主题相关图片如下：
他们是美国最高法院的大法官
按照惯例，大法官们是不会就演说中的任何内容鼓掌的。因为他们代表国家权力的另一端：司法公正。
图片附件: 2010614135857691.jpg (2010-6-16 15:51, 53.87 KB) / 该附件被下载次数 13
https://54.244.168.166/attachment.php?aid=5958
图片附件: 20106141401619.jpg (2010-6-16 15:51, 42.78 KB) / 该附件被下载次数 15
https://54.244.168.166/attachment.php?aid=5959
图片附件: 201061414037810.jpg (2010-6-16 15:51, 64.89 KB) / 该附件被下载次数 13
https://54.244.168.166/attachment.php?aid=5960
作者: 自治州 时间: 2010-6-16 16:00
沙发？哈哈哈
作者: phranksun 时间: 2010-6-16 16:16
长知识了 .
作者: 斯莱普尼尔 时间: 2010-6-16 16:35
太不和谐了，不和领导的方针政策保持一致，这个国家非乱不可。这个国家的人民一定会受苦。
我还怀疑他们根本就不是人民当家做主的社会，不是代表人民的政府领导，当然不会得到人民的拥护，所以才有人胆敢不鼓掌。
作者: LOVEONLY 时间: 2010-6-16 19:02 标题: 回复 4# 斯莱普尼尔 的帖子
人民总有一天把这样的政府推翻的！
作者: 驯马驴 时间: 2010-6-26 00:24
今年的国情咨文中，奥巴马总统对最高法院在Citizens United v. Federal Election Commission一案中的判决提出了批评。该案中，最高法院九位法官以5:4做出判决，宣布一项禁止企业直接资助选举的法律违宪。奥巴马说：With all due deference to separation of powers,” Obama said, “last week the Supreme Court reversed a century of law that, I believe, will open the floodgates for special interests, including foreign corporations, to spend without limit in our elections.” 意译：我完全尊重三权分立，不过我相信，上星期最高法院的判决将打开利益输送的闸门，让包括外国公司在内的利益集团毫无限制地在我们的选举中兴风作浪。
奥巴马说完这段话后，全场起立欢呼鼓掌。几位大法官看上去一派老弱病残，但在掌声和人群的暴风骤雨中，我自岿然不动。Alito大法官的嘴角轻轻的抽动，低声说：“No, this is not ture”。这大概就是真正宪法精神上的司法独立吧。
更有意思的是，Alito法官的嘴角抽动和奥巴马在国情咨文中对最高法院的批评一起，已经成了众多评论家的文章主题。上面的那句“This is not ture”就是媒体读Alito的唇后得到的答案。事实上，就如同奥巴马的批评一样，Alito大法官的摇头和说话，也已经触碰了传统，足够平常看起来大大咧咧的美国人当做热点新闻咀嚼一阵子的了。
没有宪政的民主基本上很快会变成骚动，没有司法独立的宪政基本上很快会恢复专制。鼓掌与不鼓掌间的细节，以及奥巴马讲席旁的那群老人，或许是这场演讲秀中最值得我们领略的风景吧。
[ 本帖最后由 驯马驴 于 2010-6-26 00:40 编辑 ]
作者: 馬六甲 时间: 2010-6-26 00:46
好帖
作者: armstrong001 时间: 2010-6-26 02:22 标题: 回复 5# LOVEONLY 的帖子
所以啦，人家4年推一回，不行的话，8年准推翻！
作者: hundan 时间: 2010-6-26 10:12
人和狗本身是有区别的
作者: cpu2ddr 时间: 2010-6-26 10:49
引用:
原帖由 armstrong001 于 2010-6-26 02:22 发表 
所以啦，人家4年推一回，不行的话，8年准推翻！
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |