Board logo

标题: 债券与股票是2回事 (中国的几千亿美元是否蒸发啦?) [打印本页]

作者: wangzheng8    时间: 2010-6-19 10:25     标题: 债券与股票是2回事 (中国的几千亿美元是否蒸发啦?)

这篇文章的作者一窍不通:



吃恶亏!3760亿美元的债券蒸发!美国要中国自己负责!


6月16日,美国联邦住房金融局发表声明,要求其监管的美国两大抵押贷款巨头房利美(FNM)与房地美(FRE)从纽约证交所和其他全国性证交所退市,“奉旨退市”消息一出,原本已低得可怜的“两房”股价立刻再度暴跌约四成。
 
中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人,持有房利美和房地美3760亿美元的债券。
 
    美政界人士要中国自己负责
 
美国前政界人士成立的一个非官方机构认为,不应以美国纳税人的金钱,补助外资应承担的风险。如果中国做了不明智的投资,就应该承担后果,而不是美国纳税人埋单。这两家公司的债券既然属于 “非政府担保债券”,投资者获得了高于国债的利息,就不应该再受益于政府的救市政策。
 
    以中国为代表的这些持有房利美和房地美大量债券的债权人的损失是不可避免的。中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人,持有房利美和房地美3760亿美元的债券。张明表示,无论房利美和房地美最终的命运如何,它们披露的潜在亏损对其已发行债权的市场价值将产生显著冲击。
 
    无论是这两家公司是以债券融资还是以股权融资,为了吸引投资者都必然要提高其收益率,而这必然会对二级市场债券的价格造成打压,使得手中持有的这些机构债券的价值和房地美股票价值下降,它们被迫以更高的利率发行新的债券,这必将造成它们过去发行的债券的市场价值下降,从而给债券持有人带来账面损失。
 
    目前,全球投资者大约持有市场价值高达5.2万亿美元的房利美与房地美发行的债券。这两家企业陷入危机,将会对中国外汇储备资产价值造成一定程度的损失,不过具体损失很难估计。


 


    房利美、房地美案例充分表明,中国规模巨大的外汇储备,不仅面临美元贬值的汇率风险,还面临美国国债、机构债产品市场价值下跌的价值重估风险。如何通过外汇储备资产的多元化来缓解上述风险的潜在冲击,是中国外汇储备管理机构面临的艰巨任务。


作者: llccll    时间: 2010-6-19 11:50

不是我的钱关我什么事
作者: 随风@    时间: 2010-6-19 11:53

为啥这些钱不能用在改善国民医疗,养老上来,非得投资给外方
作者: wangzheng8    时间: 2010-6-19 11:55

美国财政部15日公布的数据显示,4月份中国持有的美国国债总额达到9002亿美元,较上月增持50亿美元。这是中国连续第二个月增持美国国债,也是中国自去年11月以来持有美国国债总额首次突破9000亿大关。
作者: 黑崎二护    时间: 2010-6-19 14:28

马勒戈壁的,拿钱去养狼
作者: webmaster    时间: 2010-6-19 14:31     标题: 债券与股票是2回事

股票,跌了就跌了,风险自负。

债券,无论经营好坏,仍然按面值+利息偿还。

2房,这2家公司的债券是由美国政府担保的,只要美国政府还在,就不必担心没人还钱。
作者: 东方天宏    时间: 2010-6-19 14:44

收纳税人的钱,缴贵族学费。代价也太大了。
作者: toriandquinn    时间: 2010-6-19 15:43     标题: 回复 8# 傅红雪六世 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: legend_teng    时间: 2010-6-19 18:42

文章不写了 这两家债券是非政府担保的么?   

应该是说退市不等于破产,破产了估计还能还个渣子回来
作者: 黑总统    时间: 2010-6-20 08:48     标题: 回复 6# webmaster 的帖子

不是两回事哟!
上市公司的退市会影响债券价值。
作者: whking    时间: 2010-6-22 17:35

这个里面肯定有交易的,我们P民关心也没用




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0