这几天端午节放假，临时把大家叫来开个小会，打扰一下大家正常休息，是因为最近的世界杯，也是因为今天凌晨朝鲜队与巴西队的这场比赛，
我不知道你们看了之后什么感觉，我是很激动，激动得一夜没合眼。今天我出门没敢开车，打车过来的。

我一直在思考这样一个问题，中国足球这几十年为什么越踢水平越低，而朝鲜队一年几乎没有几场比赛，他们甚至与世隔绝，却能在世界杯上踢得那么好，对
手是巴西队啊。我们在世界杯上也跟巴西队踢过，看看朝鲜队的表现，再看看当年我们的表现，对比起来，让人惭愧。我路上在车里听新闻说，志尹男年薪是卡卡的
四十五万分之一，33岁的人了，还能满场跑。如果说论硬件设施，我们有些俱乐部的条件不比一些欧美俱乐部差，有些甚至超过了他们，可你看我们踢成这个样
子。从足协领导到俱乐部到球员，除了钱就不认识别的。

这次世界杯，欧美球队的表现都不太好，我也听到很多人说比赛不精彩，但是亚洲球队日本队、韩国队和朝鲜队表现得非常好。为什么？因为欧美球员刚刚踢
完联赛，都很疲劳，亚洲球队都是以逸待劳，有长时间的集训时间。这就让我在想一个问题，职业化能不能救中国足球？至少从最近这十多年的进程来看，职业化根
本不能救中国足球。可能有同志会问了，那为什么职业化让欧美足球强大了？这又怎么解释？那我再说几句足球之外的话，欧洲工业革命两百多年，他们的市场体系
是逐步完善的，用了一百多年的时间完成的。职业足球是在市场体系下形成和完善的。市场体系的特征就是规则，有了规则什么都好办，没有规则什么都搞乱。中国
不具备成熟的市场体系，不仅体现在足球上，也体现在其他经济领域，这就是目前中国社会问题和矛盾加剧的原因，我们是在还规则的债。我并不反对职业化，但至
少从目前来看，职业化没有给中国足球带来任何好处，相反，还给不少企业拖下了水。是的，职业化让球员的腰包鼓起来了，但是也让很多人走向了毁灭之路。

我上任以来，采取过很多修正措施，但是效果不好，一方面很多人有抵触情绪，一方面很多办法实施还需要时间和过程。比如我说中国足球要采用举国体制，
结果第二天媒体就说我在倒退，足协里也有人有异议。我为什么坚持举国体制？就是因为完全靠市场是靠不住的，国家目前还是在完善市场规则的过程中，足球市场
化缺乏规则的保障，一味去追求职业化，只能让中国足球变得越来越差。

举国体制，或者说计划经济体制对中国足球有很多好处。它对我们完成世界杯战略、奥运战略方面有优势。比如世界杯，如果中国队出线了，就得让联赛让
路，给国家队集训时间，但是能让多长时间？最多一个月。如果是举国体制，就不存在这个问题了。国家队可以常年集训，联赛可以照常进行，互相就不矛盾了。我
听说朝鲜队这次集训了半年多，你看看他们的表现多好。我们可以集训一年嘛。

早上看完球，我有几个初步想法，今天跟大家讨论一下。第一，撤销俱乐部，让企业退出各级联赛，球队回归各省市足协，足球可以到外面去拉赞助，为球队
冠名，但企业不得干预足协对球队的管理。第二，球员实行工分制，参加一次训练可以领五元钱补贴，出场一次可以领十元钱出场费。必须把球员工资降下来。入选
国家队，每月可以领100元津贴。出场参加比赛可额外获得50元比赛进贴。第三，鼓励球员到海外踢球。第四，增加各级层足球教练员的待遇，国家级别的教练
月薪可以在100万元，省级队教练年薪在60万元，青少年队教练年薪40万元。鼓励教练员到海外学习。第五，取消职业联赛，改为各省市之间的业余联赛。

以前我们总是说学欧洲、学美洲、学非洲，我看都没用。如果自己没有坚强的意志品质，学谁都没用。现在我们通过朝鲜队的比赛，可以明白很多道理，我们
球员缺乏的就是意志品质，应该创造条件让他们磨练这些，有了这个，什么都好办。你说塞尔维亚、荷兰的足球水平高吧，但是他们为什么成绩不好，就是没有意志
品质。我们先别说学巴西、学西班牙，那些都不现实，我们就先从自己的近邻朝鲜学起，让中国足球回到举国体制，充分发挥举国体制的优势，我相信，十年后我们
可以打进世界杯，那时候碰上什么强队我们都不怕了。

今天我先讲这么多，大家回去想一想，上班后我们在讨论下一步计划，回头我会跟大林、刘局汇报一下。