Board logo

标题: 香港小学生四年级的中文课 [打印本页]

作者: zyzg    时间: 2010-6-6 14:05     标题: 香港小学生四年级的中文课

无意中看到一篇博客,是博主在帮其儿子温习课文后的感叹

內容不錯的,讓人有很多反省。只是,對於一個小學四年級學生來說,用詞未免太艱澀了吧。





躑躅。

突兀。

鰹鳥。

佇立。

這些字詞,在我小學四年級時,見都未見過。

對於那些父母學歷稍低的家庭,我實在想像不到如果老師都忙得沒時間個別指導,那些孩子怎可能追得上?長期追不上的話,他們在學校豈不如同坐監?

如果收入稍低的家庭,公屋居屋都沒機會住,他們如何能夠有錢讓兒女到補習社補底?

就算不談中文默書,能有這篇文章中的眼界見識的成年人,又有多少人?

所以,如果有人夠膽再說什麼一代不如一代,在說其他之前,我要他先給我把這篇課文默寫一次,拿個90分再講!


————————————————————————————————————————————————————————————————————
我想说的是香港的小朋友太厉害了,好多字我都不认识或者认识却不会写

作者: fantasist    时间: 2010-6-6 15:16

我倒是觉得汉字简化是应该的
比如龜,要这么复杂的字有什么意义?
当然现在的简化字也有一些缺陷,希望语言学家能找出一个比较完美的简化方案。
作者: 黑总统    时间: 2010-6-6 16:35

中国字就该是繁体,而且是从右向左竖着写,还得用毛笔。
中国的好字都在毛笔里面,看王羲之的兰亭序,中国字的魂魄在里面。
硬笔简直是西方人直线化产物,和中国的馄饨是两种艺术风格。
作者: lizhengyuan    时间: 2010-6-6 22:37

其实我觉得简体字不错,尽管有它的缺陷。假如我是一个外国人,想学习汉语,本来汉语就非常非常难学,再弄成繁体我估计基本上IQ战斗力在5000000000以下的人别来学习中文了....
作者: xajhyfsh    时间: 2010-6-7 02:19

我觉得还是繁体好,有些字还保存着那些意义,这是象形字的精髓所在。。。
作者: wly600    时间: 2010-6-7 10:03

字是文化的传承,比如繁体的“進”,里面是一个“隹 ”大概是鸟的意思,鸟只能向前不能后退,所以是“進”,而“进”就完全体现不出这个意思;还有“井”为什么是这样搭起来,也在甘肃出土的古井里找到答案。以上是看一访谈节目里说的,具体的给忘了




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0