十多年来，我们一直在争取东北亚的主导权。主要方式是互利双（多）赢的交流和合作，而以军事为后盾。一旦朝鲜半岛再次开打，中国应迅速做到：坚持争取主导权不放弃，坚持中韩日美交流不中断，突出军事斗争，立即出兵朝鲜，实现新跨越！

　　具体来说，俗人认为中国应做到三点：
　　1． 抢占先机：抢在朝鲜核武器爆炸和核基地被美军摧毁前接管朝鲜的核设施；抢在美军空降平壤前控制平壤。这是避免核大战、拯救朝鲜民族的关键，绝不能拖延；绝不能当核蘑菇云飘到北京上空还在呼吁双方冷静克制，或者苦苦等候朝鲜的出兵请帖！

　　2． 捍卫三八线：决不允许美日韩军队越过三八线北上，我们也不越过三八线南下。这是避免中美大战的关键。当前中美双方都没有全面大战的准备，三八线就是双方都能接受的底线。

　　3． 长期驻军：我们必须坚决不撤军！必须长期驻军！任何反对无效！许多人担心朝鲜将中国拖入战争，重演抗美援朝付出巨大牺牲的历史。但是只要多想一步，结局就完全不同了。我们不但不撤军，而且要发扬汶川、玉树抗震救灾精神，百万救援大军跨越鸭绿江，救援平民，提供粮食、食水和生活必需品，全面参与战后重建。这样中朝将会永远友好，朝核问题将迎刃而解。

　　控制图门江口地区对天朝崛起和东北亚和平稳定具有决定性意义。这里将建立强大的海空军和导弹基地，成为我们海军日本海及北太平洋舰队驻地。东北亚的军事态势立即翻转。称雄日本海，拦腰截断日本，二面包抄韩国，迫近海参崴，进而收复乌苏里江以东失地！

　　图门江口还将建设成重要的东北亚工业和贸易中心。成为振兴东北、推动东北亚发展的中心枢纽。

　　可是，出兵朝鲜会导致中美大战吗？不一定。关键是上述第1、2点。如果让朝鲜发射核武器，情况将不可收拾。如果美军已占领平壤，我们才去收复的话，大规模决战无法避免。只有抢先才能避免战争升级。中美都是有很强自制力的国家，深明军事是政治手段的道理。而且双方都会采取未打先谈、边打边谈、打完继续谈的做法，可以避免大规模冲突。

　　不过，中小程度的战役肯定会发生。双方都要通过实战了解对方的真实战斗力，也需要能宣称自己赢了的战果。

　　那么，我军控制三八线以北，美国能否接受呢？

　　首先，按照历史传统和1953年停战协议，三八线以北本来就是我军的防区。我军驻防，美国没道理为此而与天朝交战。其次，我们所得并非美国所失。我们所得只不过是空泛的“势”，是一种潜在的战略利益可能性。美国并没有损失现实的利益。况且，我军一举解决朝核问题，朝韩关系也将全面好转，对美国也是好事。所以美国不会为了北朝鲜与中国血战到底。

　　俗人的这个庞大设想，还存在一个决定性的变数：金太阳和奥巴马会不会给天朝这样一个百年不遇的天赐良机？

　　以他们的智慧，当然不会确信，我们在第二次朝鲜战争后仍然像50年代那样迫不及待无条件地完全撤军。

　　我们仍然只能站在珲春的中朝边境线的山头上，遥望那近在眼前、远在天涯的日本海，望洋兴叹：“那曾经是中国的日本海！”

　　朝鲜半岛的安全，并不取决于朝鲜的核小棒有多粗。相反，核小棒越粗，战争的危险性越大。喔军事干预的能力和决心才是朝鲜半岛安全的保障！只要让朝美都明白，喔大军完全会不请自来，来了不走，朝美都是输家，天朝才是赢家，那么朝鲜半岛就是和平安全的。但如果天朝含糊其辞，只是把“冷静”、“克制”挂在嘴上，半岛的战争危险性就相当大了。

　　并且俗人深信，金太阳绝对不会欢迎中国大军再次进入朝鲜。他内心担心的恐怕是二线作战。即使“天安号”沉没确是朝鲜有意所为，也不能说朝鲜有意图有能力开战。他只是为了不让美国忘记朝鲜罢了。

　　不久前韩美军事演习和这次“天安号”事件，朝鲜都明确声称“全面战争”、“动用核武力反击”。这是很不合逻辑的。弱小国家在没有面临新的直接的侵略威胁下反复发出战争恫吓，是给自己壮胆，还是另有原因？

　　照理来说，朝鲜搞核武，美帝应该惊慌失措才是。可现在美国不理不睬的，反而是朝鲜不断地作出“超强硬反应”和战争恫吓。可以认为，这暴露了朝鲜内心十分的焦急和不安。那么，到底朝鲜急什么？俗人也是苦思不得其解。

　　难道经过长期的制裁和自我孤立之后，朝鲜已患了失语症，只懂得发出强硬超强硬的喊叫？若是如此，那真的是非常让人为之悲哀。