破产的人民民主专政

作为根本法的宪法里面有这么一个词，毛左理论也有鼓吹这么一个制度：“people's democratic dictatorship”，即“人民民主专政”。

这个短语很有问题。democratic的意思是“民主”，即人人参与的统治。而dictatorship的意思是“独裁”，即一个人或一个集团的 统治。这两个词明明是反义词啊，放在一起算什么意思呢？一种统治怎么可能既是人人参与，又是一种独裁呢？

“人民民主专政”这个词是被写入宪法的，根据《中华人民共和国宪法》第一条：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”

显然，宪法没有定义什么叫“人民民主专政”。根据1949年毛泽东的《论人民民主专政》一文，对人民内部的民主方面和对反动派的专制方面，互相结合起来，就是人民民主专政。

根据这个定义，中国是一分为二的国家，如果你属于“人民”，那么这里就是民主国家，如果你不属于“人民”，那么这里就是专制国家。

很显然，如果你希望生活在“民主国家”，你必须属于“人民”。那么，什么样的人算是属于“人民”呢？毛泽东在同一篇文章中也作出了定义：“人民是什么? 在中国，在现阶段，是工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级。”

于是，我们知道要想在中国享受“民主”，我们必须属于“工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级”中的一员，否则就是专制对象了。可是，新的问题又出现了，“人民”身份的鉴定，谁说了才算数？谁可以认定你属于“人民”？

很遗憾，同中国的大多数口号一样，“人民”是一个涵义模糊，可以被灵活解释的词，而最终解释权恰恰掌握在那些握有专政权力的人手中。事实上，在中国现代史中，某些人一会儿被称为“人民”，一会儿又成为“专政对象”，这样的事例简直不胜枚举，比如文革就是这种制度下造成的人人自危，随时可能成为敌对分子被批斗的状态。

于是，我们发现了一个可怕的事实，所谓“人民民主专政”是一个不确定的制度，而这个不确定的制度被写进了《宪法》第一条。你不知道，一觉醒来，只要统治者需要，自己会不会成为“专制对象”，没有人可以保证这一点，法律也不能给予你保护。你的民主权利是脆弱的，《宪法》保证的是可能对你实行专制。甚至这个国家可以对外宣传是民主国家，对内实行专制统治，这一切在“人民民主专政”这个被写入《宪法》的概念保护之下，完全都是合法的。

所以到今天，人民民主专政成了权贵阶层统治合法性冠冕堂皇的理由，成了肆意打压迫害部分公民的法律依据，成了对外宣称自己是民主国家的口号。无论是事实上证明还是理论上推敲，这种说法早已破产，也成了毛左理论不可克服和解释的败笔，毕竟太理想化了，也太容易被统治者反作用了。

于是，我们明白了，只有绝对的、人人都可以无条件享受的民主，才是民主；相对的、不是人人都可以享受的民主，不是民主，而是专制。更恶劣的是，这种专制还要伪装，称自己为民主。

只有所有人都有人身自由，你才会有人身自由；只有所有人都有言论自由，你才会有言论自由；只有所有人都不会因为民族、种族、性别、宗教信仰、年龄、身体残疾甚至是犯罪等原因遭受歧视压迫时，你才不会遭受歧视压迫，你才能真正享有人权。

因此，只有所有人都能享受到民主，你才能享受到民主。只有真正人人有份的统治，才是民主统治；那些小团体、排他性的统治，不管叫什么名称，有没有“民主”两个字，都属于专制统治，是封建专制的延续，属于是被人类历史淘汰的政治制度。