写在前面的话： 
这是篇转文。出处不想说，但也有人知道，希望不要爆底，嘻嘻，要是原文作者看见，欢迎回帖讨论······
不过，为了 “保护证人” ，名字我就不写了······
党员＝作恶？
最近大家拍党员的情绪很高涨啊，开心不？
说说我的理解：
1.共产党成立之初就不是工人组织，只是农民联盟，眼光见识都是小农意识非常强
2.共产党现在想要改变党员成分比例，所以大量吸纳知识分子，最简单的办法就是在高中和大学发展优秀学生干部和成绩优秀的学生党员。不管这些学生入党的
动机是什么，在高中入党的基本上都是班级名列前茅的，或者综合来说第一集团的（年级前50的学生，当然要看学生总数，譬如我当时的年级总人数是927）。大学
入党条件放宽了很多，就我的学校而言，第一批积极分子是班级干部，第二批积极分子是成绩优秀，第三批是获得过校级以上竞赛奖励，第四批才是真正的入党积极
分子，但是无法在学校转正，以预备党员身份毕业。我是大二时参加创业大赛获得国家二等奖被发展的第三批党员，刚刚在毕业前转正，高中时成绩一直徘徊在80名
左右，没在高中入党一直是我爸的一个遗憾。好吧，我已经可以预想到下面会有无数人喷我了。
3.据我所知，大部分学生入党想到的并不是以后好找工作（当然，是原因的其中一部分），最重要的是证明我在学校是属于比较优秀的一部分学生，就像上进爱
学习的学生会争当三好学生一样，也想很多有野心的学生争当优秀班干部一样，也像很多社团想要被学校评为优秀社团一样，只是一种上进的表现。政治不应该进入
校园，就像学校不应该行政化一样。要求学生在校期间就有过人的政治见解，根本就是不符合教育本质的。不过发展学生党员同样是狗屁，违背教育本质的。所以我
觉得批评学生党员的本身就很肤浅。
4.中国最优秀的人才在清华北大，清华北大最优秀的人才在国外，从国外传来的消息才是我们现在能够认识到这个社会畸形的源泉。你们都在辱骂共产党，党员
的时候有没有想过，所有高中生党员最后基本上都进了清华北大，或者说考上清华北大的高中毕业生最后都“被入党”了，然后这些党员不管最后是退党了还是高升了
还是出国了，他们却是你们消息的第一来源！要不你以为你一戒草民怎么能够掌握这么多对执政党不利的信息？
5.你觉得你知道骂共产党，知道骂党员就是思想进步？想想你们的思想是怎么来的，是垫高了枕头苦思冥想出来的还是遇到了很多不公平的事情？你们又亲到现
场进行取证和采访吗？你有没有想过你今天看到的消息有可能经过加工？偏好看反面新闻，只要是反面的就无条件照单全收，不思考原因，不知道替换立场去思考为
什么事情会发展成今天这个样子，漫骂就能够救中国？你们用共产党当年除四害反林反孔的做法在否定所有的党员，难道中国没有共产党就能更好？不会的，当然我
不是说共产党救中国，我想说的是，中国的文化和社会现实决定了，当年就算不是出了毛泽东和共产党，到最后接手中国的别的党派不见得会做的更好，不会成为亚
洲的另一个日本一般的强国。因为当年的“五四”运动就进行得非常不彻底，中国人在那个年代确实思想解放了，空前解放了，但是不够，还没有真正地解放。这个才
是根源。
6.党员就等于作恶吗？看看这篇文章：《震撼! 2010年春节辛子陵在上海与朋友座谈时的讲话》，看看你们这些所谓的“反党爱国”分子的认识能力和思考能力和
一个被你们唾弃的党员差距有多大。没有人要求你去拯救这个政府和政党，但是你们的立场根本就不是拯救中国和拯救中华民族，只是因为自己在这个社会里没有分
到足够多的资源而喷粪而已。如果你们真的立足于救国救民，绝对不会揪着“党员”这种无关要紧的概念纠结党员的思想修养问题，应该从更大的范围站在更高的高度
来全面思考究竟中国的问题出在哪里！所以才会有这么多的人反问“如果让你做国税局或者＊＊＊的＊＊＊，你会怎么样”的问题。
我很反感这里的喷子，这个帖子写出来我也预想得到会引来无数的喷子，喷吧，在你们的喷粪声中共产党的统治地位只会越来越巩固，瓦解共产党要靠全民的思
想解放，你们死抱着的和共产党一样的思维方式和行为模式恰恰是成就了共产党这样的政治邪党的根源。嚷嚷着这里不是民主社会的人，根本就不是想着建立一个言
论自由的国度，他们想要的只是一个只允许自己说话的国家，他们说中国没有言论自由只是因为他的声音没有人聆听，而不是因为没有言论自由！
