标题: 【转贴】达赖喇嘛：西藏会为怎样的中国感到自豪 [打印本页]
作者: rurounisxw 时间: 2010-5-15 22:28 标题: 【转贴】达赖喇嘛：西藏会为怎样的中国感到自豪
转自：http://wanglixiong.com/2010/05/13.htm
2009年6月25日，我在达兰萨拉与达赖喇嘛见面，他的谈话涉及了几个方面，其中关于中国，达赖喇嘛这样说：
中国历史悠久，有优秀的文化。一位汉人朋友对我说，今天的中国最希望的是成为世界强国。目前的中国在人口上是世界第一，军事力量已经相当强大，经济
发展也很快，但是还不足以成为引领世界的强国。好好看一下，中国周边的国家，都对中国有担心，害怕中国，防备中国，原因就在于中国的政治制度是专制的。专
制国家可以让人怕，但是不会得到尊重。当年的苏联是一个超级大国，地位比今天的中国更强，它让全世界都害怕，但是却没有人喜欢它。在苏联还未解体的时候，
我有一次去西德访问，住的的旅馆就在西德和东德的边界附近。记得我当时产生了一个念头，如果今夜爆发战争，这个旅馆很可能就会被摧毁。我能产生这样的念
头，说明当时的苏联和它控制的东欧时刻都在让人担心会发动战争。
强权是不能引领世界的。要成为真正的世界大国，首先要得到世界的尊重和信任。如果没有这种精神方面的力量，或者说软实力吧，不管多么强大的国家，也
会说不定什么时候分崩离析，像苏联发生过的那样。而在那种时候，没有人会帮助你，平时怕你的，一旦你出了问题，大家都高兴，一块起来反对你。
一个专制国家，不要说得不到其他国家和人民的信任，就连自己国家的人民也不会拥护，因此它不是一个大家庭，是靠恐惧统治的，没有自由，控制言论，那
种权力再强大又有什么意思？今日世界的信息这么发达，其实你发生了什么，世界都清清楚楚，控制言论的作用只是欺骗自己的人民。一个让自己的人民生活在恐惧
中，没有言论自由和信仰自由的国家，不但不能被认为一个强国，而且是一个国家的耻辱。
今天的中国既不是共和国，也不是人民政府，只是共产党的天下。我说过共产党执政六十年，该退休了，意思就是中国应该走向民主。藏人有一句话说“一药
治百病”。对于中国，那个药就是民主。共产党如果能够自觉走向民主化，可以得到中国人民的尊重，也可以得到世界的尊重。当中国成为受到世界尊重和信任的大
国时，西藏作为中国的一部分，也会感到自豪。
2009年7月
作者: teensms 时间: 2010-5-16 00:19
转贴辛苦了。我谈一下我的想法——首先，一个专制的国家是没有出路的。不过呢，中国社会现在的问题并不仅仅因为民主的缺失。我相信，即使今天中国突然走向了民主，依然很难走到西方国家的行列中去。为什么呢？
首先是民主制度本身——民主是社会价值观的一种平均分配，它实行的前提是每一个制度下的人能独立思考。然而，已经习惯于按照一种模式思考的人们，哪怕当中出了一小部分新思想，也会很快因为民主制度本身而被淹没了。要捍卫民主，不能只凭空口的言论，而要凭借实质的行动。以前我们习惯的一种观点是，纳粹是吃人的、专制是吃人的，那么反对派可以提出，民主就不能吃人了吗？——我想，就今天的民主制度而言，我没有办法反驳这一点，特别是真理往往掌握在少数人手中的时候。
所以，我觉得，比起民主，法制是更加重要的一部分——大家都知道专制保卫不了法制，那么我想说，民主也不一定能。当决定往往最终必须由投票决定的时候，我很难相信最后决策的正确性。这个时候，我们需要某种特殊的机制，来保证决策实施的完整性。这个东西就是司法——我们平时认为，法院就是司法...这是一个非常狭隘的观念。司法的理念体现在很多地方，每一个公司的每一个部门都有类似司法的东西，通俗说就是做一件事的章程。什么是先做的、什么是后做的、什么地方是必须监督的、什么地方是困难的必须预先准备的，这些都确立下来，那么执法才有公信力。
最后，我想说的是，文章中提到的“民主”概念是20年前民主的概念，这是一件危险的事情。我赞成民主，但绝不赞成回到20年前的民主。大家都知道20年前的“社会主义”和今天的“社会主义”有多么不同了，那么民主这个概念也有相同的区分。如果把民主理解为只要20年前 学生运动成功 就能获得的那个民主，那这个民主还是不要算了——它只是在意识形态上、或者说形式上改变了一个国家的面貌，很多根本的东西，像我前面说到的司法，那些能保障人民生活的东西，并没有改变。我和很多人一样渴望美好的生活，但我希望更多的人能够意识到，把所有的希望寄托在“实现民主就能一劳永逸”上，是不现实的。并不是像文中所说，“民主”是我们期待的万灵药。各位应该意识到，这是万里长征的第一步，后面还有很长的一段路要走...(民主制->议会制->工商业改革->经济宪法->金融制度建立->社会模式形成...)
我希望更多人能籍此能更多地关心法治，这样才能有希望捍卫民主的果实。
[ 本帖最后由 teensms 于 2010-5-16 15:24 编辑 ]
作者: big_jackass 时间: 2010-5-16 01:38 标题: 回复 2# teensms 的帖子
https://cmule6.info/viewthread.php?tid=251685
相信看了以后会有收获吧。
作者: ztzzc 时间: 2010-5-16 12:23
今天的中国既不是共和国，也不是人民政府，只是共产党的天下。
作者: teensms 时间: 2010-5-16 15:09
引用:
原帖由 big_jackass 于 2010-5-16 01:38 发表 
https://cmule6.info/viewthread.php?tid=251685
相信看了以后会有收获吧。
感谢大坏蛋，早知道有如此高文，就不写了呵~
作者: rurounisxw 时间: 2010-5-19 14:05
二楼很认真啊，
，感动
任何情况下你都有发言的权利
作者: 我是一个老兵 时间: 2010-5-19 14:12
“一药治百病”。对于中国，那个药就是民主。
作者: zjq800812 时间: 2010-5-19 16:37
引用:
原帖由 我是一个老兵 于 2010-5-19 14:12 发表 
“一药治百病”。对于中国，那个药就是民主。
“一药治百病”纯属扯淡！！
作者: luoyifeng 时间: 2010-5-19 18:43
一个专制国家，不要说得不到其他国家和人民的信任，就连自己国家的人民也不会拥护，因此它不是一个大家庭，是靠恐惧统治的，没有自由，控制言论，那
种权力再强大又有什么意思？今日世界的信息这么发达，其实你发生了什么，世界都清清楚楚，控制言论的作用只是欺骗自己的人民。一个让自己的人民生活在恐惧
中，没有言论自由和信仰自由的国家，不但不能被认为一个强国，而且是一个国家的耻辱。
================
说的太好了。达赖喇嘛不愧为尊者
作者: jove 时间: 2010-5-19 20:30
什么叫“太过民主”？
作者: XIAOYZ 时间: 2010-5-19 22:36
引用:
原帖由 teensms 于 2010-5-16 00:19 发表
转贴辛苦了。我谈一下我的想法——首先，一个专制的国家是没有出路的。不过呢，中国社会现在的问题并不仅仅因为民主的缺失。我相信，即使今天中国突然走向了民主，依然很难走到西方国家的行列中去。为什么呢？
首 ...
作者: huaidan911 时间: 2010-5-19 23:00
回2楼，你的这些说法实际上是受TG影响太深了。
我问你，什么叫民主？TG刻意的把法制、自由、人民自身的思考刻意的分开。
然而，这些是紧密联系的，缺一不可。他们紧密结合，才是真正意义上的民主。
似乎还不止这些，还应该包括军队国家化，当然不是梁光烈口中所说的。
譬如泰国，泰国总理倒是选出来的，然而，其他的呢？这能算是真正意义上的民主吗？
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |