::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: [转贴]一块上海牌手表能戳破多少谎言？ [打印本页]

作者: ETMUFO 时间: 2010-5-12 11:41 标题: [转贴]一块上海牌手表能戳破多少谎言？

昨天是母亲节，又是礼拜天，山人和拙荆一起陪老太太上街购买礼物。路上闲谈的时候，无意之间谈到了手表。老太太告诉我们，1970年年初（山人刚刚一岁）的时候，山人的亲舅舅给他妹妹、我的亲娘寄来了购买一块上海牌手表的钱----人民币90元整，以兑现我母亲高中毕业之前他对亲妹妹考上大学就买手表的承诺。

山人首先感到惊讶！一块手表要90元！因为母亲经常提起当年的工资，山人的父亲是本科毕业，月薪是54元；母亲是专科毕业，月薪是42元；一般年轻工人刚刚参加工作的时候，月薪不足20元；农民的收入就更加可怜了，一个成年壮劳力一天最多能挣6-8个工分，一个共分也就是5-8分钱！买这一块90元的上海牌手表，我的父母不吃不喝要一个月的工资、刚刚参加工作的青年工人要四个半月、而一个壮劳力农民则要八-十个月左右！我问母亲是不是记错了，母亲十分肯定不会有任何差错!还说你就是有钱也不一定能买得到，因为那年头手表是凭票供应的！你除了钞票之外，还必须有工业品购买券，二者缺一不可！

母亲不愿过多回忆那些日子，山人只好不再多问。碰巧有个好友，比我大二十来岁，晚上我就和他联系了一下，印证一些关于手表的细节。他听完我的疑问，一下子打开了话匣子：70年代中后期，上海片手表要125元！另外，那个时候不光手表金贵，像什么自行车、缝纫机之类，也是很金贵的！所谓“三转一响”（自行车、手表、缝纫机是“三转”、收音机是“一响”）都是奢侈品：上海牌手表125元、凤凰牌28型加重自行车187元、蜜蜂牌缝纫机155元、红灯牌半导体收音机75元。山人很是怀疑他的记忆力，但这位朋友一口咬定：1975年他结婚的时候，对象娘家非要这“三转一响”不可，否则不许结婚！他和父母求爷爷告奶奶多方筹借，才弄齐了这500元钱和票证，那个价格他一辈子也忘不了！他还特意补充说，不单是这些，就是什么牙膏、香皂、洗衣粉这些日常必需品，也是凭票供应的！

山人第一次听说了“三转一响”，除了惊愕还是惊愕！普通得不能再普通、也没有多少高科技含量的手表、自行车、缝纫机和半导体收音机在那个火红的年代居然成了奢侈品！居然成了年轻人梦寐以求的东西！高科技的原子弹、氢弹、导弹我们都造出来了，而小儿科的东西却不能满足人民的需求！我们不是已经建立起了完善和完备的工业体系了吗？难道在一个国家完善和完备的工业体系之下，连手表、自行车、缝纫机、收音机、牙膏、香皂、洗衣粉这些东西都不能制造的更多一些吗？这不是在开国际玩笑、而是在开宇宙玩笑了！

为了检验以上数字的真实性，山人用谷歌搜索了一下。结果除了印证这些数字以外，还有了更加雷人的新发现！《中老年时报》2010年2月5日第06版《春秋特刊》的一篇文章中出现了这样的文字：

“70年代末，谷牧副总理说，手表的成本只有9元钱，卖到一百多元，利润丰厚，而且市场需求很旺，全国可以多搞几个厂嘛。”

这怎么可能？一块售价高达125元的上海牌手表的成本竟然只有区区9元！是不是编辑出错了？山人将信将疑继续搜索，终于，一篇来源于《白菜邦网》的文章《70年代最值钱的四大件》，其中的记载打消了山人的疑虑：

“全钢防震17钻上海牌手表：125元，（当时国家核定成本价为8.5元。家里老人病危，立下遗嘱把手表传给谁是其中必不可少的1条）； ”

山人不懂经济学，但是简单的利润率还是知道怎么计算的。请教一些自以为是的左左木“们”，计算当时上海牌手表利润率的算数式子是不是（125-9）/9*100%=N？

如果你们也认为没有错误的话，那么当年上海牌手表的利润率竟然高达1288.88%！这样的利润率用“暴利”两个字来形容不为过分吧？

得出这样的一个结论之后，山人的第一个念头就是搜索一下地球上最最NB的瑞士手表业的利润率是多少。很可惜！中文互联网上只能查到很笼统的一组数据：

瑞士手表业业绩最辉煌的1968年，其利润率达到了80%。

1288.88%和80%相比较，山人不寒而栗！

万恶的瑞士资本家制造出了世界上最高品质的手表，其利润率不过区区的80%，而计划经济体制下的中国，为人民服务的政府竟然把一块手表的利润率搞到了1288.88%，我们的萎耷事业怎么能不高歌猛进、一路发发呢？

注：有朋友指出，山人罗列的上海牌手表9元的成本可能是原材料的成本，那好，现在山人把人力资源和其他成本的成本也加上去。

有资料显示，上个世纪70年代中期，上海牌手表年产可达300万块左右，上海手表厂大约有5000员工，当时上海国有企业员工的平均月薪是60元左右。5000*60*12=3600000元，这是当时上海手表厂全部员工的大概总工资数，生产3000000块手表的人力成本是3600000元，每块表平均1.2元！机器设备等先期投入折旧到每一块手表上，就算10元（据估算，到1990年，整个上海钟表业的固定资产原值大概是4.5亿元左右，而上海牌手表大约生产了1.2亿块，平均折旧算到10元，山人有没有良心？）。这样，一块手表的总成本仍然只有20.2元！山人不需要再计算其利润率了吧？

作者: ETMUFO 时间: 2010-5-12 11:43

我曾经计算过中国前三十年的有效税收率。中国那时声称没有税收，但国家自给人们留下生活费，其它一切收走，所以我按照产值和国民收入的比值计算有效税收。结果高达87%！也就是说我父亲那一代人（我赶上一个小尾巴），向国家纳税87%。而世界福利最高的北欧最高纳税也只有70%。全国纳税87%，他们给提供赤脚医生服务还让我们磕头谢恩，感谢党和政府养活了我们。强盗面前没有理可将！

作者: sysayyeah 时间: 2010-5-12 11:46

LZ较真帝~多谢扫盲~

作者: 斯莱普尼尔 时间: 2010-5-12 11:55

计划经济这这潭水很深，这方面研究的比较透彻的反而可能是国外的学者。我们要做的，就是尽可能如实的记录，终有一天，一切都会大白于天下的。

作者: fantasist 时间: 2010-5-12 12:06

引用:

原帖由 ETMUFO 于 2010-5-11 19:43 发表
我曾经计算过中国前三十年的有效税收率。中国那时声称没有税收，但国家自给人们留下生活费，其它一切收走，所以我按照产值和国民收入的比值计算有效税收。结果高达87%！也就是说我父亲那一代人（我赶上一个小尾巴）， ...

第一次见到这个角度的计算。如果谁有能力的话，再深入探讨一下，写成文章，绝对是非常有价值的！

作者: CYF123456 时间: 2010-5-12 12:58

是学经济学的,算得精准

作者: forice 时间: 2010-5-12 13:34

呵呵，
油水都往上漂去了。

作者: 世俗中存活 时间: 2010-5-12 16:07

討論不是很熱烈，基地的人氣有點淡

作者: wusb168 时间: 2010-5-12 16:45

自行车、手表、缝纫机是“三大件”

作者: niuguan 时间: 2010-5-12 17:36

当年积累的国有资产到哪里去了?

作者: yang321 时间: 2010-5-12 18:12

真是不敢相信啊，我86年买的，去了80元啊。

作者: big_jackass 时间: 2010-5-12 21:15 标题: 回复 8# 世俗中存活的帖子

茶馆的人员组成越来越来趋同了，即几乎全部由“汉奸”组成，所以讨论也不热烈了。

作者: lollo 时间: 2010-5-12 21:47

三转一响听老人说过，小时候还见过缝纫机，脚踏的

没想到那时候就那么黑了，但是老人们都只觉得经济发展了，人民素质下降了

作者: bluefull22 时间: 2010-5-12 23:13

没看袁腾飞的视频？当时的工业体系学的是苏联，除了和军工有关的工业几乎没有什么轻工业，腊肉的目标是解放全世界，要手表做啥？你们这些个屁民要是吃饱喝足了谁替它去当炮灰？

作者: WWW008 时间: 2010-5-13 00:56

蛋定~~阿弥托福~~阿门~~找死早投胎

作者: 轰六丁 时间: 2010-5-13 08:56

说瑞士手表的最高利润只有80%，显然不合实际！
看看商店里的那些瑞士表
利润率应该是800%以上！

作者: wuyang928 时间: 2010-5-13 09:08 标题: 回复 16# 轰六丁的帖子

瑞士手表贵，在于其品质，而且生产过程中，大部分是靠手工，一块表可以传几代人，甚至可以增值。
你看看现在中国多少人家里还有传下来的上海手表？

作者: SHOUDAO 时间: 2010-5-13 09:31

楼主少见多怪，故作惊讶，至于吗？七十年代初南京还出过紫金山手表，40余元。手表成本低众人皆知，计划经济下不是生活必须品，自然价高，即便讨论税收也不必装作如此无知吧。

作者: xhypsy 时间: 2010-5-13 09:47

80年代我家有个亲戚当时是镇政府一个不大不小的官员，得以有机会到香港“考查”。回来后郁闷不已，他说在内地要100多人民币的上海牌手表在香港也就1至2美元，10几20港币，合人民币12至15元。他本想买几块回来，可带团的说，不准，不要扰乱国家的金融秩序，那时候小地方的官员没见过什么世面，还是比较胆小的。我记得有好几次他反复的说“原来国家是这样挣外汇的呀，都是拿我们的血汗去换的。”因为是个远房亲戚后来没什么联系了，但据说正因为受了这个刺激，政策放宽点后他就下海经商去了。

[ 本帖最后由 xhypsy 于 2010-5-13 09:49 编辑 ]

作者: tzy88888 时间: 2010-5-13 10:02

物价总是比工资涨得快。

作者: big_jackass 时间: 2010-5-13 12:10 标题: 回复 16# 轰六丁的帖子

以前进口至少需要200%的关税，现在不知道了，估计也少不了。

还有X00%的零售利润，所以上海表90块的时候，瑞士表200多块。

作者: force_eagle 时间: 2010-5-13 14:11

计划经济这这潭水很深

作者: niube369 时间: 2010-5-19 00:59

据说当年如上海手表厂当学徒的，第一月领工资是可得手表一只，扣15元，后背刻上本人名字，不可卖只准带，看来10元以下的成本是可能的。

作者: TSGBS 时间: 2010-5-19 03:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ETMUFO 时间: 2010-5-19 12:13

引用:

原帖由 TSGBS 于 2010-5-19 03:26 发表
楼主从根本上不懂二元经济学。

农业社会向工业社会过渡时代，世界上的国家有两种方式：

1.欧美国家的对外掠夺和建立殖民地。

2.利用工农业剪刀差的二元经济模式。

看不明白的话，好好去看点书。直觉没错 ...

我真是不懂哟，我就知道老百姓不应该被这样盘剥的。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)