黎阳：起诉袁腾飞，只需一桩罪--煽动分裂国家罪
不是说袁腾飞只有一桩罪，而是应将突破口集中在一桩罪上——煽动分裂国家罪。 　　

  
    袁腾飞以教师身份在课堂上向学生宣扬“1989年达赖佛爷获得了诺贝尔和平奖，因为他反抗中共对西藏的武装侵略”，这是公然向学生宣传中国对西藏行使主权是“对西藏的武装侵略”，公然鼓吹西藏不是中国领土——这是板上钉钉、确凿无疑的煽动分裂国家罪。就凭这一条就足以将其定罪。谁否认这是犯罪，谁就是同案犯。

  
    如果袁腾飞这样煽动无罪，那就等于说胡锦涛有罪——1989年决策西藏戒严镇压分裂活动的是谁？胡锦涛。袁腾飞声称那是“中共对西藏的武装侵略”，这就等于说胡锦涛是“武装侵略西藏”的罪魁祸首之一。既然袁腾飞这样断言无罪，那当然就等于宣布胡锦涛有罪。既然有罪，那还有什么资格当党的主席、军委主席和国家主席？

  
    北京市海淀区教育局也好，北京市教育局也好，教育部也好，主管教育部的国务院大领导也好，中央电视台也好，主管中央电视台的中宣部也好，相关司法部门也好，不管是哪一级的官员，只要不承认袁腾飞在课堂上以教师身份向学生宣扬“1989年达赖佛爷获得了诺贝尔和平奖，因为他反抗中共对西藏的武装侵略”属于煽动分裂国家罪，那他就已经把自己变成了袁腾飞的同案犯，客观上在与袁腾飞一起宣称胡锦涛是“武装侵略西藏”的罪魁祸首，在否认胡锦涛地位的合法性，在为政变制造理论根据。

  
    袁腾飞不是很瞧不起毛泽东吗？我这一着就是跟毛泽东学的：“抓主要矛盾”、“集中力量打歼灭战”、“伤其十指不如断其一指”——请袁腾飞领教领教毛泽东思想的滋味——真象你说的那么“二”吗？ 　　

  
    附：中华人民共和国刑法（摘要） 　　

  
    第一百零三条：组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

  
    煽动分裂国家、破坏国家统一的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。