右右们常自栩是最理智,层次最高的群体,真是这样吗? 在右右们看来,一般的民众只看到了事实,是愚蠢的;而右右们则可以看到事实后面的规律,因此目光是敏锐的,

智商是超人一等的. 比如,有砍伤儿童的事件发生,右右们说,这不重要,重要的是事件后面的不公平;天朝出了一点什么事,右右们马上就归纳出,这是制度的问题.林林总总,

总是给人一种高深莫测之感,让人肃然起敬.但问题是, 这些逻辑,这些规律就真的是真实的吗?

        哲学上有一句话,就是研究事实真实存在的根据,(话很复杂,那就说点简单的吧!,举一例子吧 ========== 做股票交易的，那不是推演理论,那是需要真金白银的,这

些做交易的人，几乎每个人都会了解一些技术分析。比如趋势线、支撑压力、各种价格形态、超买超卖、背离、百分比回撤，等等，这些技术手段几乎每个人都了解

它的主要内容和使用方法。 可是，为什么很多人总是用了这些工具、方法却老是赚不到钱呢？ 为什么每一种买与卖的理由在理论上都解释得通,但现实中却左右挨耳

光呢? 我的体会是：这种错误的根源在于思维模式！ 普通人有一种最习惯的思维模式就是逻辑推理中的因果律，其表达模式是：“因为A，所以B。”这种思维模式在日

常生活里处处可见，深刻的扎根在我们的思维深处。 而它的背后的逻辑依据是：确定性。 可是，市场却是一个根本不存在确定性的地方。市场里，时时刻刻、在在

处处，只有不确定性！ 因此，“因为A，所以B。”的思维模式在交易中是第一等有害的、最错误的观念。 因此,最正常的分析的思维模式应是逻辑推理中的可能性，是

对概率事件的一种推理，它的表达方式是："如果A，那么，B的可能大于C的可能"。 所以最理智的分析方法里，永远不能够成立所谓的“因为A，所以B。”。正是因为

如此，才可以解释一切的价格现象，因为在概率分析者的眼睛里，看到了全部事件的全部可能性——价格或者上涨，或者下跌，或者横盘。这三种可能性，在概率分

析者的眼中，是平等看待的，只是区别它们出现的可能性的大小。 也正是因为如此，才是最符合事实的本身！

        例子举完,回到本题, 世界纷繁复杂,永远不存在着因为A,所以B的思想模式. 任何所谓的规律都是人为的设定的东西,都是抽去了事件的大多数因素,而简单化的处理,

这本身就不是真实. 比如有十人早上走路死掉了,于是我们得出一个规律:"早上走路一定会死掉";而另一些例子,又有可能证明晚上可能会死掉.所以我们经常会发现规律

抽疯似的变来变去,自相矛盾. 其次,规律也只是对以前一些事件的总结,并不能推演出将来就一定能有效的,否则,每个人只要掌握了几条规律,人人随便都可以成为亿万富

翁.这不可笑吗? 一句话,世界是不可知,任何所谓的规律,民主也罢,体制之类的也吧,简单的能归纳出来的,要么是狂妄,要么是偷懒. 右右们随意归纳出几条规律出来,他们

以社会导师自居,而你又真的就信了,这就等于你将自已的钱交给股评家来炒股,危险吧! 炒股的人知道,市场永远是对的,股评家不可信,任何理论都不可信.但为什么右右

们归纳的规律就成了金科玉律呢? 

       结语:逻辑上正确,但不一定说的就是事实! 因为你的研究没有穷尽事实的一切因素,其次,事实上,更本质的东西可能就是一些非常偶然,特殊性东西决定的.比如用爱因

斯坦的基因复印不出同样的科学大师来.事件没有二样,一件事不能解释另外一件事. 当然,偶尔你的规律也有说对的时候,就好比你只要一直唱空,一直唱空下去,总有一会

你会蒙对! 据说,这样的人叫专家!他们正在赚大钱呢!

：“因为A，所以B。”

因为你是国民党，所以你的一党专政必须打倒；

因为我是共产党，所以我的一党专政千秋万代。

说说看，这是什么智商？

因为我是共产党，所以我代表人民的根本利益。

说说看，这有什么事实和规律？

因为民主制度来自西方，所以不适合中国。

说说看，这是根据什么事实和规律？

“因为A，所以B。”是共产党最拿手的逻辑，他根本不需要事实，楼主发帖是倒打一耙。