标题: 【轉】一個翻墙到HK自由网站的青年人自白 [打印本页]
作者: 馬六甲 时间: 2010-5-6 02:58 标题: 【轉】一個翻墙到HK自由网站的青年人自白
随便聊一下作为一个大陆人的生活感想我叫choray，大陆的，80末出生，性格直爽向往自由。
从小学开始，学校就开始对我们进行社会主义教育，要我们热爱共产党，热爱祖国。当然没有学生知道共产党是什么性质的党，只知道中国当官的都是共产党，所以想发达得加共产党，所以很多人入党都很积极，而且学校课本总是教育人民要为祖国做贡献，为祖国牺牲个人利益是光荣的，国家利益高于一切的。
学校并没有教会学生包容与理解，没有教育同学们要尊重与理解其它人所表达的意见。在大陆学校，很多东西都不会在课堂上让学生们讨论，因为课本上已经都给出了一个“标准答案”。最多讨论一下中学生该不该谈恋爱这种问题，讨论半天，老师最后总结：“中学生不应该谈恋爱，因为会影响学习，但异性同学间可以多交流学习。”
在上学的时候，学历史，元朝是蒙古人侵略我们中国，书上也没说什么，但日本人侵略中国，历史书上就写了很多日本人做的坏事，让每一个学生都产生恨日本人的思想。记得有一次，我说：“不管哪个国家占领了中国，中国人那么多，中国人永远是中国的主人，说不定被日本暂时统治一些日子也不是坏事，像台湾一样。”但我说的话被老师说我不爱国，宁当亡国奴，同学们也鄙视的我看法，我感到身边的人根本没有理解与包容别人思想的品德。
最有趣的是学政治，中国的教育，政治是最没必要学的，因为全是没用的东西，都是白纸黑字，仅仅是白纸黑字而已，上面还写了每个公民要依法纳税，逃税是犯罪行为，纳了税就可以享受中国人的权力，有人身不受伤害权，人身自由，言论自由权，害我差点信以为真，还当真以为有言论自由了，但因为我思想和身边的人不一样，所以我说的别人都不怎么认可，结果就变成我一个人言论了，原来言论自由就是一个人可以躲在被窝里随便说什么东西。
当然上网之后发现在一些论坛里是可以发现有一些人的思想我还是比较不谋而合的，但中国大陆上网内容非常和谐。像我平常想在论坛上发个帖子，如果涉及到一点政治内容，帖子一般就通不过管理员审核，就算通过审核让大家看到帖子了，很多敏感词都是用英文代替。每个带政治或民主人权色彩的帖子就会出现很多五毛党，很明显是政府做的不对的事情，他们也会在那里疯狂的支持政府，并痛骂不支持政府的人就是卖国贼。当然有人会在那说，我爱国，但我不爱党，不爱政府而已。不过我认为。现在国家资源就是政府财产，国家人民都是政府洗脑后的人民，爱党和爱国没有区别了，所以我是个不爱国的人。
以前我翻墙之前也是个不明真相的人，我以为中国大陆官员腐败只是下面官员腐败而已，本以为只要官员犯罪，地方政府不予理踩，中央总是铁面无私的。后来我试着网上信访了一次信访局，后来信访局只是通知了一下犯罪的官员，跟官员们说：“你们那里有个叫***的人投诉你了，你注意一下。”然后那官员就跟我说："你小子好啊，别人都扒结我，你还反对我，我想搞你是很好搞的。"因为我爸跟那官员认识，所以那官员消气后也说放我一马。后来我终于明白原来上面也是黑的，没想到胡锦涛和温家宝是在演戏给人看。
我其实对生活要求不高，物质方面：只要有房子（我家乡的房子一套只要30万左右人民币），一辆小车（不要求档次），法律上规定我有权拥有的土地（中国土地法规定农业户口的每户人家可以申请一块可以用做建房的土地，但不给官员金钱，官员就不会让你申请成功）。精神方面：作为一个国家公民，我希望能在公共场合说出自己合法的观点，可以批评政府，并可以得到大家的理解和包容。
最后我申明一点：请共产党的人看到些帖后请勿跨省我，我是躲在被窝里发的帖，呵呵
http://www.hkreporter.com/talks/thread-908718-1-1.html
[ 本帖最后由 馬六甲 于 2010-5-6 03:02 编辑 ]
作者: 老西 时间: 2010-5-6 03:41 标题: 回复 1# 馬六甲 的帖子
引用:
原帖由 馬六甲 于 2010-5-6 02:58 发表 
最有趣的是学政治，中国的教育，政治是最没必要学的，因为全是没用的东西 ...
关键看怎么学········话说，当年偶“粪”的时候，政治能考140几分～
感觉不合适的时候，超级痛苦的自我斗争了2个月，也就过来了～
可偶知道的一些人，由于政治学科的某些基本范畴没有弄懂，不要说辨别概念，寻找差异～
到现在仍然被一些假命题、真谎言愚弄·····就算是有些质疑，但自己又在细节上想不明白～
最后不是继续受人愚弄，就是被再次河蟹，进一步加深洗脑·······
不过，这句话要是站在广义的范畴，从群体角度而言，倒是没什么错～
说这些是想说一个自己的看法：
现实中，尤其是学生朋友们，不要不重视政治科的学习，话说，你连人家用什么伎俩蒙蔽你都讲不清楚，
又如何识破这些伎俩，防止进一步上当呢······
—— 到任何时候，语言表达与文字水平是反映一个人思维的基本途径～
尤其是现实中，任何工作最终都要落实在文字上才能得以量化体现·········
所以，文科学习，有时并不像想像中那么一无是处···········
PS :
前几天外甥作文跑题，得了0分，历史60······我一说还一副没所谓的样子·········个兔崽子··········
老姐让我看着给补补·······唉·····愁人·····现在让我再看这些东西，不是让我骂人吗～
作者: rainy_gl 时间: 2010-5-6 03:54 标题: 回复 2# 老西 的帖子
當年的政治課代表飄過 
順便向夜貓老西問個好
作者: 老西 时间: 2010-5-6 04:06 标题: 回复 1# 馬六甲 的帖子
看完了～ 只说一点：
包容与理解，这个问题应该和 “
作者: 老西 时间: 2010-5-6 04:16 标题: 回复 3# rainy_gl 的帖子
话说，当年我们班60多个人，5个男生，呵呵～
连卫生都不用扫滴～
作者: rainy_gl 时间: 2010-5-6 04:22 标题: 回复 5# 老西 的帖子
哇 高中文科班的？
我也是。。。我們班7個男生 體力勞動全是我們7個。。。
作者: 老西 时间: 2010-5-6 04:41 标题: 回复 6# rainy_gl 的帖子
不是吧～ 
那是你们不会来事儿吧，我们班一有出头的事情，那是我们男生的，
比如女生让别的班欺负了什么的～
记得有次同届的理科班一男生，和班上一个女生谈恋爱，分手时有点摩擦，打了这个女生一巴掌～
我们5个土匪就去到对门的理科班把丫拉出来，在走廊上一顿爆撮～
他们班40几个男生，没一个敢露头的～
作者: fantasist 时间: 2010-5-6 05:14 标题: 回复 7# 老西 的帖子
牛B
作者: kajiabin 时间: 2010-5-6 17:46
政治是一定要学的。看事情的两面性往往学的有点深入了以后在看看社会的现实。就能激发对TG领导下的中国的恨，也知道该往哪个方向恨。这样在看到所谓国外敌对势力的报道，立马豁然开朗
作者: armstrong001 时间: 2010-5-6 17:56
读过书的都知道名词解释，“政治”怎么解释？有准确明了的解释吗？国人似乎人人知道政治这东西，我一直不太明了。。。
作者: internalauditor 时间: 2010-5-6 19:46
当年学政治，除了死背还是死背
作者: ffcmule 时间: 2010-5-6 23:29
跨省中。。。楼主注意一下言论，躲在被窝里将被证明是没有用的，除非躲在LOST小岛上。。。
作者: lishixx 时间: 2010-5-9 01:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zeusno1 时间: 2010-5-9 01:22
引用:
原帖由 老西 于 2010-5-6 03:41 发表 
—— 这句话不完全对······ 关键看怎么学········话说，当年偶“粪”的时候，政治能考140几分～ 感觉不合适的时候，超级痛苦的自我斗争了2个月，也就过来了～ 可偶 ...
个人认为义务教育时期就不该学政治~！政治应该是入了大学后有政治理想的人去专修的东西，就连世界观也应该是只做介绍不做定性的，每个人都有自由选择世界观的权利。大陆的学校就是党宣基地，从小洗脑教育，这就是我们教育的本质~~！
作者: 老西 时间: 2010-5-9 02:04 标题: 回复 19# zeusno1 的帖子
这个就有点理想的过分了···············
当然，你说的本意，在抛开现实的前提之下，我完全赞同··········而且，从头到脚都赞同···········
但是·····
生在匪窝，怎么能够实现你说的这样··········就算是这样·········你打算怎么和身边的人相处·········
就算你能相处，你怎么能保证孩子可以这样做到········
人在成长中和环境的交流是形成一个人完整人格的必然条件···········
而所谓的思考、反思、批判等等等等············这些都是建立在完整人格基础之上的········
从小不和环境有良好沟通的人，个人并不认为他的思维水平能够跨越自我的这道门槛·············
所以，基于现实而言，政治一科的学习，并不是你不想学就不学的··········
即便义务阶段不学，之后的人生道路之上，要想认清问题的根源，匪的这一套你还是要补上············
否则，你不会对这些东西有一个本质的认识，无非是概念和定义上的表象罢了·······
一样的问题，换个方式，还是会愚弄你的········
我这样讲并不是说非要学他这一套··········
可换个位置想一想：他这一套同样不是空中楼阁··········同样是建立在一些理论、框架之上的·········
而这些理论、框架，在他们嘴里就是构成世界的基本元素、也是认识世界的根本途径········
然而，等你对这些东西烂熟于心时，你会不自觉的发现矛盾的所在`
也会发现这些所谓的元素、途径，不过是人类文明中很多阐述世界基本概念的一、两种方法罢了·····
自我封闭、自我关注、自我定义、自我假设················这些才是让他们的说法强加在人们思想之上的卑鄙伎俩····
然而，认识到这些，没有一个宽广的心胸是不行的，没有一个包容的胸怀同样是不行的··········
毕竟，自我反思的第一步就是自我意识和自我思维框架的否定······
—— 其过程，极其痛苦，每每会无名而怒··········动辄会迁怒他人·········
试问，这种状态下，没有一个健康的人格，以上的种种思维转变过程如何得以完成·············
如果光顾着学习专业技能和基本的自然学科·······那么，一个人的醒悟要到何时··········
难道仅凭现实环境的改变和偶然事件的触发吗·······
返回头看看，不是早就有：学好数理化、走遍天下都不怕！ 这句话吗········
就是现如今，理工科的就业形势依然比文史类的要容易很多······
难道说，文史类的学科真的就不如理工科吗·············
诚然，我们必须承认，当代的科学技术和物质生活，理工科的应用知识确实是非常关键的········
但文史类的学问才是整个社会结构的基本组成·······
打击文人，轻视文科，辱没思想，强奸文化···············这些才是当下这个政权所做的最为令人发指的事情·······
······················
还有很多，不想说了，而且，貌似说的有点跑题了···········
不是无意，只是这个问题一说，牵扯到实质就是这么深·············不好在限定的范围内说清楚·········
总之基本就是这样了·········
个人不赞成过早的把政治这一科能够学的多么精深，不过是把一些基本的概念、定义明了就ok了············
等今后在更为宽广的平台上重新对比自己在这些问题上的认识时，不至于再去翻书、再去犹豫···········
···········就这样吧····
BTW： 其实，多看看教育部出版的宪法、法学基础理论等等的书，也是有不少收获的···········
就看你如何去求证了—— 这和理科生推公式、设计实验是一个道理·················
作者: 老西 时间: 2010-5-9 03:24 标题: 回复 19# zeusno1 的帖子
额··········
貌似忘了一个问题············
要是你说的是政治科中关于爱国主义教育和建立社会主义核心价值观以及社会主义人生观等等之类的东西·········
你说关于 “不学政治” 的话，我无异议············一个字都没有········
作者: aiyinsiboyuan 时间: 2010-5-9 14:04 标题: 回复 2# 老西 的帖子
140分？？！！！
太牛奶鸟，看来我这物理课代表得靠边站了
作者: phranksun 时间: 2010-5-9 20:26 标题: 回复 22# aiyinsiboyuan 的帖子
他是政治课代表，你是物理课代表，没关系。再说，文科生政治考140分很容易，理科生物理考140分很难
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |