Board logo

标题: 睢宁良民证事件续:多数人不知道自己“被评级” [打印本页]

作者: glim    时间: 2010-4-26 16:40     标题: 睢宁良民证事件续:多数人不知道自己“被评级”

江苏徐州东南部有一个小县叫“睢宁”,最近很出名。



  因一位个性县委书记和不断推陈出新的改革举措,这个面积仅为1700余平方公里、人口130多万的县,一次次成为舆论关注的焦点:从严禁机关干部在工
作日午间饮酒的“禁酒令”,到按照军事化管理模式要求干部须随叫随到的“拉练工作法”;从公布全县副科级以上干部手机号码,到设立网络新闻发言人实施“网
络问政”;从全国两会期间在北京媒体上投放“睢”字悬疑广告,到直播县委常委会和县委全委会;从让“正确的废话”出局的行政语言改革,到取消全县中小学校
长行政级别……



  而真正使其站在风口浪尖的,是因为它的一项新政——大众信用打分制度,这曾被舆论质疑为给公民颁“良民证”。

今年3月30日,睢宁官方网站上挂出万言书《能听睢宁说句话吗?》,文章开头即说:“近日,新闻媒体对我县大众信用管理有关情况进行了报道……但遗憾的
是,有不少媒体报道只集中于两点:一是说我们给睢宁群众评等级,二是我们给公民发所谓的‘良民证’,许多评论的论点也是基于这两点。然而,事实上,公民评
级和发‘良民证’,恰恰是背离实际的,是个别媒体强加于我们的一种说法。”



发布后,出现了戏剧性的分化,尤其是在西祠胡同的睢宁官方论坛上,网友们力顶睢宁县委、县政府。4月1日,一位网友发帖称“这种制度实施危险啊”,立即引
起众网友拍砖,说其是“个别媒体的托”、“破坏睢宁发展”。



  《能听睢宁说句话吗?》文末说道:“到目前推行的两个月情况看,社会各界认可,人民群众欢迎,没有发生任何社会震荡,已初步显现出了具体效果。”



在睢宁县城的人民路上,4月12日早晨跟平常一样,小商小贩们把马路占去了一大半,卖菜的李秀兰也是其中的一员。记者问她是否知道,如果被城管逮住定性为
占道经营的话,她的信用将被扣分,她反问:“什么信用打分?没听说过。我只知道城管天天来撵,随时得准备跑。”



  像李秀兰这样的当地民众并不少。记者连日在睢宁街头随机采访路人,35人中仅有7位知道信用打分这件事,而其中3人“只听过,不知道详情”。在睢宁县
双沟镇,也遭遇类似情况。13日中午,双沟镇的集市上,记者手拿睢宁县大众信用征集管理办公室编发的《征信知识简明读本》,询问了11位商贩和路人,全都
说没有收到过类似的宣传册,也没听过大众信用打分制度。



  在公的信用打分名单中,唐小姐因为“恶意欠缴电话费”而被扣了20分。记者找到她时,她一脸茫然:“什么扣分呀?”她既不知道有信用打分制度,更不知
道自己已被扣分了。她说电信局来装电话和宽带时,并没说这等于是签了两年的合约,必须期满才能拆线,而自己用了不到一年就报停了,后来电信局要求补交一年
的月基本费,“我报停后不知道要缴费”。



有村民认为这种信用打分是错误的,“咱们国家是人人平等,
把人划为四等是错误的。”“我们是农民,靠种地吃饭,又不要当官、入党,不需要荣誉。好好种我的地,孝敬家里的老人,做事对得起良心就行。”有村民还认
为,这个制度只是县里在搞,不是国家制定的,“县里才多大个单位?没啥用的。现在是这位县委书记,下届换成其他人马上就会改了。它只是一种形式。”



 12日下午,睢宁县委宣传部副部长陈军向记者表示,有关大众信用管理这一问题,睢宁官方不再接受媒体采访。他说,它是个新事物,肯定要经历一个发展过
程,在它没有成熟之前,不宜宣传。“我们现在的态度就是埋头苦干,等待时间检验。”他说,一直以来,睢宁的态度都是只干不说,“等将来,通过实践证明确实
成功,我们会邀请各方媒体来采访,推广睢宁改革经验。”



  但在睢宁县委宣传部12日傍晚发给记者的《能听睢宁说句话吗?》一文中,写道“希望有兴趣的媒体能到睢宁深入地调查了解大众信用管理这项工作的真实情
况和效果”



http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-04-26/142520155401.shtml




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0