http://epaper.nddaily.com/A/html/2010-03/19/content_1033505.htm

有媒体近日报道称：山西近百名儿童注射疫苗后或死或残，或引发各种后遗症，问题疫苗成为最大怀疑对象。报道还披露山西省疾控中心和疑似卫生部部属企业联手
垄断山西疫苗市场，在贴标签时，导致大量疫苗长时间暴露在常温下，有可能造成失效。山西省卫生厅已断然否认报道所反映的问题。卫生部要求山西尽快报告接种
异常反应监测报告，但当地称一切正常。

山西疫苗乱象在2007年就有公开报道。记者突破各种采访阻挠，揭示了权力租赁的实情，清晰
展示山西省卫生厅与恶性垄断企业间的利益链条：一家私人小公司托管了山西疫苗市场，既利用疾控中心的权力调控及引导市场，又以疫苗批发企业的身份高价倾销
疫苗。山西省疾控中心是台前幕后的推手，提供政策支持，帮助制造接种疫苗的机会，收取合作分成。在政府部门的荫庇下，这家注册资本只有50万元的私人公司
在22个月内从山西获利1亿元。当年也发生过疫苗接种事故，山西省卫生厅赔偿了一起。如今，近百名儿童接种疫苗后发生的惨剧将山西疫苗问题重新拉回公众视
野，但除了这些被媒体发掘出来的受害者，一切都与从前一样。面对受害儿童的死亡或伤残，当地卫生部门的冷漠一如既往。

山西省卫生厅在第一时间否认其当为群体性的惨剧负责，声称抽检疫苗样品全部合格，药监局对疫
苗注射异常反应有正常监测和调查。显然，山西省卫生厅的第一反应不是细究事件本身，不是澄清权钱交易嫌疑，而是急忙撇清自身干系。与此同时，为当地卫生部
门辩解的新闻报道多了起来，让人怀疑政府部门不去关心受害人的死亡和病痛，却开始展开多样的媒体公关活动。

有一种看法是，即使山西以排他性协议外包二级疫苗的买卖，可缺乏证据证明这与百名儿童的或死
或残具有因果关系。问题是，要推翻两者之间的因果联系，首先最该举证的是山西省卫生厅，而不是公众。另外，如果疫苗市场的垄断足够稳固，利益共同体有能力
不承认大众找到的证据。退一步讲，当地卫生部门需要正面回应疫苗惨剧，找出致病答案，而不是卖弄官僚习气。

问责归于无力，这在三年前就已发生过。当时揭露山西疫苗利益勾结的报道很快消失不见，代之以
所谓辟谣的宣传稿。这一切都让人觉得某种黑暗势力可以吞噬任何质疑，哪怕是用生命凝结的追问。这次涌现近百起伤亡案例，可以带来改观吗？至少到目前为止，
卫生部门的说辞显示与从前并无二致。

近百名儿童或许又将成为牺牲品，在权力和金钱绝对掌控局势的情势下，谈殷鉴教训过于奢侈。可
是假如任由利益集团再次全身而退，又怎能保证不会出现后继的惨剧？三年多来，对山西疫苗腐败案的举报始终未断，尽管证据翔实，却不见任何追究，无人为此负
责。到底是怎样的势力才能将一省的疫苗市场稳稳纳入囊中？对遭难儿童的同情有多深，对此间的不忿就有多深。

如果我们不能保护孩子，问题疫苗就并不是最可怕的。其实，家长正因为信任政府对公共卫生的承
诺才带孩子去注射疫苗，哪知疫苗早已成为权力交易中的可疑之物。当地卫生部门重复着言之凿凿的辩词，匆忙来为自身解脱，可人们只想知道一个答案：你们真的
尽责了吗？当孩子一次次成为权力自私自利的牺牲品，任何辩解都是可耻的，而谎言只会制造新的牺牲。