
标题: 传,99%的医院对顺产的初产妇女都要进行外阴侧切 [打印本页]
作者: 老西 时间: 2010-3-18 02:10 标题: 传,99%的医院对顺产的初产妇女都要进行外阴侧切
写在前面的话:
今天看见这篇帖子,思索再三,还是转到基地来~
希望基地学医的人能分享一下你们的所学~ 
至于下面帖子中的事情,原贴的措辞啊、语气啊,这都不重要(希望专业人士能够豁达一些)~

重要的是,事情的真相究竟是什么~
这一刀是否可以避免!
从女性一生的健康角度而言,这一刀究竟会对女性的生理结构有什么样的改变!
如果事实确实挨了这一刀,那么,今后的生活应该注意一些什么!
—— 我从来不相信所谓的“影响不大”、“基本没有什么大碍”之类的话~
因为,这些话都是在一个很大的人群样本中得出的结论~
作为还没有结婚生子的人,我十分关心这个事情~
我相信,和我一样的人很多,毕竟,老婆的后半生,直接关系到所有男人的一生!
============================================================
今天在**见到的转贴,转了过给大家参考下! 因为本人系剖腹产的,想问下顺产的MM系甘样的吗?想生第2个B时试试顺产。多谢大家!
这是对妇女的最残忍的残害!
难道真的没人管吗?!
为什么所有的医院对顺产的初产妇女都要几乎百分之百的侧切?!
所谓侧切就是顺产的产妇生孩子头快露时,医生把外阴用剪子剪开,把孩子强行取出。
所谓几乎百分之百就是说医生不分青红皂白,100个顺产的初产妇中约有99个会被侧切,而极少数例外没被侧切的也只是医生的家属亲友或是它们自己。这在全世界都是绝无仅有的。
而且产妇在事前不被告知,在生孩子时就被以各种理由将外阴剪开。
如有知情的产妇提前问,它们会说:只要是初产妇想顺产,就全部要侧切!
天哪!天底下哪有这样的规矩!
所以很大一部分知情的产妇宁愿选择剖腹产(这就又中了它们的另一个套),宁可以杀鸡取卵的方式将孩子取出,也不愿意在自己的外阴上剪上这一刀,甚至不敢生孩子,或有条件的去国外生。
事实上,只要助产士素质高,有耐心,绝大多数产妇(90%以上)是根本不需要侧切的,只有极少数特殊情况才用。而正是这只占不超10%的特殊情况,被当作幌子用在了99%的产妇身上。
那么为什么几乎所有的医院都几乎百分百的侧切呢?这就是业内的潜规则了,已经成了行规。不管医生怎样做苍白的解释,真正的原因是:
一,对产妇侧切后可以将她生孩子的费用再增加30%-40%,甚至更高。这可以提高医生个人及医院的收入。
二,这可以减少助产士接生所用的时间,减轻的工作量。
最最重要的当然是第一点。
总之,如此之多的医生及医院同时如此丧尽天良,已有多年。
曾几何时,剖腹产之风盛行全国,也是这帮医生及医院为了提高收入(可以将生孩子的费用再增加一倍以上)的杰作,后来在巨大的舆论压力下,被整改。顺产率大幅增加,而这就断送了黑心医生及医院的财路,所以它们就又别出心裁的玩起了“侧切”的游戏。不仅能增加收入,还能把一部分产妇逼得剖腹产,从而增加更多的收入。
其心何其毒也!
殊不知,对它们来说这赚钱的一剪,对产妇造成了多么巨大的伤害!不仅在肉体上造成终身的痛苦,在精神上也是终身的耻辱!
几乎全部被侧切者会常年有痒痛感,85%以上被侧切者认为影响了性生活,还有相当一部分人会感染发病,甚至常年难愈。而对于体质弱者或处理不当者,性命堪忧。
谁会愿意在自己最私密处挨上这一剪刀!
亲爱的朋友,如果你或你的家人还没有生过孩子,并且将来想生,且不想挨上这一剪刀,如果你或你的家人已经生过孩子,挨过这一剪刀,不想让自己的亲人再遭这份罪,就为了自己和家人,请顶贴转帖,让这件事引起全社会的关注,让有关部门来治理。
我相信,“全民99%侧切”这颗毒瘤也会像当年“全民70%剖腹产”一样,被消灭掉的!
希望我们每个人之间都能相互关爱,这才是文明的社会
什么时候,医生,在我们心中的形象,不再是魔鬼,而是天使。我们翘首期盼这一天的到来。
作者: wanj_007 时间: 2010-3-18 02:35
这个我不懂哦。专业人士出来说说吧。
作者: citycamel 时间: 2010-3-18 02:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: @cmule 时间: 2010-3-18 06:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: @cmule 时间: 2010-3-18 06:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuyucaocao 时间: 2010-3-18 08:09
部分医院百分之99不是没有可能
作者: 会射箭的熊 时间: 2010-3-18 08:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ZAK506 时间: 2010-3-18 09:10
占的比例的确很大,不能说99%,但应该有80%以上,
应该说对产后的生活没什么影响,我朋友就是做妇产的,
某些产妇如果不做侧切的话后果可能会更严重,甚至会造成婴儿窒息,要是留下后遗症就事大了,所以说,医院肯定不会冒这个险让你生不下来硬生的。本来切一下就顺产的,硬要等到外阴撕裂,婴儿缺氧,才生就不妙了。
作者: dczwww 时间: 2010-3-18 09:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lyt0829 时间: 2010-3-18 09:29
这个很正常,是为了撕裂只沿着一个方向,也就是只有一个伤口。否则会造成多处撕裂,即多个伤伤痕。
作者: jacquse 时间: 2010-3-18 09:45
还有这事啊,真是晕啊。绝对的为了省事!
作者: f44340 时间: 2010-3-18 10:44
我的情人那里就是侧切,看了很不爽,性趣至少打折35%
作者: forice 时间: 2010-3-18 10:47
楼主,
第一次生孩子的女人,
在生孩子时医生会用剪刀剪开外阴,
这是帮助产妇生孩子。
如果不剪开,
会导致生孩子时将外阴撕裂,
这样后果会更严重。
初产妇的外阴侧切是医生对产妇的保护~
作者: 上帝家的猪 时间: 2010-3-18 11:10
楼上的,这是不是所谓的一刀切?
就是因为有10%的可能,就切了99%?
作者: lyt0829 时间: 2010-3-18 11:16
回楼上,的确是这样,
就像酒后开车一样,其实酒后开车的事故不到1%
作者: 上帝家的猪 时间: 2010-3-18 11:30
楼上,
你这个比喻很奇怪,有别有用心之嫌。
一种药品99%的可能是有效的,1%可能致死,你说药监局会不会给这种药品发生产许可证(中国的药监局除外)?
为什么?因为这1%不可防、不可控。
酒后驾车也是一样。
而顺产妇产妇中的10%外因撕裂是可以预见的,也是可以控制的,医院为了那30%的利润,和99%的排查,全部切了一刀,你的意思是医生接生的时候都喝了酒?
作者: @cmule 时间: 2010-3-18 11:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 上帝家的猪 时间: 2010-3-18 12:03 标题: 回复 17# @cmule 的帖子
比喻有没有问题,我说了不算,你说了也不算,去查一下医学发达、法制健全的国家做法才算。
毕竟我不是专业人士,如果这是医学进步的标志,难道是国际通用做法?
[ 本帖最后由 上帝家的猪 于 2010-3-18 12:04 编辑 ]
作者: lyt0829 时间: 2010-3-18 12:07
引用:
原帖由 上帝家的猪 于 2010-3-18 11:30 发表 
楼上,
你这个比喻很奇怪,有别有用心之嫌。
一种药品99%的可能是有效的,1%可能致死,你说药监局会不会给这种药品发生产许可证(中国的药监局除外)?
...
呵呵,我可没有什么用心。
谁也不愿意做那个百分之一。
你的那个药监局的列子正好说明这一点,我是说在正常情况下。
作者: 上帝家的猪 时间: 2010-3-18 12:15 标题: 回复 19# lyt0829 的帖子
兲朝的事情你说得清楚吗?
那些无良的医院和药商,为了利益能说中国人90%有性病、早泄,谁能说这个不是阴谋?
作者: wybbt 时间: 2010-3-18 12:16
首先声明我不是学医的,侧切应该是科学的,如果不切会严重撕裂,而且撕裂会很严重,主要是医生看情况吧,我见过在医院里有个妈妈二胎的是顺产,就没有切,很快就出来了,按常理还是比较安全的,请坛子里专业学医的来解释下
作者: 上帝家的猪 时间: 2010-3-18 12:24
我认为正确的做法应该把后果和可能性讲清楚,由产妇和家庭自已决定,像这种不分青红皂白一刀切的做法只能说明医院不负责任。
自己的身体自已都不能做主,从这件事情可以看出兲朝的人权真是世界上最好的啊!
作者: lyt0829 时间: 2010-3-18 12:34
还是回答一下楼主的问题吧。只说我看到的情况。
十几年前,我夫人生孩子,需侧切,是夫人同意的,这样会快些,减少些痛苦(与帖子的观点正好相反)。
侧切后,外阴有疤痕。
关于剖腹产,我看到的都是本人愿意或过了预产期才做的。
女人愿意做剖腹,是因为怕顺产的痛苦,另外很多人怕YD松弛,而影响夫妻关系。
PS:其实顺产不会引起YD松弛,加强锻炼就可以了。
另外建议,剖腹产属于大手术,一定要到大医院去做。
[ 本帖最后由 lyt0829 于 2010-3-18 12:36 编辑 ]
作者: forice 时间: 2010-3-18 12:35
呵呵
围观看热闹~
基地里大家都应该互相帮助,
“上帝家的猪”,谈谈你的的文化程度,以及你对医学常识的了解程度~
我们大家一起帮助你~
作者: 上帝家的猪 时间: 2010-3-18 12:47 标题: 回复 24# forice 的帖子
我小学没有毕业,医院进不起,肯定不懂医学。
帮助就不用了,我比较固执而且自大
先谢谢你啦。
作者: jiujin91100 时间: 2010-3-18 15:10
问题的关键在于,你是不是认识医院的人。其余的都是废话,认识人当然会有正常的待遇,不认识就准备好钱,去就是挨宰的。另外请各位跟着我重复一遍这个神奇国家的口号 “所有公立医院都是非盈利性质的”。
作者: 宁采臣nj 时间: 2010-3-18 15:34
这个是普遍存在的
作者: ronstoppable 时间: 2010-3-18 19:02
说是为了保护孕妇,难道以前没有流行到医院生孩子之前 生完孩子都撕裂了?顺产不侧切,造成撕裂的比例是多少呢?长久的恐怕更会造成人类生孩子功能的退化。
作者: 210007508803 时间: 2010-3-18 19:19
我不懂
作者: MLGBDBT 时间: 2010-3-18 20:58
看看,不了解哦
作者: citycamel 时间: 2010-3-18 21:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 3100011564 时间: 2010-3-18 21:31
这个确实需要专业人士出来发表一下看法,证实一下医院在这一块的做法
作者: havenyi 时间: 2010-3-18 21:51
这个是科学的,我嫂子也是这样,听得我吓人
作者: 4380107 时间: 2010-3-18 22:32
我老婆就是例子!!
原来这样啊!
我抄他主中的
作者: chenwentuol 时间: 2010-3-18 22:53
哈,来热闹下
我看过一个国外的视频,好像也是切的
对于这个问题,我想最重要的还是个人的知情权,如果医生什么都没说就切了,那不管对或错,作为当事人心里肯定不舒服。
至于本不该切就能顺产的而去切那就是医德问题了。
作者: firefoxvsopera 时间: 2010-3-19 09:22
非常同意文中的观点,建议恢复中华古代产婆,既省钱又安全放心。
作者: wendi823 时间: 2010-3-19 10:47
真是触目惊心!!!!!!!!!!
PS,惊闻我的阅读权限还是不够读相当数量的权限文章,哪位管理员肯赠送我10个权限啊~~55 谢谢了~~
作者: gzq0831 时间: 2010-3-20 20:59
侧切的痛和分娩的痛无法比较,后遗症也少,社会进步胎儿越来越大,想顺产是必须的,你以为都是大洋马?没知识没道理!
作者: bryant0379 时间: 2010-3-20 21:01
楼主外行还瞎猜乱想,误导人。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |