Board logo

标题: 黑格尔对于孔子和儒家思想是很蔑视的 [打印本页]

作者: wusb168    时间: 2010-3-17 09:11     标题: 黑格尔对于孔子和儒家思想是很蔑视的

黑格尔在《哲学史讲演录》中说到孔子时,指出孔子没有“思辨哲学”,《论语》中只有一些“常识道德,这种常识道德我们在哪里都找得到,在哪一个民族里都找得到,可能还要更好些,这是毫无出色之点的东西”。

原文的译文如下:

“关于中国哲学首先要注意的是在基督降生五百年前的孔子的教训。孔子的教训在莱布尼兹的时代曾轰动一时:它是一种道德哲学。他的著作在中国是最受尊重的。他曾经注释了经籍,特别是历史方面的,〔他还著了一种历史〕。他的其他作品是哲学方面的,也是对传统典籍的注释。他的道德教训给他带来最大的名誉。他的教训是最受中国人尊重的权威。孔子的传记曾经法国传教士们由中文原著翻译过来。从这传记看,他似乎差不多是和泰利士同时代的人。他曾作过一个时期的大臣,以后不受信任,失掉官职,便在他自己的朋友中过讨论哲学的生活,但是仍旧常常接受谘询。我们看到孔子和他的弟子们的谈话〔按即《论语》——译者〕,里面所讲的是一种常识道德,这种常识道德我们在哪里都找得到,在哪一个民族里都找得到,可能还要好些,这是毫无出色之点的东西。孔子只是一个实际的世间智者,在他那里思辩的哲学是一点也没有的——只有一些善良的、老练的、道德的教训,从里面我们不能获得什么特殊的东西。西塞罗留下给我们的“政治义务论”便是一本道德教训的书,比孔子所有的书内容丰富,而且更好。我们根据他的原著可以断言:为了保持孔子的名声,假使他的书从来不曾有过翻译,那倒是更好的事。”

                                                  ——黑格尔


作者: pig927    时间: 2010-3-17 10:29

我也觉得是这样的。
孔子的东西算不上哲学。也就是一个教育家教导大家怎样相处,怎样学习。
老子的东西到有点哲学的意思,不过刚开始就嘎然而止了。庄子应该是比较有深度和高度的。
哲学,本来就是西方文化里的概念,咱们基本没有什么拿得出手的东西。
作者: 游走天地间    时间: 2010-3-17 10:47

拿得出手的有,比方说《孙子兵法》还有《商君书》等,西方国家学到中国的东西很多,人家比我们更了解中国。
作者: 3100011564    时间: 2010-3-17 11:09

孔子的东西确实算不是哲学
作者: ak47mp    时间: 2010-3-17 14:30

在李零先生"丧家狗"里第一次读到了这段文字."论语"只能说是一种世俗学说.达不到哲学的思想高度!
作者: horn_z    时间: 2010-3-17 14:50

中国唯一的哲学家是老子
作者: jiujin91100    时间: 2010-3-17 15:11

看看于丹讲的论语那么火爆就知道孔子卖的什么货了,论语没有看完,没兴趣
作者: freshp    时间: 2010-3-17 15:29

孔2=傻逼
作者: hundan    时间: 2010-3-17 18:46     标题: 回复 6# horn_z 的帖子

同意
作者: zhuangqdcn    时间: 2010-3-17 19:24

卡尔 波普尔对黑格尔也挺蔑视的
作者: earthmover    时间: 2010-3-17 20:17

引用:
原帖由 pig927 于 2010-3-17 10:29 发表
我也觉得是这样的。
孔子的东西算不上哲学。也就是一个教育家教导大家怎样相处,怎样学习。
老子的东西到有点哲学的意思,不过刚开始就嘎然而止了。庄子应该是比较有深度和高度的。
哲学,本来就是西方文化里的概 ...
比较赞同




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0