湖北省长李鸿忠怒抢女记者录音笔事件继续发酵。他8日没否认抢笔，但称该女记者「搞欺骗」。事件女主角《京华时报》（《人民日报》旗下报章）记者刘杰表示，工作没有受事件影响，她认为媒体应有独立的监督权。有政协委员私下批评李鸿忠「没水平」。
   
    李鸿忠8日晨抵达人民大会堂参加人大会议，一通过安检机，即被多名香港记者包围追问。李一脸不悦，本想调头离开，却被多部摄影机阻挡。众记者穷追不舍，摄影机电线还把李鸿忠的大眼镜扯歪，非常狼狈。被问及会否向女记者道歉时，李只吐出四个字「她搞欺骗」，接着用手拨开记者的话筒，快步走入会堂。

    曾任深圳市委书记的李鸿忠没有解释「她搞欺骗」的内涵。 8日各省市代表团均开放予中外记者进入，唯独湖北团大门紧闭。凡是境外媒体，均被工作人员拦在湖北厅门外。
   
    人民网急灭火登李鸿忠回应报道，刊登名为《湖北省长李鸿忠回应邓玉娇案：负面不怕媒体报道》的文章，指李鸿忠8日上午10时许在湖北团审议选举法修正案草案前接受了媒体简短的采访，李鸿忠表示，对于邓玉娇案、石首事件等负面事件，不怕媒体报道，只要报道客观、公正就好。他还表示，湖北省欢迎媒体监督。

湖北省长李鸿忠怎麽也没有想到，他会成为两会的焦点，甚至抢了薄熙来的风头。李鸿忠的「擒拿手」事件完整地呈现了目前中国媒体「有口难言」的生存状态，以及官员把媒体视作「喉舌」的保守思维。事件通过「微博客」迅速曝光，亦反映了互联网的阳光已经穿透「两会」大门，监督著官员的一言一行。

在整个事件中，李鸿忠有两个「想不到」。第一，他想不到这位女记者胆敢如此「政治不正确」，当面提起「邓玉娇」这宗涉及湖北地方腐败及酷吏欺压民女的事件。因为在他眼里，媒体只是当政者的喉舌，而非监督工具，他们只能问应该问的问题，不能挑战领导。

    这种思维深深根植在大部分中国官员脑袋里，有湖北人大代表力挺「李省长做得对」，认为错在女记者本人「没知识」。这些官员不知道的是，中国正在改变，社会正在发展，现在许多年轻记者的思维模式已经改变，勇于追问真相，提问「直插要害」。

    李鸿忠第二个「想不到」，是事件会迅速传遍海内外，他以为利用省长之权威，向报社领导施压，就可以把事件掩盖。不过，世界上除了报章等传统媒体外，还有互联网。

    事件发生后，目击事件的记者行家迅速把事情，通过自己的微博客发表，还配有据称是事发时的原话录音。敏感的海外传媒在「微博客」看到消息，立即跟进报道，并当面找到李鸿忠作回应。直至8日，新浪网的多个微博客仍然有目击者，不断更新所见所闻，吸引许多网民路过留言。也就是说，官员现在封得住的，只是媒体版面上的「口」，而封不住互联网的「口」。